Laptop alsanız AMD mi Intel mi alırsınız?

Katılım
9 Aralık 2019
Mesajlar
557
Öncelikle söyleyeyim bu konular hakkında fazla bilgim yok o yüzden yanlışım varsa af ola. Sonuçta öğrenmek için soruyorum.
AMD mobil Ryzen modelleriyle Intel'i bayağı zorladığını düşünüyorum ve AMD hem GPU özelliğiyle hem de uygun fiyat yapısıyla daha önde gibi, sizce durum nedir? Laptop alsanız hangisini tercih edersiniz?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Şöyle diyeyim. AMD Ryzen 4000 mobil serisini beklerim. Çok yakında tanıtılacak ve Intel'i mobil platformda da geçecek. Sızıntılar Intel'in en iyi laptop işlemcisinden %20 daha hızlı ve tasarruflu olduğunu belirtiyor. Yakında 8 çekirdek 16 izlekli Ryzen laptop işlemcileri geliyor.

Acil değilse birkaç ay bekler AMD Ryzen'lı laptop alırdım, acilse Intel'e yönelirdim :)


APU tarafında yeni Ryzen 7 4700U tek başına, GTX 1650 MaxQ + Intel Core i7-1065G7 kombinasyonunu geride bırakıyor. Müthiş.
 
Son düzenleme:
Amd ye yıllardır bi önyargı var. 5 yılı geçti masaüstünde FX 8350 tercih ettim. Yok ısınır yok performansı yok. İşte evde soba yakmıyoruz filan. Ya bırakın bu işleri. Bi yerde okuyan bi yere yazıyor. 6 yıla yakın oluyo FX 8350 hala performansı beni tatmin ediyor ve sadece 1 kere 4 yıl önce filan termal macunu değişdim oda öylesine. Şuan termal macun yok denecek kadar az ve ısınma problemim yok. Boşta 30 dereceyi geçmiyor şuan Far cry 5 oynuyorum yüksek ayarlarda 55 derece. Fazla güç harcıyor orası tartışılır. Gtx 760 vardı onuda sattım geçen sene Rx 480 aldım ondanda çok memnunum. Konuya gelicek olursam 2 ay oluyo Ryzen 3 3200 işlemcili Lenovo laptop aldım. Ondanda çok memnunum.
 
Şöyle diyeyim. AMD Ryzen 4000 mobil serisini beklerim. Çok yakında tanıtılacak ve Intel'i mobil platformda da geçecek. Sızıntılar Intel'in en iyi laptop işlemcisinden %20 daha hızlı ve tasarruflu olduğunu belirtiyor. Yakında 8 çekirdek 16 izlekli Ryzen laptop işlemcileri geliyor.

Acil değilse birkaç ay bekler AMD Ryzen'lı laptop alırdım, acilse Intel'e yönelirdim :)

4. Nesil AMD ile 9. Nesil Intel kıyaslanmaz. 4. Nesilin muadili 10. Nesil. 10. Nesil ile arasında %2 fark var. Selefiye arasında yani 3. Nesil ile %20 fark var. 9. Nesille kıyaslasan bile benzer performans verir %20 fark yok.
 
4. Nesil AMD ile 9. Nesil Intel kıyaslanmaz. 4. Nesilin muadili 10. Nesil. 10. Nesil ile arasında %2 fark var. Selefiye arasında yani 3. Nesil ile %20 fark var. 9. Nesille kıyaslasan bile benzer performans verir %20 fark yok.

Beyler masaüstünde büyük başarı gösteren 7nm mimarili işlemciler yeni Ryzen 4000 serisiyle mobil tarafa gelecek. Yani AMD son kozları oynamadı halen. Bunu bilmiyorsunuz sanırım.

Neden kıyaslanamasın, 10.nesil çıktı işte. 4. nesil değil bu arada onlar 3.nesil zen mimarisi olacak :) Son attığım mesaja bakarsan Ryzen 7 4700U APU'su tek başına, 10.nesil Intel Core i7-1065G7 + GTX 1650 MaxQ kombinasyonunu geçebiliyor.

AMD, Intel'i masaüstünde nasıl ezdiyse, mobil tarafta da ezecektir. Kaçınılmaz, üzgünüm :) Bu arada testlerde 10. nesil Inteller 40-45W gibi mobil için yüksek tüketim değerlerine ve ısınmalara çıkıyor. 7NM avantajı burada AMD'ye yarıyor 25W'la aynı performansı veriyor. AMD'nin bir sonraki hedefi 5nm üretim sürecine geçmek. 2022'de yüksek bir ihtimal. Intel halen 14++++nm tabi.
 
Son düzenleme:
Neden kıyaslanamasın, 10.nesil çıktı işte. 4. nesil değil bu arada onlar 3.nesil zen mimarisi olacak :) Son attığım mesaja bakarsan Ryzen 7 4700U APU'su tek başına, 10.nesil Intel Core i7-1065G7 + GTX 1650 MaxQ kombinasyonunu geçebiliyor.

AMD, Intel'i masaüstünde nasıl ezdiyse, mobil tarafta da ezecektir. Bu kaçınılmaz, üzgünüm :) Bu arada testlerde 10. nesil Inteller 40-45W gibi mobil için yüksek tüketim değerlerine ve ısınmalara çıkıyor. 7NM avantajı burada AMD'ye yarıyor 25W'la aynı performansı veriyor. AMD'nin bir sonraki hedefi 5nm üretim sürecine geçmek. 2022'de yüksek bir ihtimal. Intel halen 14++++nm tabi.
Bir kaynak olarak Donanımhaber... Çıkmamış, test edilmemiş işlemciler için sentetik testlere bakarak atıp tutuyorsun. Konuyu AMD-Intel savaşına çevirmeye çalıştığına göre fanboysun. AMD masaüstüne sadece Render/Yayın ile uğraşanların birde cebinde parası olmayanların işine yarar. Gerçek tek çekirdek gücünü gördüğümüz hiçbir oyunda/uygulamada Intel'i geçemez. Oyunlarla uyumsuzluğu zaten apayrı bir konu. Çekirdek kapatarak daha fazla FPS alınan başka bir mimari olduğunu sanmıyorum.
 
Bir kaynak olarak Donanımhaber... Çıkmamış, test edilmemiş işlemciler için sentetik testlere bakarak atıp tutuyorsun. Konuyu AMD-Intel savaşına çevirmeye çalıştığına göre fanboysun. AMD masaüstüne sadece Render/Yayın ile uğraşanların birde cebinde parası olmayanların işine yarar. Gerçek tek çekirdek gücünü gördüğümüz hiçbir oyunda/uygulamada Intel'i geçemez. Oyunlarla uyumsuzluğu zaten apayrı bir konu. Çekirdek kapatarak daha fazla FPS alınan başka bir mimari olduğunu sanmıyorum.

Fanboy değilim de herhalde sen öylesin. Çünkü yeni Ryzen 3000 serisi işlemciler tek çekirdekte Intel'i yakaladı zaten. Sen halen geçemez diyorsun. O parası olmayanların işine yarar dediğin AMD, Ryzen 9 3950X'le Xeon işlemcilere kafa tutuyor ve Intel tarafında yakın fiyata bir rakibi bile yok. Yani çatlasan da patlasan da geçti kusura bakma :) O uyumsuzluk dediğin oyunların çoklu çekirdek optimizasyonunda geri kalmaları ki son zamanlarda düzeliyor artık, işlemciyle alakası yok.

Biraz araştır da öyle yaz bari, cehalet kokuyor mesaj yahu. Bak bu skor 3900X'in yani piyasada var şuan, 3950X'i sen düşün artık.
 
Son düzenleme:
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Geri
Yukarı