Sosyalin kuralsız olması

dansemacabre

Kilopat
Katılım
21 Haziran 2018
Mesajlar
3.669
Makaleler
4
Çözümler
13
Yer
Istanbul
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Meslek
Yükseklisans
Düşünce özgürlüğü başlığı altında; nefret tohumları içeren konuların moderatörler tarafından onaylanması, küçücük bir yazım hatasında direkt ceza puanı verilmesi hakkında ne düşünüyorsunuz? Sabır sabır dedim fakat bugün forumda tekrar "İslamofobi" içeren bir konunun moderatörler tarafından onaylandığını görünce bu konuyu açmak istedim. Yaşı, zeka seviyesinin üstünde olan insanların ekmeye çalıştığı bu nefret tohumlarına izin mi verilecek sürekli? İki gün sonra Atatürk'e beceriksiz diyen, açık bir şekilde ırkçılık yapan zihniyetlerin mesajlarına da mı izin verilecek yoksa? LGBT bireyler ihraç edilsin, Alevilerden ne hayır geldi bu ülkeye tartışmaları mı yapılacak ya da?

Özgür düşünce yasalarımıza dayanarak;
"Sosyal moderatörlerinin tarafsız şekilde bağlı kaldıkları bir kural olduğunu düşünmüyor, kendi ideolojileri doğrultusunda haraket ettiklerini düşünüyorum."

Bu düşüncelerimi sizinle paylaşmak, sizin de düşüncelerinizi duymak isterim. İyi sosyaller :)
 
Yönetim, din konularını azaltmış, artık tüm konular onaylanmıyor. Eskiden daha fazla din konuları açılıyordu. "Moderatörlerin kendi ideolojileri doğrultusunda hareket ettiklerini düşünüyorum" demek yanlış olur. Neden derseniz verdikleri cezaları tüm moderatörler kontrol ediyor, elbet bir moderatörün ideolojisi farklı olur değil mi?
 
Her şeye ban verilmiyor mesela dogant çoğu zaman kendisi düzeltiyor belli bir çıtayı aşınca özel mesaj atıyor bazı arkadaşlardan biliyorum. Büyük bir ceza verileceği zaman son noktayı Recep Baltaş koyuyor. Yani 1 sene ban olabilir. Ama bazı verilen banlar Technopat Sosyal kurallarında yazmıyor.
 
Sosyal kuralsız değil. Technopat Sosyal özgürdür. Bütün saygılı fikirlere açıktır. Hakaret girerse o zaman moderatörler katılaşır. Burada dinler duvardan duvara vurulur. Ama dinlere küfür edilmez. Yöneticiler duvardan duvara vurulur. Onları destekleyenler de duvardan duvara vurulur. Ama onların insani hakları darbe almaz. Önemli olan da budur zaten. Özgürlük denen şey, demokrasi denen şey budur. Bu ülkede bu kadar küçük bir alanda sıkışması ve birilerinin gelip bunu eleştirmesi gerçekten üzücü ne yazık ki.
 
Sosyal kuralsız değil. Technopat Sosyal özgürdür. Bütün saygılı fikirlere açıktır. Hakaret girerse o zaman moderatörler katılaşır. Burada dinler duvardan duvara vurulur. Ama dinlere küfür edilmez. Yöneticiler duvardan duvara vurulur. Onları destekleyenler de duvardan duvara vurulur. Ama onların insani hakları darbe almaz. Önemli olan da budur zaten. Özgürlük denen şey, demokrasi denen şey budur. Bu ülkede bu kadar küçük bir alanda sıkışması ve birilerinin gelip bunu eleştirmesi gerçekten üzücü ne yazık ki.
Önemli olan direkt hakaret edilmesi değil. Önemli olan nefret içerikli mesajlar barındırılması. Nefret içerikli konuların açılmasına izin verilmesi. Konuda belirttiğim gibi bu din adına geçerli değil sadece. Atatürk'ün bu ülkeye ne faydası olmuş diye konu açan birinin ceza alması mı, linç edilmesi mi, yoksa bu konunun moderatörler tarafından engellenmesi mi doğru olan? Ben engel olunması gerektiğini savunuyorum.
Forumda öyle bir şey olduğunu düşünmüyorum. İslam'a hakaret edip ceza alanlar var. Burda mağdur ayağına yatmayın.
Mesajımı tam olarak okursanız mağdur rolüne düşmediğimi, tam tersi hiç bir insanın mağdur edilmemesi tarafında olduğumu görürsünüz. Mesele sadece din değil. İnsanların her türlü değerlerine beslenen nefret duygusu. Bu bir kişi için de olabilir, felsefik bir konu üzerine de olabilir.
Yönetim, din konularını azaltmış, artık tüm konular onaylanmıyor. Eskiden daha fazla din konuları açılıyordu. "Moderatörlerin kendi ideolojileri doğrultusunda hareket ettiklerini düşünüyorum" demek yanlış olur. Neden derseniz verdikleri cezaları tüm moderatörler kontrol ediyor, elbet bir moderatörün ideolojisi farklı olur değil mi?
Din konularının azalmasını doğru bulmuyorum. Bu forumda Felsefe bölümü altında Din ve Bilim çelişkisi üzerine bir çok konu açılıp insanlar tartışabilir. Büyük olan sıkıntı, insanların sürekli nefret duygusu içerisinde konu açmaları/mesaj atmaları. Yönetimin engellemesi gerektiğini düşündüğüm durum bu. Subjektif olacaksak, forumda "Türklüğe" küfür eden birinin, "Araplığa" küfür eden biriyle aynı cezayı almayacağını düşünüyorum.
 
Her forumda bu tip şeyler muhakkak oluyor. Benim de hep aklıma gelen çözüm; "moderatör kararlarının denetime tabii tutulduğu bir üst yönetimin" oluşturulması. Bu kişiler sosyalde pek takılmayan ve yeterliliği olan kişiler arasından seçilecek. Böylece kullanıcıların hakkını arayacağı diğer tarafsız bir alan olacak. Ayrıca üst yönetimin aramızdan seçilmemeleri kişisel meselelerini bu işe karıştırmamalarına sebep olup moderatörlerin kendilerine daha çok dikkat etmelerini sağlayacak.

Çok devlet dairelerine girip çıktım da. Bir gün forum sahibi olursam bu kurulu oluşturacağım :')
 
Önemli olan direkt hakaret edilmesi değil. Önemli olan nefret içerikli mesajlar barındırılması. Nefret içerikli konuların açılmasına izin verilmesi. Konuda belirttiğim gibi bu din adına geçerli değil sadece. Atatürk'ün bu ülkeye ne faydası olmuş diye konu açan birinin ceza alması mı, linç edilmesi mi, yoksa bu konunun moderatörler tarafından engellenmesi mi doğru olan? Ben engel olunması gerektiğini savunuyorum.

Mesajımı tam olarak okursanız mağdur rolüne düşmediğimi, tam tersi hiç bir insanın mağdur edilmemesi tarafında olduğumu görürsünüz. Mesele sadece din değil. İnsanların her türlü değerlerine beslenen nefret duygusu. Bu bir kişi için de olabilir, felsefik bir konu üzerine de olabilir.

Din konularının azalmasını doğru bulmuyorum. Bu forumda Felsefe bölümü altında Din ve Bilim çelişkisi üzerine bir çok konu açılıp insanlar tartışabilir. Büyük olan sıkıntı, insanların sürekli nefret duygusu içerisinde konu açmaları/mesaj atmaları. Yönetimin engellemesi gerektiğini düşündüğüm durum bu. Subjektif olacaksak, forumda "Türklüğe" küfür eden birinin, "Araplığa" küfür eden biriyle aynı cezayı almayacağını düşünüyorum.
Önemli olan engellenmesi değil, "Atatürk'ün bu ülkeye ne faydası olmuş" diyen kişiye Atatürk'ün bu ülke için yaptıklarını anlatmaktır. İşe yaramaz büyük ihtimalle, ama yine de önemli olan bir şeyler kazandırmaya çalışmak olmalı. Zaten ısrar ettiği takdirde @Recep Baltaş gelip gereken cevabı veriyor genellikle 😄
 
Her forumda bu tip şeyler muhakkak oluyor. Benim de hep aklıma gelen çözüm; "moderatör kararlarının denetime tabii tutulduğu bir üst yönetimin" oluşturulması. Bu kişiler sosyalde pek takılmayan ve yeterliliği olan kişiler arasından seçilecek. Böylece kullanıcıların hakkını arayacağı diğer tarafsız bir alan olacak. Ayrıca üst yönetimin aramızdan seçilmemeleri kişisel meselelerini bu işe karıştırmamalarına sebep olup moderatörlerin kendilerine daha çok dikkat etmelerini sağlayacak.

Çok devlet dairelerine girip çıktım da. Bir gün forum sahibi olursam bu kurulu oluşturacağım :')
Bahsettiğiniz kurulun görevleri zaten Technopat yöneticileri tarafından gerçekleştiriliyor. Ben herkesin her şeyi eleştirme hakkının olduğuna inanıyorum ki geçenlerde forumda ısınamadığınız kişiler adlı bir konu açmıştım ve bir çok kişinin saygı çerçevesinde ısınamadığı kişileri yazdığını biliyorum.
 
Her forumda bu tip şeyler muhakkak oluyor. Benim de hep aklıma gelen çözüm; "moderatör kararlarının denetime tabii tutulduğu bir üst yönetimin" oluşturulması. Bu kişiler sosyalde pek takılmayan ve yeterliliği olan kişiler arasından seçilecek. Böylece kullanıcıların hakkını arayacağı diğer tarafsız bir alan olacak. Ayrıca üst yönetimin aramızdan seçilmemeleri kişisel meselelerini bu işe karıştırmamalarına sebep olup moderatörlerin kendilerine daha çok dikkat etmelerini sağlayacak.

Çok devlet dairelerine girip çıktım da. Bir gün forum sahibi olursam bu kurulu oluşturacağım :')
Açarsanız, bize özelden yazınız.
 
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Geri
Yukarı