i7 10700'ün CPU-Z benchmark sonuçları eklendi

CPU-Z son sürümünde i7 10700'ün benchmark sonuçları eklendi. Sonuçlara göre stok i9 9900KF'den hem tek hem de çoklu çekirdekte daha güçlü bir işlemci.

65W TDP değeri olan i7 10700'ün Intel tarafından tavsiye edilen satış fiyatı ise 298 dolar. 330 dolara satılan Ryzen 7 3700X'den tek çekirdekte %11 daha iyi bu sonuçlara göre, çoklu çekirdekte ise %3 gibi ufak bir fark ile önde.

Overclock olmayan bu model F/P olarak öne çıkıyor.

1589718014818.png



1589718050065.png



1589718081874.png
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Genişletmek için tıkla...
dogant dedi:
Bu nedenle çekirdek sayısı fazla bir işlemciye geçmeyi düşünüyorum. 10600K, 10700F ya da 4. nesil Ryzen gibi.
Genişletmek için tıkla...
10700KF güzel işlemci. Yerinizde olsam ona geçerdim. Benim 8700K'yı 3 yıl önce hemen hemen 1700X ile aynı fiyata aldım. Günümüzde 3900X dışında hiçbir işlemci ile performans olarak ciddi farklar yok. Benim işlemcinin performansına yetişebilmek için 3 nesil (1700X, 2700X ve 3700X) işlemci değiştiren arkadaşım var. 8700K ile arkama bile bakmıyorum.

12. nesile kadar böyle devam. IPC artışı gelir ve 7 NM'ye düşüldüğünde ben de işlemciyi yenilerim.
 
Arleigh Burke dedi:
10700KF güzel işlemci. Yerinizde olsam ona geçerdim. Benim 8700K'yı 3 yıl önce hemen hemen 1700X ile aynı fiyata aldım. Günümüzde 3900X dışında hiçbir işlemci ile performans olarak ciddi farklar yok. Benim işlemcinin performansına yetişebilmek için 3 nesil (1700X, 2700X ve 3700X) işlemci değiştiren arkadaşım var. 8700K ile arkama bile bakmıyorum.

12. nesile kadar böyle devam. IPC artışı gelir ve 7 Nm'ye düşüldüğünde ben de işlemciyi yenilerim.
Genişletmek için tıkla...

10700KF sanırım çok ısınan bir işlemci olacak. Soğutma olayına fazla para harcamak istemiyorum.
10700F stok 9900K ile aynı performansa sahip ve benim 7 yaşındaki sıvı soğutmamın yeterli olacağı bir işlemci :)

İşlemciler piyasaya çıktıktan sonra duruma bakacağım.
 
PB2 teknolojisi ve yeni BIOS'larla gelen performans artışı sağ olsun eski 3700X'ten eser kalmamış. Geçenlerde yaptığım Cinebench R20 testi:

1.png


O yüzden 10700F yazdım. Yoksa aynı fiyattayken 3700X almak daha mantıklı. Tabii AMD 50 dolar birden fiyat indirimine giderse fikrim yine değişmeyecek. Yapmadığı şey değil :D Yine de gayet iyi görünüyor.

@Arleigh Burke Bende de 8700K vardı ve değişmeye niyetim yoktu, 3000 gelene kadar 2700X bile karşısında duramıyordu OC basınca. 5-6 sene rahatlıkla kullanırım diyordum ve kullansam o şekilde olacaktı ancak 8700K'yı 2300'e satınca hem 3700X hem de anakart alacak para geçti elime :) Eski anakart parası da bana kaldı. Değerlendirmek lazım böyle avantajları.
 
@Tolga Samet attığın sonuca göre OC'lu 3700X stok 7700K'dan tek çekirdekte %7 önde. 7700K OC yapıldığında %10 öne geçecektir. 10700F zaten yeni testlerde %10 önde görünüyor. Fiyat olarak da en azından yurt dışında daha ucuz.

3700X'de stabilite için X570 anakart lazım. K serisi olmayan Intel'ler en ucuz anakart ile bile stabil bir şekilde çalışıyor.
 
OC yapmadım. Stok hali denebilir aslında. Sadece sınırlamalar yok. Kötü bir silikon denk geldi maalesef :) Bu durumda 10700(F)'den %2.64 tek çekirdekte, %3.97 çoklu çekirdekte önde. Fark ne kadar az olsa da güç tüketimi işin içine girince yine 3700X mantıklı oluyor. Tabii iyi belleklerle destekledim bunu. 3700X için destek sunan A320'ler bile yeterli. Stabiliteden çok kullandıkları algoritma anakartın bileşenlerine bağlı olarak iyi veya kötü performans gösterebiliyor. B450 Tomahawk R9 3950X'te bile çoğu X570'ten iyi performans gösterir. X570, bana kalırsa sadece PCI-e 4.0'a ihtiyacı olanlar için şart. Tabii Zen 3 desteği de var X570'lerin.
 
Tolga Samet dedi:
OC yapmadım. Stok hali denebilir aslında. Sadece sınırlamalar yok. Kötü bir silikon denk geldi maalesef :) Bu durumda 10700(F)'den %2.64 tek çekirdekte, %3.97 çoklu çekirdekte önde. Fark ne kadar az olsa da güç tüketimi işin içine girince yine 3700X mantıklı oluyor. Tabii iyi belleklerle destekledim bunu.
Genişletmek için tıkla...
OC bile yapsanız o değerler pek oynamaz gibi. Zaten o işlemci turbo ile 4.4 GHz'e çıkamıyor mu?
 
Tolga Samet dedi:
OC yapmadım. Stok hali denebilir aslında. Sadece sınırlamalar yok. Kötü bir silikon denk geldi maalesef :) Bu durumda 10700(F)'den %2.64 tek çekirdekte, %3.97 çoklu çekirdekte önde. Fark ne kadar az olsa da güç tüketimi işin içine girince yine 3700X mantıklı oluyor. Tabii iyi belleklerle destekledim bunu. 3700X için destek sunan A320'ler bile yeterli. Stabiliteden çok kullandıkları algoritma anakartın bileşenlerine bağlı olarak iyi veya kötü performans gösterebiliyor. B450 Tomahawk R9 3950X'te bile çoğu X570'ten iyi performans gösterir. X570, bana kalırsa sadece PCI-e 4.0'a ihtiyacı olanlar için şart. Tabii Zen 3 desteği de var X570'lerin.
Genişletmek için tıkla...

10700F 530 puan almış. %6 kadar önde yani. O zaman 3700X iyi bir silikon denk gelirse OC ile öne geçebilir.

İlk defa Intel'de K olmayan işlemcilerin tek çekirdekte K serilerine bu kadar yaklaştığını görüyorum. Normalde arada %5-10 civarında bir tek çekirdek farkı oluyordu stok K işlemcilerle.
 

Dosya Ekleri

  • Ekran Alıntısı.PNG
    Ekran Alıntısı.PNG
    37,7 KB · Görüntüleme: 44
Tolga Samet dedi:
@Ponçik Talon Yapamıyorum ki :D 4.2GHz'e 1.325V ile çıkabiliyor. Stok halde kesinlikle daha iyi. Cinebench skoru referans alınarak fark görülebilir.
Genişletmek için tıkla...
Benim Ryzen 5 3600 de oto ayarlarda 4.2 GHz'i görmüyordu, elle çektim 4.2 GHz'e şu an sorunsuz çalışıyor. :) Ama daha üstü için çok fazla voltaj vermem gerekiyordu.
Cidden anlam veremiyorum. Elle çıkardıktan sonra ne anlamı kalıyor bu işin? 4 GHz üzerini bile zor görüyordum, düşün yani hocam.

Bu arada 8700K'yı kullanmaya devam etseydiniz iyi olurdu bence. 8700K'dan 3700X'e geçmek de attan inip ata binmek gibi bir şey olmuş açıkçası. :)
Ama iyi fiyata satmışsınız, o açıdan iyi olmuş. Karşılığında daha yeni nesil bir platform ve fazladan 2 çekirdekli işlemci elde etmişsiniz. :)
 
Uyarı! Bu konu 6 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Benzer konular

Pantheon
  • Makale
i7 8700K Benchmark Sonuçları
2
Mesaj
16
Görüntüleme
4.746
hisar100
hisar100
Pantheon
  • Makale
i7-8700K Cinebench Benchmark Sonuçları
2
Mesaj
11
Görüntüleme
3.633
Dr. Sheldon C.
Dr. Sheldon C.
Pantheon
  • Makale
Ryzen 5 3600 CPU-Z Benchmark
2
Mesaj
16
Görüntüleme
8.679
Tolga Samet
Tolga Samet
hawkemaybe
  • Makale
Crysis Remastered Benchmark sonuçları
2 3
Mesaj
25
Görüntüleme
4.290
282742
282742
overclocker phiko
  • Makale
i3 8350K CPU-Z Benchmark'ı Sızdı
2
Mesaj
19
Görüntüleme
3.958
TechnoBey
T

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı