i7 8700K Benchmark Sonuçları

1200 W ile kullanıyorsun ama 4X2 RAM nedir ya?

Ryzen gözü yaşlı, o da ağlıyordu.

Oyun testlerinde aradaki FPS farkı çok az geldi, muhtemelen son kullanıcıların yaptığı testlerde fark çok daha fazla olur. Yoksa Ryzen 3 1300x ile i7 8700K arasında hem de 1080p çözünürlükte sadece 7 FPS fark olması çok güvenilir gelmedi bana.

Sanırım ya ben ya da sonuçlarda sorun var.

Artık Recep bey test yaparsa görürüz, bunlar yapmışlar ama gerçekten FPS farkları çok değişik geldi bana.

Ryzen 3 1300x 4k tabloda gösterilmiş gerçekten doğru mu?

@Gokhan.gknn 4K değil, 2K.

• QHD (2560 x 1440) 2K

• UHD (3840 x 2160) 4K

TechPowerUp'un testlerinde de benzer saçmalıklar var, bence fazla güçlü işlemciler görmeyeceğiz..

Silinen üye dedi:

1200 W ile kullanıyorsun ama 4X2 RAM nedir ya?

Genişletmek için tıkla...

4x2 Ram kısmını ben de anlayamadım. 8 GB Ram artık çoğu oyunda ultra ayarlarda dar boğaz yapıyor. Arkadaşımın 1060'lı dizüstüsünde 8 GB Ram var ve darboğaz yapıyor.

7700K modeline atacağı tek fark çekirdek sayısından kaynaklı olacaktır. O da daha çok oyunlarda değil de, render alanında kendini gösterecektir.

Birde mimarisel alanda ZERRE değişiklik yapılmadığını anlamamızın da kolay bir yolu var. CPUMark tüm çekirdekleri benchmark testine sokar, çıkan sonuçları toplayıp size değeri verir. Fakat tekil çekirdek seçerseniz sadece 1. çekirdek (Core 0 olarak da geçer) ve (eğer işlemcide mevcutsa) ona bağlı olan HT çekirdek test edilir.

Şimdi ufak bir matematik hesabı yapalım. Hesaplama şekli şudur.

• i7 8700K ->
  • 17344 / 2842 = 6,10 ---> Çoklu çekirdek oranı 6,10. Yani HT'nin kattığı çok fazla bir performans elimizde yok.
  • 17344 / 12 = 1445 ---> Çekirdek başına düşen işlem gücü 1445 puan. Fena değil.
• i7 7700K ->
  • 12126 / 2561 = 4,73 ---> Çoklu çekirdek oranı 4,73. Yani HT ile neredeyse işlemciye 1 çekirdek daha eklemiş Intel.
  • 12126 / 8 = 1515 ---> Çekirdek başına düşen işlem gücü 1515 puan. 8700K ile mimari olarak aynı olmasına rağmen verimlilik çok daha fazla.
• i7 7820X ->
  • 18822 / 2431 = 7,74 ---> Çoklu çekirdek oranı 7,74. İşlemcinin tüm çekirdekleri benzer performans seviyelerinde değil, sonlara doğru sapıtmaya başlıyor belli ki.
  • 18822 / 16 = 1176 ---> Çekirdek başına düşen işlem gücü 1176 puan. Workstation işlemcisi olmasına rağmen (daha rafine ve kaymak yerinden olmasına rağmen) ve mimari açıdan aynı olmasına rağmen çekirdek başına işlem gücümüz oldukça düşük. Render performans farkını sadece çekirdek sayısının fazla olmasıyla kazanıyor.

Ben yine ve yine tekrardan söylüyorum. Intel'in gittiği yol, yol değil. 6xxx serisiyle arada DEVASA fark yok. Isıtıp ısıtıp önüne sunuyor milletin her sene. Yine tahmin ettiğim gibi performans farkları çok değil. Hemen upgrade etmeliyim demeye de gerek yok. i7 3000 serisi veya i7 4000 serisi kullanan arkadaşların yükseltme yapma ihtiyacı yok. Az OC ile aynı değerleri çok rahat elde edersiniz.

Kendi 6600K işlemcim @4.5GHz'de çalışıyor. CPU-Z Benchmarklarına göre değerlerim aşağıda. Aradaki farkı siz hesaplayın. Çoklu çekirdek altında arada 1 çekirdeklik fark atıyor HT sadece. Daha fazlasını yapamıyor.