@OSAYİSAMUEL
Anlamamış muamelesi yaptım, evet. Çünkü dediklerimi anlasanız, o şekilde bir yazı yazacağınızı düşünmüyorum. "Senin sevmeme nedeni olarak belirttiğin şeyleri biz seviyoruz." cümlesini söylerken ben, sizin anladığınız veya anlattığınız şeyleri kendi fikirlerimle söylemiş olmuyorum. Sizin sevmeme nedeni olarak söylediğiniz şeyleri, bizim sevdiğimizi söylüyorum. Şunun gibi;
- Etli kuru fasuyle sever misin?
- Hayır, içinde et var. Bu yüzden sevmiyorum.
- Ben de içinde et olduğu için seviyorum.
Ötesi yok ki bunun. Öznel bir şey.
Ayrıca, öfkeli falan davranmadım. Beni tanımıyorsunuz ki, öfkeli halimi nasıl bilebilirsiniz?
Konumuz karakter, değil mi? O zaman şimdi eleştirilerini cevaplıyorum.
Evet, ben Joel için gitmesini doğru buluyorum. Joel onun babası. Dina kim?
En fazla birkaç yıllık sevgilisi. Çocukları demişsin, bir çocuk var. O çocuk da, Ellie'nin çocuğu değil. Dina ve Jesse'nin çocuğu. Bi' tarafta; beraber onlarca şey yaşadığı babası, diğer tarafta birkaç yıllık sevgili ve bir çocuk. Bu kısımda, siz Dina ve çocuğu seçerdiniz. Ben ise intikam girişimini seçerdim. Tamam, iyi hoş fakat, sizin bunu seçmeniz ya da benim onu seçmem hiçbir anlam ifade etmiyor. Rol yapma oyunu oynamıyoruz ki. Ellie'nin hikayesini oynuyoruz. Uzun lafın kısası, bu dediklerin karakterin kötü yazıldığı anlamına gelmiyor. Kötü yazılmış karakter bu değildir. Bu sadece karakterin yazılışının, size göre olmadığı anlamına geliyor.
"Dediğiniz tek şey Joel için intikam olması normal." demişsiniz. Kaynağının ben olmadığını düşündüğüm bir sorun yüzünden cümleyi tam anlamıyla anlayamadım. Herhalde, sadece Joel için intikam alınmasından bahsettiğimi söylediniz. Böyle bir şey olmadığı için, bu fikri eliyorum. Başka da bir anlam çıkartamıyorum.
Bunun dışında Ellie hakkında bir şey göremedim. O yüzden şimdi ben bir şey söyleyeceğim. Sevme nedenlerimiz arasında temel hikaye harici sebepler de bulunuyor. Bunları da cevaplar mısınız?
