Nvidia’nın Yeni Grafik İşlemcisi GTX 970 bir bellek sorununa mı sahip ?

Madnesss

Hectopat
Katılım
26 Ocak 2015
Mesajlar
137
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Vatan Bilgisayarın Blog'unda bugün yayınlanan bir yazı, aslı astarı hakkında ilgili arkadaşlar ne diyorlar?

www.vatanbilgisayar.com: Nvidia'nın Yeni Grafik İşlemcisi GTX 970 bir bellek sorununa mı sahip ? | Vatan Bilgisayar


"Geçen hafta nVidia'nın yeni grafik işlemcisi GTX 970 in bellek sorunu olduğuna dair test incelemeleri yayınlandı. Bir üst işlemci GTX 980 de geçerli olmayan bu sorun, GTX 970 işlemcisinin 3.2 GB bellek üzerinde performansı düşürme olarak ortaya çıkıyor. GTX 980 tam olarak 4 GB belleği kullanırken, GTX 970 ise 3.5 GB civarında kullanabiliyor. Bu şekilde GTX 970 hem 3.2 GB üzerinde performans düşüklüğüne sebep oluyor hem de 4 GB belleği tam olarak kullanamıyor olduğu iddia edildi."

Bu yazı hakkında bir bilgisi olan yok mu? Konu hakkında, blogda bir ayrıntıya da yer verilmemiş, iddia edildi deyip bırakmış.

Tam da PC siparişi vereceğimin arefesinde bu haberi okudum. MSI gtx970 içeriyordu sistemim içime şüphe düştü şimdi.

Sosyal'de dikkat çekmemesi de ilginç :)
 
Son düzenleyen: Moderatör:
@Belirlenemeyen

Başını okumadım ama alt tarfata bir özet niteliğinde bir bilgi vardı;

Edit: başında 512 MB RAM'in düşük öncelikli segmente, 3,5 GB RAM'inde yüksek öncelikli segmete hizmet ettiği/ait olduğu yazıyor fakat ne demek istenmiş anlamadım segment ne? (980'de böyle bir ayrım yok.)

  • 970 ve 980 aynı GPU'yu kullanıyor (GM204) 970'deki GPU biraz hız limiti kısıtlama konulmuş gibi bir şey 980'den birkaç küçük fark ile ayrılmış, L2 Cache'si 2 mb yerine 1.75 mb'a düşürülmüş (Orjinalinde o da 2MB yazıyor fakat kullanıcı incelemelerinde sadece 1.75MB olduğu görünüyor)

  • ROPs(Raster Operations) sayısını 64 den 56 ya düşürmüşler (yine orjinal Nvidia'nın yayınladığı specification bilgisinde 64 yazıyor fakat kullanıcı incelemelerinde 56 olarak gözüküyor.)

  • Ve son olarak 980'den saat hızı olarak biraz daha yavaş çalışıyor (980 Boost Clock=1216MHz, 970 Boost Clock=1178MHz) 980 ile aralarındaki fark bu kadar.

ROP(Raster Operation) Ekran kartının hızını ve gücünü belirleyen önemli bir unsurdur işlemci çarpanına benzetebiliriz, GPU'nun çalışma frekansıyla ROP sayısının çarpılmasıyla Ekran kartının belirtilen sürede çizebildiği nokta sayısı değeri elde edilir. (970=1178x56=65,968, 980=1216x64=77,824 gibi.)

Bu farkların üzerine bide bellek kısıtlaması geldiğinde 2k ve 4k görüntülerde ve SLI'da GTX 980 fark atıyor. Halbuki aralarında 2-3 küçük denilebilecek farklar var fakat performansa etkisi çok oluyor. GTX 980 ile GTX 970 arasındaki fiyat farkını düşünecek olursak eğer 970 980 ile benzer performans gösterseydi 980'i satamazlardı yada 2 sinden birini üretemezlerdi onlarda kendi çapında haklılar.
 
Son düzenleme:
Peki o zaman bu durumda şöyle diyebilir miyiz? Nvidia bu bellek sorununu en başından biliyordu.Gtx980 piyasaya sürülmesini mi bekledi ki zaten böyle bi amaçları olmasaydı bu sorunu başından aciklardi diye düşünüyorum.
 
Kart 3.5+0.5GB ve 224+32Bit aslında. 1080p sıkıntı yok çünkü 1080p de 4GB zorlanmıyor ama 2k, 4k ve SLI durumunda performans kayıpları yaşanıyor.

980 bildiğimiz gibi 4GB ve 256Bit. 16SMM 8 adet crossbar ile bağlanır. 2MB L2 önbellek ve 64 ROP bulunuyor. 16SMM = 64 ROP piksel döngüde çalışır. 8 adet kanal 8'er ROP taşıyor ve bir kanal 500MB 32Bit taşıyor diye düşün.

970 4GB ve 256Bit(!). 13SMM 7 adet crossbar ile bağlanılmış. Böyle olunca 500MB 32Bit geride kalıyor. 1.7MB l2 önbellek ve 56 ROP bulunuyor. 13SMM = 52 ROP piksel döngüde çalışır. 7 adet kanal 8'er ROP taşıyor. Bize gelen 56 ROP mevcut. (52/56)Burada ise SMM darboğazı oluşuyor.

Zaten geride kalmıştı ve zorlandığın da ise (zorlanmadan kasıt 2k veya 4k) darboğaz oluşuyor. Hal böyle olunca 4GB'ta zorlansa bile performans kaybı oluşuyor.

Aklınızda bulunması gerekenler :
1) 1080p kullanacaklar için sorun yok.
2) 2k ve 4k performans kayıpları olacak. Nvidia %1-3 lük kayıplardan bahsetmiş ama bazı kullanıcılar %12'e varan kayıplar yaşıyor(doğruluğu tartışılır ss yok)
3)Olayı markaya bağlamayın her yeni mimari = yeni hatalar demektir. Sınırsız örnek mevcut.

Telefondan bu kadar yazabildim birkaç tanede link ve tablo vereyim.

En alta inin ve tabloyu okuyun(970alt: bize açıklanan, 970neo: gerçekte olan) = Maxwell-Grafikkarte: Nvidia korrigiert die Spezifikationen der Geforce GTX 970 - Golem.de

Nvidia Açıklama = https://forums.geforce.com/default/...tx-970-3-5gb-vram-issue/post/4432672/#4432672

Röportaj = www.pcper.com: NVIDIA Discloses Full Memory Structure and Limitations of GTX 970 | PC Perspective

Ne olursa olsun, bu; NVIDIA'nın yaptığı çok büyük bir ayıptır. Insanları enayi yerine koymaktır. Her ne kadar sıkıntı basit ve önemsiz bile gözükse.
 
Benim sıkıntımda o yönde zaten hergün 4k cihaz elime geçiyor gtx970 i 4k oynucak halimde yok paramda yok ama ne zor şartlar altında aldım sistemi böyle olunca kardeşim dediğin gibi enayi yerine konuluyorsun.

Hayır kesinlikle yanlış almayın bizi almayın demiyoruz.Sadece sıkıntımızı dile getiriyoruz.
 
Sence bu mesaj buradaki insanların emeğine ayıp olmuyor mu? Zaten sorun en ince detayına kadar açıklanmış. İngilizceden çeviriler bile yapılmış daha nasıl bir bilgi bekliyorsun?
Neden o zaman tartışma bilgiler üzerinden devam ediyor peki? Demekki hala ikna olamayanlar var. Ayrıca bilen birinin yorumunu merak etmek kime ne saygısızlık? Benim burda olma amacım sizin değil Recep ve Ali beylerin yorumlarıdır.
 
SLI yapıp, çoklu monitör kullananlara sıkıntı büyük. Çünkü SLI da kartlar herşeyiyle aynı frekanslarda çalışmalı. İki kart swap miktarı ve yolu aynı olmadığın da tablo aşağı da.

Buyrun bir inceleme, renkleri arkadaş açıklamış (FPS değil FrameTime incelemesi) = hardforum.com: [H]ard|Forum - View Single Post - HardOCP looking into the 970 3.5GB issue?

0.5GB tek kartta swap normal düzeyde ama SLI olunca ekran da dalgalanma yada micro stuttering dediğimiz ani donmalar olur. DDR4 sistem de nedense bu sorun olmamış :)

Bilgi biriktikçe çevirip paylaşmaya devam edeceğim.
 
Uyarı! Bu konu 11 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı