0 Kelvin nasıl bir sıcaklık?

Aron feller 1 · 19 Ekim 2024

Bugün kuantum fiziği ile ilgili bir podcast dinlerken -273 derece teriminden sıkça bahsedildiğini duydum. Ölü bir insan üzerinde deney yapıldığını varsayarsak, ilk dakikalar içinde bir miktar enerji açığa çıkacağından eminim. Peki bu konudaki düşünceniz nedir?

borisyeisar · 19 Ekim 2024

-273 derece hala teorik bir bilgi. Tam olarak o rakama ulaşılamadı. Parçacıkların enerjisi mutlak sıfır oluyor o sıcaklıkta. Yanlış bilmiyorsam bayağı yaklaşıldı ama.

bitwise · 20 Ekim 2024

Isi ~ Sicaklik ayriminin en onemli noktasi bence -273 u anlamak.

0 Kelvin mutlak sifir cunku artik isidan soz edilemez.

Pozitif bir sicaklik limitinin olmamasi ama negatif bir limitin olmasi da bu sebepten oturu.

Madde bir "kutu" ise, isi o kutuya atabilecegimiz enerji parcaciklari. Bir kutunun alabilecegi max isinin limiti yok. Ancak kutuda hic kalmadigi zaman mutlak 0'a ulasiyorsun. Daha dusuk sicaklik degerine ulasamiyorsun cunku kutuda bir sey kalmadi, cikartmak mumkun degil.

Ben ustteki mesaja katiliyorum, bir parcaciktan tum isil enerjiyi alabilecegimizi dusunmuyorum deney ortaminda, 0'a cok yakinsayip ona asla ulasilamaz.

mustaine · 20 Ekim 2024

Mutlak sıfır yani parçacıkların minimum titreşimsel hareketini sağlayan ortamın teorik sıcaklığı. Teorik olmasının sebebi diyelim ki mutlak sıfırı elde ettiniz, soğutulan maddenin kuantum-mekanik özellikleri buna izin vermez. Sıfır noktası enerjisi diye de geçer. Tanecikleri tamamen durduramazsınız (bkz. Heisenberg belirsizlik ilkesi) çünkü taneciklerin tam pozisyonunu ve momentumunu mutlak kesinlikle bilmek imkansızdır.

Aron feller 1 · 20 Ekim 2024

Şunu demek istiyorum Perspektif'im: Sonuç olarak bir gaz ile bu soğukluğu ulaşılabilir ama gazı sıkıştıramazsın bir yer ile ısı alışverişine girecek bu çürümesi çok zor bir olgu bir yer ile ısı alış verişinin durması imkansız halihazır'da bu Perspektif'den bakarsan -273 de benim için çürük bir teoridir tabii bunu basit bir düşünceyle yapmak istemesem de yorumum budur.

bitwise dedi:
Isi ~ sicaklik ayriminin en onemli noktasi bence -273'u anlamak.

0 kelvin mutlak sifir cunku artik isidan soz edilemez.

Pozitif bir sicaklik limitinin olmamasi ama negatif bir limitin olmasi da bu sebepten oturu.

Madde bir "kutu" ise, isi o kutuya atabilecegimiz enerji parcaciklari. Bir kutunun alabilecegi Max isinin limiti yok. Ancak kutuda hiç kalmadigi zaman mutlak 0'a ulasiyorsun. Daha dusuk sicaklik degerine ulasamiyorsun cunku kutuda bir şey kalmadi, cikartmak mumkun degil.

Ben ustteki mesaja katiliyorum, bir parcaciktan tum isil enerjiyi alabilecegimizi dusunmuyorum deney ortaminda, 0'a cok yakinsayip ona asla ulasilamaz.

mustaine dedi:
Mutlak sıfır yani parçacıkların minimum titreşimsel hareketini sağlayan ortamın teorik sıcaklığı. Teorik olmasının sebebi diyelim ki mutlak sıfırı elde ettiniz, soğutulan maddenin kuantum-mekanik özellikleri buna izin vermez. Sıfır noktası enerjisi diye de geçer. Tanecikleri tamamen durduramazsınız (bkz. Heisenberg belirsizlik ilkesi) çünkü taneciklerin tam pozisyonunu ve momentumunu mutlak kesinlikle bilmek imkansızdır.

Tanecik açısına bakmadan önce bir enerjiyi yok edemeyiz.

borisyeisar dedi:
-273 derece hala teorik bir bilgi. Tam olarak o rakama ulaşılamadı. Parçacıkların enerjisi mutlak sıfır oluyor o sıcaklıkta. Yanlış bilmiyorsam bayağı yaklaşıldı ama.

Enerji yok edilebilen bir şey değil, bende bunu anlamıyorum enerji yok edilemiyor ise -273'e ulaşmak bir başarısızlık olur halihazır'da.

mustaine · 20 Ekim 2024

Aron feller 1 dedi:
Tanecik açısına bakmadan önce bir enerjiyi yok edemeyiz.

Enerjiyi yok edemediğin için 0 Kelvin tam olarak elde edilemiyor zaten. Yok edilebilseydi taneciklerin kuantum niteliklerini görmezden gelebilirdik.

Aron feller 1 · 20 Ekim 2024

mustaine dedi:
Enerjiyi yok edemediğin için 0 kelvin tam olarak elde edilemiyor zaten. Yok edilebilseydi taneciklerin kuantum niteliklerini görmezden gelebilirdik.

Peki ya enerji cidden yok edilemez kanunu çürüseydi çünkü -273'ün bir mantığı olmalı bunu ortaya atan insan bir yerden esinlenmiş sonuç olarak adam AA rastgele -273 0 kelvin olsun dememiştir.
Kuantum bayağı büyük bir konu ve çok da çeşitliliği var.

borisyeisar · 20 Ekim 2024

Aron feller 1 dedi:
Peki ya enerji cidden yok edilemez kanunu çürüseydi çünkü -273'ün bir mantığı olmalı bunu ortaya atan insan bir yerden esinlenmiş sonuç olarak adam AA rastgele -273 0 kelvin olsun dememiştir.
Kuantum bayağı büyük bir konu ve çok da çeşitliliği var.

O şöyle oluyor. Saf maddeler üstünde hesaplama yapılıyor, teorik olarak budur deniliyor.

mustaine · 20 Ekim 2024

Aron feller 1 dedi:
Peki ya enerji cidden yok edilemez kanunu çürüseydi çünkü -273'ün bir mantığı olmalı bunu ortaya atan insan bir yerden esinlenmiş sonuç olarak adam AA rastgele -273 0 kelvin olsun dememiştir.
Kuantum bayağı büyük bir konu ve çok da çeşitliliği var.

Çürütemezsin. Eğer onu çürütebilseydin fizikteki tüm kanunlar çürütülebilir olurdu çünkü neredeyse tüm kanunların sonu termodinamiğe çıkıyor. Üst eşik gibi düşün. Enerjinin korunumu da fiziğin en temel kanunlarındandır. Tüm teoriler sorgulanır olurdu eğer çürütülseydi.

Aron feller 1 · 20 Ekim 2024

mustaine dedi:
Çürütemezsin. Eğer onu çürütebilseydin fizikteki tüm kanunlar çürütülebilir olurdu çünkü neredeyse tüm kanunların sonu termodinamiğe çıkıyor. Üst eşik gibi düşün. Enerjinin korunumu da fiziğin en temel kanunlarındandır. Tüm teoriler sorgulanır olurdu eğer çürütülseydi.

Peki şunu yorumlarmısın güneş Enerjisi'de yok olacak bence.

0 Kelvin nasıl bir sıcaklık?

Ayrıntılı düzenleme

Aron feller 1

Decapat

borisyeisar

Megapat

bitwise

Gigapat

mustaine

Megapat

Aron feller 1

Decapat

mustaine

Megapat

Aron feller 1

Decapat

borisyeisar

Megapat

mustaine

Megapat

Aron feller 1

Decapat

Benzer konular

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz