250-300 TL SATA SSD önerisi

PossibleTurco dedi:

@STR4NGE Siz sorun yaşamadınız diye başkaları da yaşamayacak anlamına gelmiyor hocam. Kötü bir SSD ve sorun çıkartma ihtimali yüksek ileride. Tercih edilmemeli. %100 sorunsuz olması önemli değil zaten. 870 EVO bile sorun çıkartabilir ama çıkartma ihtimali çok az. Kingston A400 ise her an sorun çıkartabilecek bir SSD. 2D NAND ölü bir teknoloji artık. Artık minimum 64 katman ve üzeri 3D NAND SSD'ler tercih edilmeli.

Genişletmek için tıkla...

PossibleTurco dedi:

Fiyatını hak etmeyen kötü bir SSD. 2D NAND kullanıyor. Verimsiz ve dayanıksız bir NAND çeşidi. Biraz daha dikkatli olalım SSD önerirken.

Seagate Baracuda 250 GB ZA250CM1A003 2.5" SATA 3.0 SSD Fiyatları, Özellikleri ve Yorumları | En Ucuzu Akakçe

Seagate Baracuda 250 GB ZA250CM1A003 2.5" SATA 3.0 SSD arıyorsan site site dolaşma! Akakçe'de piyasadaki tüm fiyatları karşılaştır, en ucuz fiyatı tek tıkla bul.

www.akakce.com

Açıkçası Patriot yerine bütçeye biraz daha ekleyip bunu almak daha mantıklı bence hocam. Hem daha uzun ömürlü hem de daha performanslı bir SSD. 860 EVO ile 870 EVO'nun arasında tam olarak. DRAM barındırdığı için öneriyorum özellikle. 120 GB olarak ıntenso top modeline de bakabilirsiniz.

Intenso 128 GB TOP 3812430 2.5" SATA 3.0 SSD Fiyatları, Özellikleri ve Yorumları | En Ucuzu Akakçe

Intenso 128 GB TOP 3812430 2.5" SATA 3.0 SSD arıyorsan site site dolaşma! Akakçe'de piyasadaki tüm fiyatları karşılaştır, en ucuz fiyatı tek tıkla bul.

www.akakce.com

Kontrolcüsü eski ama DRAM barındırıyor. Hız olarak biraz daha geride Patriot Burst'tan. DRAM bulunduğu için alınabilir yine de.

Genişletmek için tıkla...

Phegru dedi:

Hocam sizin yorumunuza güvenip Barracuda aldım.

Genişletmek için tıkla...

PossibleTurco dedi:

Hayırlı olsun hocam. Güzel bir SSD.

Genişletmek için tıkla...

Phegru dedi:

Teşekkür ederim hocam. PC'de Corsair MP510 var okuma normal yazma 577 de neden böyle sizce?

Genişletmek için tıkla...

PossibleTurco dedi:

@Azulaa Neden "hahaha" attığını sorabilir miyim? Yanlış bir şey söylemedim çünkü. A400 alınmaması gereken bir model.

Genişletmek için tıkla...

PossibleTurco dedi:

@Azulaa Çünkü öyle. Fiyatını hak etmiyor. 2D NAND kalmadı piyasada artık. Katman sayısı bile olmayan bir SSD'yi neden savunayım ki? Ben sorun yaşamadım o zaman herkes yaşamaz tezini bırakalım artık be hocam. Teknoloji şans işi. Senin şansın yaver gider ama işi şansa bırakmamak gerekiyor. Çok daha iyi SSD'ler var. A400 240 GB 80 TBW sunarken, Patriot Burst 240 GB 180 TBW ömür sunuyor. Aynı kontrolcü ve 3D NAND ile Patriot Burst varken A400 alınmaz.

Ha Barracuda 120 ve 870 EVO gibi modeller tekrar 300 TL altına düşünce Patriot Burst falan da alınmaz. A400 2D NAND olduğu için fiyatını hak etmiyor. 3D NAND versiyonu yakın bir zamanda çıktı ama ülkemizde yok. Ülkemize 3D NAND versiyonları gelene kadar A400 tercih edilmemeli.

Rehber: Kingston A400 SATA SSD

Bu konuda düşük bütçede gördüğümüz giriş seviyesi bir model olan Kingston A400 SATA modelini teknik açıdan inceleyeceğim. Başlayalım. Ürün görseli: Kontrolcü: Phison S11. Çoğu giriş seviyesi modelde gördüğümüz bir kontrolcü. (Patriot Burst, Apacer AS340, Gigabyte SATA, Hi-Level Ultra...)...

www.technopat.net

Genişletmek için tıkla...

Azulaa dedi:

Rehberi yapan arkadaş ısınıyor falan demiş de 30 derece üstünü görmek nasip olmadı . Tekrar bir kontrol etsin.

Genişletmek için tıkla...

• 2D NAND adından da anlaşılacağı üzere düzlemsel bir yapıda, 3D NAND ise daha geniş, katmanlı bir yapıda. Bunu bir görselle anlatacak olursak;

Ek olarak hücrelerin sığdırılması için kısıtlı bir alan bulunuyor, daha fazla depolama için bu hücreleri küçültmek ve birbirine yakınlaştırmak gerekiyor. Bu yüzden özellikle yüksek depolamada kararsızlık oluşturabiliyor.

• Bunun yanında 3D NAND teknolojisinin düşük güç tüketimi, yüksek performans ve daha uzun ömür gibi avantajları var.

Genişletmek için tıkla...