4000 TL Sistemde Ekran Kartı Seçimi

Render dediğiniz şeyin içine youtube dan video çekip editleyip yüklemek girmez hocam, anladığım kadarıyla 970 alacak kadar bütçeniz var, 970 alın. 80 derecede çalışan kartı ne yapacaksınız :)
 
Render dediğiniz şeyin içine youtube dan video çekip editleyip yüklemek girmez hocam, anladığım kadarıyla 970 alacak kadar bütçeniz var, 970 alın. 80 derecede çalışan kartı ne yapacaksınız :)

Haklısınız hocam pek bilmiyorum kusura bakmayın. Yani NVİDİA tarafında 970 alacak kadar AMD tarafında da 390x alacak kadar diyeyim :)

Önerdiğiniz sistemde işlemciden kısıp anakart ve ekran kartına takviye yapılırsa daha performanslı olacağını düşünüyorum.

Mesela nasıl bi takviye ?
 
Hocam şimdi, sizi yönlendiren nedir bilmiyorum ama, buranın editörleri tarafından yapılan incelemeyse bence yol yakınken dönün. Yaptıkları incelemeden bir anı sizle paylaşayım:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Edit: bu arada linki yapıştırınca dakikası silinmiş, 42:27 yi açınız

"Ekran kartı sıcaklığımız da şuanda 85 derece, 85 derecenin üstüne de çıkmıyor yani."

Yani bir zahmet çıkmasın değil mi, hatta 85 derece nedir? Bu arada test sistemlerinin de hava akışı başarılı. Ürün büyük ihtimalle sponsordan gelmiş ondan dolayı eleştiremiyorlardır ama, eleştirilemeyecek gibi değil bu. Dizüstü bilgisayar sıcaklıklarında masaüstü çalıştırmak gerçekten komik. İnsanların AMD seçmelerinin nedeni, daha ucuza aynı ya da daha fazla performans verdiği düşünülmesi, insanları fanboyluk yapmaya yöneltende bu. Ama bu tip bir elektronik alet için en zararlı şey de sıcaklık. Yani performans ve ucuzluk için alınan şey aslında uzun vadede sunduklarını geri alıyor. Bunu amd ekran kartı kullanan biri olarak söylüyorum. Paranız varsa 970 alın, paranızın durumu ne olursa olsun bu kartı almayın.
 
Hocam şimdi, sizi yönlendiren nedir bilmiyorum ama, buranın editörleri tarafından yapılan incelemeyse bence yol yakınken dönün. Yaptıkları incelemeden bir anı sizle paylaşayım:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Edit: bu arada linki yapıştırınca dakikası silinmiş, 42:27 yi açınız

"Ekran kartı sıcaklığımız da şuanda 85 derece, 85 derecenin üstüne de çıkmıyor yani."

Yani bir zahmet çıkmasın değil mi, hatta 85 derece nedir? Bu arada test sistemlerinin de hava akışı başarılı. Ürün büyük ihtimalle sponsordan gelmiş ondan dolayı eleştiremiyorlardır ama, eleştirilemeyecek gibi değil bu. Dizüstü bilgisayar sıcaklıklarında masaüstü çalıştırmak gerçekten komik. İnsanların AMD seçmelerinin nedeni, daha ucuza aynı ya da daha fazla performans verdiği düşünülmesi, insanları fanboyluk yapmaya yöneltende bu. Ama bu tip bir elektronik alet için en zararlı şey de sıcaklık. Yani performans ve ucuzluk için alınan şey aslında uzun vadede sunduklarını geri alıyor. Bunu amd ekran kartı kullanan biri olarak söylüyorum. Paranız varsa 970 alın, paranızın durumu ne olursa olsun bu kartı almayın.

Anladım hocam zaten incelediğim heryerde NVİDİA öneriliyor ama testlerde falan AMDden daha fazla fps alınıyor bir oyun çekerken önemli olan fps midir yoksa görüntü kalitesi mi pek bilmiyorum açıkcası. Anlayacağınız kafam hayli karışmış durumda. Kim ne derse o tarafa yönelecek durumdayım

Edit: Birde hocam Sapphire nitro soğutmasının AMD yönünde iyi olduğu söyleniyor fikriniz nedir?
 
Anladım hocam zaten incelediğim heryerde NVİDİA öneriliyor ama testlerde falan AMDden daha fazla fps alınıyor bir oyun çekerken önemli olan fps midir yoksa görüntü kalitesi mi pek bilmiyorum açıkcası. Anlayacağınız kafam hayli karışmış durumda. Kim ne derse o tarafa yönelecek durumdayım

Edit: Birde hocam Sapphire nitro soğutmasının AMD yönünde iyi olduğu söyleniyor fikriniz nedir?

Hocam öncelikle, fps monitörünüzle ilgili, saniyede gösterebildiği kare sayısı ve aynı şekilde kartın çizebildiği kare sayısı. Görüntü kalitesi arttıkça fps düşüyor, fps belirli bir limitin, genelde 30 olarak kabul edilir, altına düşerse oyunun akıcılığı kaybolur. AMD den fazla fps alınıyor olması o kartı iyi yapmaz, dediğim gibi bunun içinde pek çok unsur var. Kullanılan teknolojiler, sıcaklık değerleri, stabilite bunlar da çok önemli. Ama bunlar 2K hatta 4K da ortaya çıkabilecek farklar tabi ki.

Hocam Asus bence burda yapabileceğini üst limitlerde yapmış, 3Fanlı bir hava soğutma, kalın ve direkt temaslı ısı boruları, yani bu kartı sıvı soğutmayla kullanırsanız ancak ideal değerlere düşer sıcaklıkları. Nitro falan da yetmez.
 
Sistem.png


Bu sistem hakkındaki görüşlerinizi yazarsanız arkadaşta aydınlanır.
 
Hocam öncelikle, fps monitörünüzle ilgili, saniyede gösterebildiği kare sayısı ve aynı şekilde kartın çizebildiği kare sayısı. Görüntü kalitesi arttıkça fps düşüyor, fps belirli bir limitin, genelde 30 olarak kabul edilir, altına düşerse oyunun akıcılığı kaybolur. AMD den fazla fps alınıyor olması o kartı iyi yapmaz, dediğim gibi bunun içinde pek çok unsur var. Kullanılan teknolojiler, sıcaklık değerleri, stabilite bunlar da çok önemli. Ama bunlar 2K hatta 4K da ortaya çıkabilecek farklar tabi ki.

Hocam Asus bence burda yapabileceğini üst limitlerde yapmış, 3Fanlı bir hava soğutma, kalın ve direkt temaslı ısı boruları, yani bu kartı sıvı soğutmayla kullanırsanız ancak ideal değerlere düşer sıcaklıkları. Nitro falan da yetmez.

Anladım hocam peki NVİDİA tarafında EVGA tavsiye eder misiniz ben EVGA'yı beğeniyorum güzel ve kaliteli iş çıkartıyor? Birde Pascal beklemeli miyim sizce?

Eki Görüntüle 150117

Bu sistem hakkındaki görüşlerinizi yazarsanız arkadaşta aydınlanır.
Evet iyi olur :))
 
Uyarı! Bu konu 9 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Yeni konular

Geri
Yukarı