Ascendency
Hectopat
- Katılım
- 15 Kasım 2020
- Mesajlar
- 3.472
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 24
Rommel'in önemsiz cephelerde harcanması. Rusya çoğunlukla bir arazı. Tankları Rommel'e verselerdi savaş 1 yılda biterdi. Birde hava kuvvetlerinin gelişmesi lazım.
Almanlar neden Stalingrad'da kaybetti?
- Konuyu başlatan Dimitri7
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 33
- Görüntüleme 2B
Brainstorm
Hectopat
O iş Göring ile olacak iş değil Göring deniz aslanı operasyonunu engellemeseydi her şey çok başka olacaktı belki de olamaycaktı.
Ascendency
Hectopat
- Katılım
- 15 Kasım 2020
- Mesajlar
- 3.472
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 24
Gerçekten Almanya'nın Britanya'yı ele geçirebileceğini mi sanıyorsunuz? Önce donanmanın güçlenmesi lazım. Paraşütçü atarak nereye kadar. İkmal sorunu yaşanır.
Brainstorm
Hectopat
Paulus şehri bombalattı bu yüzden her yer molozlarla doldu almanlar da şehre tanklarla girdi molozlar tankları yavaşlattı ve tankların namlusu yukarı gereği kadar kalkamadığı için anti tank silahları ile vuruldu ama Rommel'in orada olması çok şey değiştirir miydi bilemem ama bir deha olduğu kesin.
Tabii ki geçiremez ama bir başlangıç yapabilirdi sadece hafif bombardımanlarla kimse teslim olmaz onu diyorum.
Ascendency
Hectopat
- Katılım
- 15 Kasım 2020
- Mesajlar
- 3.472
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 24
Britanya'da sadece Birleşik Krallık'ın askeri gücü yoktu. Teslim olup ufak bir güçle kaçanlar ve orada tekrar güçlenip yeni ordu kuranlar da bulunuyordu. Savaşın yarısında A.B.D ordusu da bölgeye geldi. Yıllar süren ağır bombardımanlar yapılmadıkça düşürülmesi zor.
En azından Rommel Afrika'da harcanmamalıydı.
atakansogut
Hectopat
- Katılım
- 14 Mart 2020
- Mesajlar
- 285
- Çözümler
- 3
Alman ordusuna baktığınız zaman sanki savaşa britanya ve Fransa için hazırlandığını görürüz, britanya ve Fransa'da almanlar kadar yaygın biçimde bolt Action silahlara sahipti, almanlarda bir mangada temel silahları makineli tüfek ve makineli tüfek safdışı kaldığı zaman manganın ateş gücü komutanın elindeki MP40'tan ve bir grup kar98 kullanan askerden öteye gidemez. Rus'larda çok fazla otomatik silah var ve Rus endüstrisi alman endüstrisine göre basitliğe önem veriyor. Almanlar bir tank kaybettiği zaman telafisi vakit alıyorken, Rus'lar fotokopi makinesi gibi tank üretiyordu. En temel sebep mareşal kış ve general çamur, ve Rus'lar asla teslim olmadı, öyle ki subayları bile teslim olanları vurdular.
Brainstorm
Hectopat
Afrika olayı konusunda haklısınız Montogomery Rommel'i zor alt etti zaten yerine başka bir komutan getirilip daha güçlü tanklar verilseydi İngilizlerin M3 Grant/Lee tankı gibi hem Rommel Stalingrad'da başarı elde edebilirdi hem Almanya Tunus'a kadar çekilmek zorunda kalmazdı.
atakansogut
Hectopat
- Katılım
- 14 Mart 2020
- Mesajlar
- 285
- Çözümler
- 3
Genel olarak İkinci Dünya Savaşı'nda ABD askeri gücü,özellikle Britanya istihbaratı ve hava kuvvetleri,Rusların da ölümüne savaşması ve niteliğe karşı nicelik yolunu izlemesinin zaferi kazandırdığını düşünürüm.
İbrahim Gürel
Hectopat
Her ne kadar ana neden olarak görülse de o değil. Almanlar çok fazla kaynak sıkıntısı çekiyordu. Ayrıca komutanlarını dinlemeyen Hitler kendi başına saçma kararlar alıyordu. Ayrıca Sovyetler savaşta çok iyi direndi. Tabi bir de Stalingrad sarma harekatı var.
PustiPowerV2
Hectopat
- Katılım
- 6 Haziran 2020
- Mesajlar
- 5.619
- Makaleler
- 5
- Çözümler
- 12
Tek sebep bu olmasa da önemli sebeplerden biridir. Ancak bunun yanında Hitler'in yanlış stratejisi, kaynakların bitmesi, Rus halkının pes etmemesi gibi daha önemli sebepler var.
