AMD Ryzen 2'ler Sanıldığından Daha İyi Olabilir!

  • Konuyu başlatan Mert
  • Başlangıç Tarihi
  • Mesaj 13
  • Görüntüleme 3.030
AnandTech'in editörü Ian Cutress, çok ilginç bir sonuca imza attı. Yaptığı testlere göre, AMD'nin Zen+ mimarili yeni işlemcileri, oyunlarda çok daha başarılı performans vermekte. Üstelik tek sorun AMD'nin daha performanslı olması değil, Intel'in FPS sayacında bile hile yaptığı konuşuluyor! Öncelikle AnandTech'in test sonuçlarıyla başlayalım.

İncelemeye buradan ulaşabilirsiniz: The AMD 2nd Gen Ryzen Deep Dive: The 2700X, 2700, 2600X, and 2600 Tested

İncelemede özellikle dikkat çekilen detay şu ki, Ian beyciğimiz Intel'in geri kalmasının sebebinin, diğer yayınların aksine kendisinin Spectre/Meltdown namına bütün yamaları yapmış olmasından kaynaklandığını belirtmekte. Diğer yayınların eski testlerinde yaptığı değerleri tablolara eklediğini savunuyor. Fakat güncel bir şekilde bütün işlemcileri baştan test etmeye kalktığında, işler değişiyor. AMD'nin yeni serisi, Intel'in övündüğü oyun performansına adeta tokat vuruyor. Makaleden birkaç oyun testi sonucunu aktarayım. Diğer oyunlarda da tablo aşağı yukarı böyle. Hem ortalamada AMD önde, hem de çok daha stabil FPS veriyor, 60 FPS'in altına Intel'den çok daha az düşmekte.

Rise of the Tomb Raider

97168.png

97169.png

97170.png


Civilization 6

97150.png

97151.png

97152.png


Tabii ki bu testlerin nasıl böyle çıktığına ben de şaşırdım zira AnandTech genelde AMD'yi gömer. Ayrıca diğer yayınların aksine oyunlarda baştaki sahneleri veya oyun içi benchmark yazılımlarına ek olarak kendileri oyunun en ağır sahnelerinde testlerini yapıyorlar.

İşin garip kısmı burada da bitmiyor.

DonanımHaber'de nightsniffer adlı kullanıcının konusundan edindiğim bilgiye göre -kendisi de bir Bulgar sitesini kaynak göstermekte- HPET'i kapattığınızda, daha çok FPS alıyorsunuz. Daha doğrusu performans artmıyor, sadece programlar daha çok FPS gösteriyor.

chart15-600x417.png


Konuyu arkadaşımız şu şekilde anlatıyor. Ben çok bilgi sahibi olmadığım için yorum yapamıyorum, buyrun ondan okuyun.

İşlemcinin saatiyle dünyadaki gerçek saat arasında bir farklılık oluşabiliyor. Bu durumda işlemci 1000 puanlık gücü olmasına rağmen, gerçekte 12 saniye içerisinde biten testi bilgisayar zamanıyla 9,8 saniyede bitirdiği için işlem gücü 1200 puan gibi gözüküyor. Ya da oyun açısından örneklendirecek olursak; aslında işlemci saniyede 100 FPS çizmesine rağmen dünyadaki 20 saniyede işlemci için 17 saniye geçtiğinden; Sistem FPS'yi 100*20/17=118 FPS gibi gösteriyor. Bu durum uykudan uyanma vs. sonrası karşılaşılabilen bir şey olduğundan buna çözüm olarak anakartlara bir saat eklenmiş ve HPET(High Performance Event Timer) adı verilen bir özellik ile işlemcinin saatini değil bu saati sistem saati olarak kullanma özelliği sunulmuş. Önceleri HPET açık veya kapalıyken herhangi bir performans farkı oluşmamış(Haswell döneminde Guru3d Forumlarında test eden arkadaşlar mevcut) ANCAK Spectre/Meltdown patchleri sonrasında yapılan Ryzen 2700X testinde Bulgar kökenli bir donanım sitesi 8.nesil işlemcilerde bu HPET özelliğini açarak test etmeyi düşünmüş. Gerçek zamanı kullanan testte Deus EX Mankind Divided oyununda %20 civarı bir FPS düşüşü yaşamış.

Kaynak: Intel İşlemcilerde HPET(Yüksek Performanslı Olay Zamanlayıcısı) Açılınca FPS'ler Çakılıyor! » Sayfa 1 - 3
Bulgar Site: AMD Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X

Siz ne düşünüyorsunuz? Yorumlarınızı bekliyorum. Ayrıca Technopat'tan da bu kriterleri baz alarak bir test yapmasını bekliyorum zira aynı anda i7-8700K ve Ryzen 7 2700X'i test etme şansına sahipler diye biliyorum. @Recep Baltaş
 
Güvenlik yamaları buna neden olmuş olabilir, normal şartlarda tek çekirdek performans farkı nedeniyle Intel tepe modelleri az farkla önde. İkinci nesil ile beraber aradaki farklar daha da azaldı. Nette izlediğim videolarda da Intel modellerinin az farkla önde olduklarına çok rastladım açıkçası.
 
Sonuçta iki işlemci de oyunda üzmeyecek durumda. Burada son kullanıcıya yarayacak tek şey var, rekabet. Rekabet oldukça fiyatlar düşecektir. Ki eğer sonuçlar doğruysa artık diyecek pek bir şey kalmamış demektir :)
 
Yinede diyemeden geçemeyeceğim. AMD gerçekten artık bir üstünlük kurdu. Zaten vardı bu üstünlük ta ki 2008 yılına kadar. Core İ7 çıkınca biraz afalladılar ama Athlon II ve Phoneom II ile ezip geçtiler f/p olarak. Unlock gibi muhteşem özellikler barındırdı yani ilk Unlocked işlemcileri AMD piyasaya sürdü. Bende şuan ki bilgisayarımdan önceki biilgisayarımı AMD toplamıştım hala sağlam çalışır eski oyunlar ve CS: GO için ideal. Unlock özelliğini bir açıyorum fıstık gibi 6 çekirdek. AMD bu piyasada her zaman üstündü en eski işlemcileri yani Athlon XP,Sempron sorunsuz bir şekilde Windows 10 açabiliyor ve tam bir İnternet canavarı. AMD işlemcilerine önem veriyor. Adamlar Intel gibi sonraki modeli düşünmüyor şuan adamlar Ryzen 20 yi bile düşünüyor. Büyük ihtimalle şuan ki Pentium G4560 model bilgisayarımı satıp Ryzen 2 toplamayı düşünüyorum! Önerilere açığım.
 
Peki yine oranlar aynı kalmaz mı? Yani HPET açıkken Ryzen'ın da FPS'si düşmesi gerekiyor ve bu aynı oranda olursa değişen pek bir şey olmaz. Ama Ryzen'ın içindeki saatin doğruluk payı daha mı yüksek acaba. O zaman Ryzen zaten HPET açık gibi davranabilir. Yani açık olsa da kapalı olsa da, yakın FPS verir. Ama intel işlemci içerisindeki saat çok yanlış olduğu için, FPS oynaması çok oluyor gibi tahmin ettim. İlginç.
 
Peki yine oranlar aynı kalmaz mı? Yani HPET açıkken Ryzen'ın da FPS'si düşmesi gerekiyor ve bu aynı oranda olursa değişen pek bir şey olmaz. Ama Ryzen'ın içindeki saatin doğruluk payı daha mı yüksek acaba. O zaman Ryzen zaten HPET açık gibi davranabilir. Yani açık olsa da kapalı olsa da, yakın FPS verir. Ama intel işlemci içerisindeki saat çok yanlış olduğu için, FPS oynaması çok oluyor gibi tahmin ettim. İlginç.
Tam olarak o şekilde zaten.

Intel'in içindeki saat, daha yavaş akıyor. Yani 10 saniyede atıyorum 600 kare verecek bir bilgisayar, bunun sayesinde 600/10=60 FPS yerine 600/8=75 FPS gösteriyor. Aslında ekranda 60 FPS görüyorsunuz, hatta oyun da 60 FPS. Görüntüde hiçbir fark yok ama FPS'i raporlayan programlar saati baz alarak hesapladığı için 75 FPS gösteriyor.

HPET açık/kapalı elbette FPS sayacında fark oluyor, bu yıllardan beri bilinen bir şey. Ama asıl sıkıntı, grafikte de görüleceği gibi arada uçurum olması. Yani Intel'in kasıtlı bir müdahalesi söz konusu.

Keşke şöyle makinesi olan, testler yapabilecek birini bulsak :) Biz de gerçek ne öğrenmiş olurduk. @Recep Baltaş yapsa aslında harika olur. Ama yapar mı bilemiyorum.

Bir de sitemimi paylaşmak istiyorum.

Daha dün, bir üye için 150 mesaj atan tayfa nedense burada yok. Ne için yok? Technopat'ı suçlamıyorlar mıydı üretken değil diye? Alın buyrun. Hiç kimsenin bir farkı yok. Eski Technopat Sosyal olsaydı, burası yıkılıyordu ama herkes dedikodu peşinde. Keşke eskisi gibi olsa her şey :)
 
Son düzenleme:
Uyarı! Bu konu 8 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı