Aşırı refah iyi midir?

Aha! Beklediğim itiraf tam zamanında geldi!

Kapitalist ABD, sosyalist Sscb'yi yendi. Bu sadece 2 devletin küresel güç olalım yarışı değil, ideolojik de bir savaştı ve kazanan dünyaya şekil verecekti.

Başka bir gezegende, daha iyi maddelerle hayranı olduğunuz ideolojiyi geliştirip yaşarsınız umarım.

Ha bu gezegende, Kuzey Kore, Küba, Vietnam'a da uğrayabilirsiniz.

Sscb'nin ABD'den farkı yoktu. İkisi de küreselleşmeyi hedefliyordu. Birisinin edefi demokrasi (ne kadar demokrasiyse?) birisinin hedefi eşitlikti. (ne kadar eşitlikse?)
 
Toplumun çürüdüğünü gördüğün için? İnsanlık çürümüş olduğu için?
Hangi sistemde insanlık çürümemiş? Daha fazla para kazanma hırsı, totaliter sistemde birilerini yalayarak yükselme hırsı, feodal sistemde daha fazla toprak sahibi olma hırsı, tribal dönemde su kaynağını ele geçirme hırsı... İnsanlar her zaman bir şeyin peşinde koşup insanlığını çürütüyor, kapitalizmle başlayan bir şey değil.

Bunun sistemlerle alakası yok, bunun direkt bencil insan doğasıyla alakası var. İnsanların insanlığına hâlâ inancın varsa bir şey diyemem, on binlerce yıldır insanların insanlığı "error 404" veriyor aradığında.
 
Orwell susmadı, bürokratik Stalinizmi eleştirmek için 1984 romanını yazdı.

Daha neyi anlattığın bile belirsizken mi?

Evet George Orwell gerçek sosyalistti. Merkeziyetçi olmayan özgürlükçü bir sosyalist. Geroge Orwell'a CIA ajanı diyenler Geroge Orwell'i okumamiştir ya da sadece 1984 ve Hayvanlar çiftliğini okumuştur.
 
İsviçre, Finlandiya, İsveç, Norveç gibi ülkelere bakarsan, refahın onlara hiçbir zarar vermediğini; aksine eğitime dahil bir sürü şeye yardımcı olduğunu görebilirsin.

En yüksek refah sıralaması:

1- Danimarka

2- Norveç

3- Finlandiya (Eğitim alanında dünyadaki en iyi ülke.)
 
Evet George Orwell gerçek sosyalistti. Merkeziyetçi olmayan özgürlükçü bir sosyalist. Geroge Orwell'a CIA ajanı diyenler Geroge Orwell'i okumamiştir ya da sadece 1984 ve Hayvanlar çiftliğini okumuştur.
Okuyup anladığını sananların bazıları Orwell'ı sosyalist sistem karşıtı sanır. Oysa kendisi de bir sosyalistti. İyi ya da kötü bu tartışılır. Ama 1984 ve hayvan çiftliği kitapları tamamen diktatörlüğe ve bürokrasiye karşı yazılmıştı. Sosyalizme karşı değil. Ama ne yazık ki birçok okur bunu algılamada sorun yaşıyor.
 
Dediğim gibi 2 ideoloji de saf olarak sömürü sistemidir. Sıradan halkı sömürür. Ben 2'sini de savunmayarak sol liberalliği savunuyorum ancak bana cevap verirken fanatikliğinizi konuşturup saf sosyalizm savunuyorsunuz.

Sol liberalizm dediğimiz husus ise insan hakları, adalet gibi temel konularda herkesi eşit kabul eder. Devlet yönetimi, ekonomi yönetimi açısından da liberallik uygular, bunun sonucunda zaten ekonomi bakımından kapitalizm doğuyor.

Sosyalizmi savunan arkadaşlara sorsak Almanya'ya, Norveç'e, Kanada'ya, İsviçre'ye gitmek ister. Heh işte bu ülkeler sol liberaldir. Saf kapitalist bir gelişmiş ülke de yok, saf sosyalist gelişmiş bir ülke de yok.
 
Sscb'nin ABD'den farkı yoktu. İkisi de küreselleşmeyi hedefliyordu. Birisinin hedefi demokrasi (ne kadar demokrasiyse?) birisinin hedefi eşitlikti. (ne kadar eşitlikse?)
Öyle ama şu da unutulmamalı. Biri toplum refahını diğeri ise şirketlerin refahını ön planda tutuyordu. SSCB bu konuda biraz daha ılımlı. Mecbur kalmadıkça savaşmayan, insanları sömürmeyen bir sistem inşa etmek istiyorlardı. ABD ise tam tersi, krizle insanların ellerindeki mallara çökecek bir sistem derdindeydi her daim. SSCB ise böyle bir güce karşı kendini korumak zorundaydı. Her ne kadar taktikleri yanlış olsa da buna bence biraz mecburdu.
 

Yeni konular

Geri
Yukarı