Asus Prime B450M-K vs B450 Plus

musoter

Hectopat
Katılım
10 Şubat 2019
Mesajlar
34
Yer
Eskişehir
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Meslek
Vatman
Bu iki anakart arasında fark nedir tam olarak? Ayrıca B450M-K anakarta sahibim, ileriye dönük bir anakart mıdır? Farklı varyasyonlar mevcut, bu kod ile farkları tam olarak nedir?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
B450M-K mATX'dir,
B450 Plus ise ATX.

ATX anakartlarda bileşenler birbirinden biraz daha uzak yerleştirilebildiği için mATX anakartlara göre bir miktar daha iyi termal performans alındığı görülmüştür.

Asıl termal fark, B450 Plus'un pasif VRM soğutmalarından dolayı oluşacaktır. M-K versiyonunda VRMler açıkta, herhangi bir pasif soğutmaya maruz değildir.

450 PLUS'un ise hem işlemcinin sol kısmında hem de üst kısmındaki VRMlere pasif soğutma bloğu takılmıştır.

VRMler işlemciye sağlıklı voltaj aktarmaya yararlar ve bu işlemi yaparken de ısınırlar. Pasif soğutma bloğu olan anakartta VRM sıcaklıkları daha iyi olacaktır.

Bazı anakartlarda sırf bu eksiklik sebebiyle VRMlerin fazla ısındığını ve termal throttle yaşandığını görüyoruz. Bu da işlemci performansını düşürebiliyor. Eğer overclock yapmıyor veya yüksek TDPsi olan bir işlemci kullanmıyorsanız pek dert edilecek bir şey değil fakat 8700k, 2700x gibi işlemcilerin stok hallerini VRM soğutmasız bir anakarta takmak termal throttlea davetiye çıkarmaktır.

RAM slot farkı. M-K'da 2 RAM slotu var, PLUS modelinde ise 4 RAM slotu var. 16 GB RAMde kalacaksanız, 2x8'den 2 RAM slotu bir sistemin ömrü boyunca yetecektir. Fakat ileride 32 GB RAM'e geçme arzunuz varsa M-K modeli sıkıntı çıkarabilir. Tek stick 16 GB kullanacak ve çift kanal performansından mahrum kalacaksınız. 32 GB için tek şansınız 2x16 yapmak olacaktır keza. Ancak o zaman çift kanal performansı alabilirsiniz. Elbette 32 GB planları yoksa, bu çok da önemli değildir.

PLUS modelinde iki tane PCI Express 3.0 slotu vardır. M-K modelinde ise bir tane. Belli başlı AMD kartlar ile Crossfire yapılabilir, yani iki kart aynı anda takılabilir. Fakat bu teknolojiden faydalanan pek oyun yoktur. Pek de verimli olduğu söylenemez. Ama aralarındaki bir fark da nihayet olarak budur.

PLUS modelinde 3 tane PCI-e 2.0 slotu bulunur, M-K modelinde ise 2 tane. Bu genişleme slotlarına genelde harici ses kartı, ethernet kartı vs. takılabilir. Genelde günlük kullanıcı için bunlar pek gerekmez, günlük kullanıcı için anakart ile beraber tümleşik gelen ses ve ethernet kartı yeterlidir.

PLUS modelinde dahili ekran kartlı APU birimler için DVI ve HDMI çıkışları bulunurken,
M-K modelinde DVI ve VGA çıkışları bulunur.

PLUS modelinde USB Type C çıkışı da vardır. Bu pek az anakartta bulunur. Thunderbolt 3'u ara kablo olmadan kullanmana yarayabilir.

PLUS modeline M2 SSD takılabilir. Kablo kalabalığını önleyen ve küçücük bir ünite olan M2 SSDler direkt anakart üzerine takılan ve bazıları normal SSDlere çok daha hızlı olan aygıtlardır. M-K modelinde ise M2 slotu yoktur.

PLUS modelinde beni bile şaşırtacak şekilde tam 4 tane FAN çıkışı bulunuyor. M-K modelinde ise sadece 2 tane. Unutma ki bunlara CPU fanı da dahildir.

Yani PLUS modelinde 1 CPU fan hariç, 3 tane kasa fanını anakarta bağlayabilirken, M-K modelinde 1 CPU fan hariç, yalnızca 1 tane kasa fanı bağlayabilirsin. Elbette bu ölümcül bir fark değildir, nihayetinde doğrudan PSU'ya bağlanabilen fanlar, PSU'ya bağlanabilen fan kontrolcü üniteleri bu sorunu bertaraf edebilmektedir. Ama anakartın kendisinin 3 tane kasa fanı bağlanabilmesi ayrı bir güzeldir, bunların hepsini anakart yazılımıyla kontrol edebilmeni sağlar.

PLUS modelinde fan çıkışlarındna biri ise sıvı soğutmaya göre ayarlanmış. Yani o çıkıştan daha fazla güç verebilmektedir. Bazı üst seviye sıvı soğutmalar biraz daha güçlü çıkış isterler. PLUS modeli bu konu gözetilerek teçhizatlandırılmış. Her fan çıkışının eşit gücü vermeyeceği aşikar. Birçok fan çıkışı standart 5W-12W arası bir fanı besleyebilir, fakat haddiden fazla güç gerektiren bir şey takarsan fan çıkışını ya da anakartı patlama ihtimalin her zaman var. Bir fan çıkışına dörtlü çoklayıcı takıp dört fan çalıştıran ve anakartı yanan insanlar birçok yabancı forumda mevcuttu. Aynı şekilde düşük seviye bir anakartın fan çıkışına sıvı soğutma pompası bağlayan ve bir süre sonra çıkışı bozulan birçok insan da var.


--

Evet az çok genel hatlarıyla farkları bunlar. Bu farkların hiçbiri sana hitap etmeyebilir, bazıları edebilir, bu tamamen sana kalmış bir şey. Örneğin Ryzen 2600 bir işlemcin vardır ve overclock yapmayacaksındır, VRM soğutmasının pek de bir önemi kalmaz. İyi bir kasa soğutmasıyla işi çözersin. Ama overclock yapma gibi işlere kalkışacaksan, o VRM blokları olmadan bu işe kalkışılmayacağını bilmelisin. Bu forumda da VRM blokları olmayan anakartlarına taktıkları FX 8350'lerine voltajı dayayan ,sonra vah belalı başım diye ağıt yakan arkadaşlar görmüştüm.

PLUS modeli açıkçası benim kalbimi çaldı. Şu devirde 4 tane fan çıkışı sağlayan orta sınıf anakarta rastgelmek zordur. Çoğu kasa fanları için bir ya da iki çıkış yapar, iki tane yapana bile şükür derdim. Bu anakartta tam 3 tane kasa fanı çıkışı var. Bence bu epey cömertçe. Kaliteli bir fan kontrolcü nereden baksan 100 lira civarı tutuyor. Üç tane kasa fanını anakarta bağlayıp kontrol edebilmek oldukça güzel bir olay.
 
Son düzenleme:
Tam anlamı ile açıklayıcı ve bilgilendirici yazmışsınız, çok teşekkür ediyorum. Masaüstü sistemimi yaklaşık 2 hafta önce aldım. Bilgisayar bileşenlerinden anlamadığım için kampanyalı ve uygun fiyatlı diye sorgulamadan almış bulundum, sonraki incelemelerde sadece 100-150 ₺ lik bir fark ile plus modelini alabilirmişim. Şu an sistemde B450M-K anakart, Asus RX 570 ekran kartı ve ryzen 2600 işlemci mevcut, sistemi ileride yükseltmek istiyordum şahsen ama bu işe önce anakartı yükselterek devam edeceğim anlaşılan buda yeniden 700 - 1000₺ lik masraf demek mevcut anakartımın elimde kalacağı aşikar.
 
Tam anlamı ile açıklayıcı ve bilgilendirici yazmışsınız, çok teşekkür ediyorum. Masaüstü sistemimi yaklaşık 2 hafta önce aldım. Bilgisayar bileşenlerinden anlamadığım için kampanyalı ve uygun fiyatlı diye sorgulamadan almış bulundum, sonraki incelemelerde sadece 100-150 ₺ lik bir fark ile plus modelini alabilirmişim. Şu an sistemde B450M-K anakart, Asus RX 570 ekran kartı ve ryzen 2600 işlemci mevcut, sistemi ileride yükseltmek istiyordum şahsen ama bu işe önce anakartı yükselterek devam edeceğim anlaşılan buda yeniden 700 - 1000₺ lik masraf demek mevcut anakartımın elimde kalacağı aşikar.
Öyle düşünme 2.elden satabilirsin anakartını.Daha küçük sistem kuranlar matx anakart kullanıyor genelde
 
B450M-K mATX'dir,
B450 Plus ise ATX.

ATX anakartlarda bileşenler birbirinden biraz daha uzak yerleştirilebildiği için mATX anakartlara göre bir miktar daha iyi termal performans alındığı görülmüştür.

Asıl termal fark, B450 Plus'un pasif VRM soğutmalarından dolayı oluşacaktır. M-K versiyonunda VRMler açıkta, herhangi bir pasif soğutmaya maruz değildir.

450 PLUS'un ise hem işlemcinin sol kısmında hem de üst kısmındaki VRMlere pasif soğutma bloğu takılmıştır.

VRMler işlemciye sağlıklı voltaj aktarmaya yararlar ve bu işlemi yaparken de ısınırlar. Pasif soğutma bloğu olan anakartta VRM sıcaklıkları daha iyi olacaktır.

Bazı anakartlarda sırf bu eksiklik sebebiyle VRMlerin fazla ısındığını ve termal throttle yaşandığını görüyoruz. Bu da işlemci performansını düşürebiliyor. Eğer overclock yapmıyor veya yüksek TDPsi olan bir işlemci kullanmıyorsanız pek dert edilecek bir şey değil fakat 8700k, 2700x gibi işlemcilerin stok hallerini VRM soğutmasız bir anakarta takmak termal throttlea davetiye çıkarmaktır.

RAM slot farkı. M-K'da 2 RAM slotu var, PLUS modelinde ise 4 RAM slotu var. 16 GB RAMde kalacaksanız, 2x8'den 2 RAM slotu bir sistemin ömrü boyunca yetecektir. Fakat ileride 32 GB RAM'e geçme arzunuz varsa M-K modeli sıkıntı çıkarabilir. Tek stick 16 GB kullanacak ve çift kanal performansından mahrum kalacaksınız. 32 GB için tek şansınız 2x16 yapmak olacaktır keza. Ancak o zaman çift kanal performansı alabilirsiniz. Elbette 32 GB planları yoksa, bu çok da önemli değildir.

PLUS modelinde iki tane PCI Express 3.0 slotu vardır. M-K modelinde ise bir tane. Belli başlı AMD kartlar ile Crossfire yapılabilir, yani iki kart aynı anda takılabilir. Fakat bu teknolojiden faydalanan pek oyun yoktur. Pek de verimli olduğu söylenemez. Ama aralarındaki bir fark da nihayet olarak budur.

PLUS modelinde 3 tane PCI-e 2.0 slotu bulunur, M-K modelinde ise 2 tane. Bu genişleme slotlarına genelde harici ses kartı, ethernet kartı vs. takılabilir. Genelde günlük kullanıcı için bunlar pek gerekmez, günlük kullanıcı için anakart ile beraber tümleşik gelen ses ve ethernet kartı yeterlidir.

PLUS modelinde dahili ekran kartlı APU birimler için DVI ve HDMI çıkışları bulunurken,
M-K modelinde DVI ve VGA çıkışları bulunur.

PLUS modelinde USB Type C çıkışı da vardır. Bu pek az anakartta bulunur. Thunderbolt 3'u ara kablo olmadan kullanmana yarayabilir.

PLUS modeline M2 SSD takılabilir. Kablo kalabalığını önleyen ve küçücük bir ünite olan M2 SSDler direkt anakart üzerine takılan ve bazıları normal SSDlere çok daha hızlı olan aygıtlardır. M-K modelinde ise M2 slotu yoktur.

PLUS modelinde beni bile şaşırtacak şekilde tam 4 tane FAN çıkışı bulunuyor. M-K modelinde ise sadece 2 tane. Unutma ki bunlara CPU fanı da dahildir.

Yani PLUS modelinde 1 CPU fan hariç, 3 tane kasa fanını anakarta bağlayabilirken, M-K modelinde 1 CPU fan hariç, yalnızca 1 tane kasa fanı bağlayabilirsin. Elbette bu ölümcül bir fark değildir, nihayetinde doğrudan PSU'ya bağlanabilen fanlar, PSU'ya bağlanabilen fan kontrolcü üniteleri bu sorunu bertaraf edebilmektedir. Ama anakartın kendisinin 3 tane kasa fanı bağlanabilmesi ayrı bir güzeldir, bunların hepsini anakart yazılımıyla kontrol edebilmeni sağlar.

PLUS modelinde fan çıkışlarındna biri ise sıvı soğutmaya göre ayarlanmış. Yani o çıkıştan daha fazla güç verebilmektedir. Bazı üst seviye sıvı soğutmalar biraz daha güçlü çıkış isterler. PLUS modeli bu konu gözetilerek teçhizatlandırılmış. Her fan çıkışının eşit gücü vermeyeceği aşikar. Birçok fan çıkışı standart 5W-12W arası bir fanı besleyebilir, fakat haddiden fazla güç gerektiren bir şey takarsan fan çıkışını ya da anakartı patlama ihtimalin her zaman var. Bir fan çıkışına dörtlü çoklayıcı takıp dört fan çalıştıran ve anakartı yanan insanlar birçok yabancı forumda mevcuttu. Aynı şekilde düşük seviye bir anakartın fan çıkışına sıvı soğutma pompası bağlayan ve bir süre sonra çıkışı bozulan birçok insan da var.


--

Evet az çok genel hatlarıyla farkları bunlar. Bu farkların hiçbiri sana hitap etmeyebilir, bazıları edebilir, bu tamamen sana kalmış bir şey. Örneğin Ryzen 2600 bir işlemcin vardır ve overclock yapmayacaksındır, VRM soğutmasının pek de bir önemi kalmaz. İyi bir kasa soğutmasıyla işi çözersin. Ama overclock yapma gibi işlere kalkışacaksan, o VRM blokları olmadan bu işe kalkışılmayacağını bilmelisin. Bu forumda da VRM blokları olmayan anakartlarına taktıkları FX 8350'lerine voltajı dayayan ,sonra vah belalı başım diye ağıt yakan arkadaşlar görmüştüm.

PLUS modeli açıkçası benim kalbimi çaldı. Şu devirde 4 tane fan çıkışı sağlayan orta sınıf anakarta rastgelmek zordur. Çoğu kasa fanları için bir ya da iki çıkış yapar, iki tane yapana bile şükür derdim. Bu anakartta tam 3 tane kasa fanı çıkışı var. Bence bu epey cömertçe. Kaliteli bir fan kontrolcü nereden baksan 100 lira civarı tutuyor. Üç tane kasa fanını anakarta bağlayıp kontrol edebilmek oldukça güzel bir olay.


yanlıs bılgı vermeyelım b 450 mk prime modelınde m2 slotu bulunmaktadır.
 
Merhabalar, fan sorunundan dolayı araştırmalar sonrası buraya geldim, 3 adet Arctic P12 120mm Kasa fanı sipariş ettim fakat gördüğüm kadarıyla bu fanları kasama takamayacağım... Sıcaklık değerleri 72 73'ü buluyor en fazla yine çok çok aşırı bir yük değil ekran kartı için sanırsam işlemcide 56 58 i geçmiyor oyun oynadığım sıralarda şimdi ben çoklayıcı ile bu 3 fanı taksam çok mu fazla gelir pc ye. ?
 
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Yeni konular

Geri
Yukarı