Dünyayı 2 günde yarattım diyorsan mümkünati yoktur evrenin geriye kalanını 4 günde yaratman. Tek başına Jüpiter'i bile 4 günde yaratamazsın dünyayı 2 günde yarattığını söylüyorsan. Burada gün değil diyenler var tamamen asılsız gün kelimesi geçiyor çünkü Tevrat'tan araklama bir ayettir.Bilim adamlarından biri Dünya yaratılırken kronome
Şu an bile devam eden mucize mi, neymiş o?şu an bile devam eden mucizeleri çürütmek biraz zor hocam.
Değiştirilmiş çünkü insanlar yazmış bunu, düz dünya olarak biliyorlardı Allah güncelleme mi yaptı dünya yuvarlak dedi, elbette hayır. Niye önceden yuvarlak olduğunu bilmiyor muydu Allah? Bu kitaplar dünyanın yuvarlak olduğundan haberleri yoktu.Olgu'yu değiştirme hakkında; Düz Dünya örneğim hala geçerli. Zamanında değiştirilmiş. Peygamber efendimiz de Geoit olduğu şeklinde bildirdi. (Hadis'in kaynağı sağlam olduğu için bu kadar rahat konuşuyorum.)
İnanmaman seni bağlar, bir inanç değil, inanma meselesi değil, bir gerçekliktir. Evrim kendi algıları değiştirebilir evet din mantığına darbe vuruyor.Evrim'e zaten inanmıyorum, inananlarda sıkıntı yok diyorum. Çünkü; Evrime inanmak, Ateistliğe inanmak değil. Evrim kendi çapındaki algıları değiştirebilir.
Hiçbir kitaptaki yaratılış metodu evrimle örtüşmez. Evrimde ilk insan diye bir şey yoktur. İnsan çamurdan, topraktan, sudan, aşılanmış yumurtadan, kalça kemiğinden yaratılmadı.Kurandaki anlatılan yaratılış metodu, evrime çok benziyor zaten. Uydurma diyorsunuz. Gerçi hangi din için söylediniz bilmiyorum ama konumuz Müslümanlık olduğu için böyle düşündüm.
Çağdaş, güncel mealleri okuyarak İslam'ı anlayamaz, öğrenemezsiniz. Mealciler, Allah'ın demediğini der, hatalarını düzeltir, ayıplarını örterler. Ya Arapça öğreneceksin, ya da eski tarihlerde yazılmış, güncellenmemiş meallere bakacaksınız."Teraib" kimi yerde kaburga diye çevrilmiştir lakin leğen kemiği diye çevrimler de mevcuttur ve kelime kadın anatomisi ile ilgilidir. Yani yumurta ve sperm anlatılmaktadır.
Okumaktan kasıt, tek bir kaynaktan kendine yatkın olan ile yetinmemek, mümkün olan bütün imkanlar ile anlayışı geliştirmektir.
Bu kesinlikle doğru. Eğer ne ile aldatıldığının farkında değilsen, elmalar ile armutları çarpıştırarak ufak tefek kazanımlarla oyalanırsın ve bu kazanımlar ile o kadar avunmuşsundur ki ayaklarındaki prangaların farkında değilsindir. Ve birileri göbeklerini tuta tuta bu anlamsız savaşa gülmekte ve puroları ile viskilerini yudumlamaktadır.Yeterince uzun süre aldatılmışsanız, ne kadar kanıt sunarlarsa size siz yine reddersiniz.
1 - )Dünyayı 2 günde yarattım diyorsan mümkünati yoktur evrenin geriye kalanını 4 günde yaratman. Tek başına Jüpiter'i bile 4 günde yaratamazsın dünyayı 2 günde yarattığını söylüyorsan. Burada gün değil diyenler var tamamen asılsız gün kelimesi geçiyor çünkü Tevrat'tan araklama bir ayettir.
Şu an bile devam eden mucize mi, neymiş o?
Değiştirilmiş çünkü insanlar yazmış bunu, düz dünya olarak biliyorlardı Allah güncelleme mi yaptı dünya yuvarlak dedi, elbette hayır. Niye önceden yuvarlak olduğunu bilmiyor muydu Allah? Bu kitaplar dünyanın yuvarlak olduğundan haberleri yoktu.
İnanmaman seni bağlar, bir inanç değil, inanma meselesi değil, bir gerçekliktir. Evrim kendi algıları değiştirebilir evet din mantığına darbe vuruyor.
Hiçbir kitaptaki yaratılış metodu evrimle örtüşmez. Evrimde ilk insan diye bir şey yoktur. İnsan çamurdan, topraktan, sudan, aşılanmış yumurtadan, kalça kemiğinden yaratılmadı.
Çağdaş, güncel mealleri okuyarak İslam'ı anlayamaz, öğrenemezsiniz. Mealciler, Allah'ın demediğini der, hatalarını düzeltir, ayıplarını örterler. Ya Arapça öğreneceksin, ya da eski tarihlerde yazılmış, güncellenmemiş meallere bakacaksınız.
Kendinize yatkın olan mealleri seçen sizlersiniz, bizler değil. Biz ne yazıyorsa onu diyoruz sadece, dininiz bilim karşısında yenilince bilime ayak uydurmak mealleri değiştirdiniz, kılıf uydurdunuz ve bunlara inanıp mucize diyorsunuz. Yeterince uzun süre aldatılmışsanız, ne kadar kanıt sunarlarsa size siz yine reddersiniz.
İlk insan'lar diye anlatılan form'ların insan formu olduğu haberi yalanlanmıştı sanırım.Evrimde ilk insan diye bir şey yoktur.
Kafile gibi boş beleş kanalları bana örnek gösterme.Kafile gibi kanallar.
İlk insan diye bir şey yok. Kutsal kitaplardaki ilk insan tabiri Sümer mitolojisinden kopyalanma bir hikayedir sadece.Bu konuda her iki tarafın da farklı farklı kanıtları, delilleri var.
Bilim'in yalanla, dolanla işi olmaz. Gerçek neyse onu söyler. Kendini yenilemeye de her zaman açıktır, kutsal kitapta yazılan şeyleri değiştiremezsin, güncelleyemezsin.Bilim (güya) objektif açıklama yapıyor diye her dediğine inansaydım, Naturalist olurdum sanırım.
Anladım.Kafile gibi boş beleş kanalları bana örnek gösterme.
Evrim konusunu bilmiyorum. Allah'ın varlığını bulmam için olayın nasıl başladığını keşfetmeye ihtiyaç duymadım. Günümüzde de işleyen kurallar, Allah'ı anlamam ve araştırmam için yeterli geldi. Bu bahsettiğiniz evrim'i iyice araştırayım. Evrim konusunu bilip, bilmemem neden önemsiz özetliyeyim(Bazı insanlar cahil lakabı takmadan); 1 yanlış, diğer doğruları çürütemeyeceği için bu konu, doğru olan olguları değiştirmez.İlk insan diye bir şey yok. Kutsal kitaplardaki ilk insan tabiri Sümer mitolojisinden kopyalanma bir hikayedir sadece.
Sadece ilk insan değil, diğer canlılarında ilki yoktur. Evrim kademeli bir süreçtir, tüm türler uzak, yakın akrabalarına belli bir değişimden geçerek ataları aracılığıyla birbirine bağlanır. 200 bin yıl öncesine gitsen karşılaştığın atan senden farklı bir tür, yaklaşık 1,5 milyon önceye gittiği zaman ise ortada insan diye bir tür kalmıyor.
Bir türün bir diğer türe değiştiği nesli tam olarak tespit edemezsiniz, çünkü bir anda türler var olamazlar.
"Boş beleş" dediğiniz kanal tam olarak bunları anlatıyordu (Kırmızı Asa) serisinde. Naturalizm algısını falan filan.Bilim'in yalanla, dolanla işi olmaz. Gerçek neyse onu söyler. Kendini yenilemeye de her zaman açıktır, kutsal kitapta yazılan şeyleri değiştiremezsin, güncelleyemezsin.
"Makro evrim olamaz, olsa bile bu beni ilgilendirmez." demişti.makro evrimi değil, mikro evrim kabul ediyor diyordu Kafile.
Evrim hakkında zerre bilgileri yok, bir zahmet konuşmasınlar. Müslümanların elinde evrimi çürütecek delil olsaydı bir saniye bile durmazdılar. Mikro evrimi kabul eden makro evrimi reddemez. Mikro, makronun üzerine kurulu. Mikroyu kabul edersen otomatik olarak makroyu da kabulleniyorsun demektir.Makro evrim olamaz, olsa bile bu beni ilgilendirmez." demişti.
Sizce, insan nasıl evrimleşti?Evrim hakkında zerre bilgileri yok, bir zahmet konuşmasınlar. Müslümanların elinde evrimi çürütecek delil olsaydı bir saniye bile durmazdılar. Mikro evrimi kabul eden makro evrimi reddemez. Mikro, makronun üzerine kurulu. Mikroyu kabul edersen otomatik olarak makroyu da kabulleniyorsun demektir.
Mikro evrim kısa vade içerisinde, küçük boyutlu olarak genlerde meydana gelen değişimlerdir. Makro evrimde daha çok zamana yayılmış fiziksel değişimlerdir, bu değişimler milyonlarca yılda sürebilir Homo türlerinin evrimi gibi, çok daha kısa bir süre içerisinde de değişebilir, 3-5 nesil gibi. Kısaca bir kısa vade içerisinde, diğeri uzun vade içerisinde olan değişimlerdir.
Olsa bile beni ilgilendirmez şu pişkinliğe bak hele sen. Kendilerini bir halt sanıyorlar egolarının da maşallahı var. Böyle vasıfsız kişilerin bu açıklamalarına sinir olmamak elde değil. Beni ilgilendirmez demekle olmuyor bu işler biz bu daha ne kadar diyeceğiz dilimizde tüy bitti. Neyse uzatmıyorum artık iyi geceler.
Kısaca Homo Sapiens(İnsan) bundan yaklaşık 200 bin yıl önce Afrika'nın doğusundaki Rift Vadisinde ortaya çıkmıştır.Sizce, insan nasıl evrimleşti?