Biyolojik Düzenin Evrimi

@GCN @ARDOWA Bu sefer oldu. Biz onlara göre evrim geçirdik muhtemelen ve evet, aslında bildiğim şeyler (metan gazı, petrol, kömür) aklıma gelmemiş. Bunlar da zararlı sonuçta. Teşekkürler.

Tartışma etmeden kenardan geçip gideceğim.
Bunca düzen bilim ile kanıtlanmışken atomdan da küçük (kuark, leepton...) keşfedilmişken, evreni gözetliyoruz ve hala bitmiyorken ve sayamayacağım ve daha yeni öğrenilen birçok gerçek varken nasıl olur da bun tesadüf ve zamanla evrimleşerek bu güne geldi denmesi çok garibime gidiyor.

@9544 Tartışmadan olmaz ki bu. Hangi düzenden bahsediyorsunuz? Genetik binlerce, milyonlarca kusurlar mı, genlerle taşınan binlerce, milyonlarca hastalık mı, arkadaşın dediği gibi metan gazı mı, petrol mü, kömür mü, atmosferin büyük miktarda oksijen kaçırması mı, biz yokken dünyaya çarpan meteorlar mı, genetik olmayan zibilyonlarca hastalıklar mı? Hangisi? Şimdi evrim yalanlanamaz. Binleeeerce kanıt var. Sadece dinozor fosiller, bulunan genetik benzerlikler bile binlerce hatta. Zaten adaptasyon, cinsel seçilim, doğal seçilim, mutasyonlar; bunlar evrimi oluşturuyor. Yani sihir gibi bir şey de yok. Evrimin ta kendisi, bunların bütünü oluyor. Ha birisi bu evrim Tanrı tarafından kontrol ediliyor, onun ayarladığı yönde ilerliyor der (Akıllı Tasarımcılık deniyor buna, bu akımı başlatan kişi Michael Behe'dir. Kendisinin de sonradan evrimi kabul ettiğine dair bir haber okumuştum. Ne derece doğru bilmiyorum.); diğeri de yok, Tanrı'yla falan alakası yok, basbayağı kendi kendine tesadüflerle oluyor der. Siz ister kusursuz dersiniz, ister kusurlu; ister Tanrı aracılığıyla oldu, ister kendi kendine (evrenin oluşumuyla (Big Bang) karıştırılmamalı) oldu. Bu evrimin olduğu gerçeğini değiştirmez. Evrimi kabul etmeyen bilim adamı var mı onu da bilmiyorum.

Kafama mavi ekran hatasını verdirttiğiniz için sizi dava edeceğim (Şaka.)

@Kimse
Kusursuzluktan bahsetmedim, bilim adamı değilim ama benim mantığıma göre (sana göre belki mantıksızım) tesadüfe ve şansa inanmadığım için ben bu düşünceyi benimsiyorum yani evrim yok.
Şu soruyu da sorabilirim hem kendime hem sana, eğer evrim varsa neden her şey tek düze değil de karmaşık bir sitem de, en basiti parmak izlerimiz neden bir başkasın da yok da sadece biz de var tek düze olsa işler daha rahat olmaz mı parmak et, kemik, damarlar, vs ve deri olsa olmaz mı?
Bu tesadüf değil bence.

Bu arada beni çok tartışmaya çekme.

@108971 Şu düştüğümüz duruma bakın, şakayı bile belirtmek zorunda hissediyoruz.

@9544 Tartışmaya çekmeyeceğim, tamam. Ama büyük bir yanlışınız var, yerçekimini kabul etmiyor gibi bir şeysiniz şu an.

9544 dedi:

@Kimse
Kusursuzluktan bahsetmedim, bilim adamı değilim ama benim mantığıma göre (sana göre belki mantıksızım) tesadüfe ve şansa inanmadığım için ben bu düşünceyi benimsiyorum yani evrim yok.
Şu soruyu da sorabilirim hem kendime hem sana, eğer evrim varsa neden her şey tek düze değil de karmaşık bir sitem de, en basiti parmak izlerimiz neden bir başkasın da yok da sadece biz de var tek düze olsa işler daha rahat olmaz mı parmak et, kemik, damarlar, vs ve deri olsa olmaz mı?
Bu tesadüf değil bence.

Bu arada beni çok tartışmaya çekme.

Genişletmek için tıkla...

Evrim tesadüfi bir olaylar zinciri değil zaten. Evrimi reddetmek de arkadaşın dediği gibi yerçekimini yoksaymak, ne bileyim, dünyanın düz olduğunu iddia etmek gibi. Büyük Patlama teorisini reddedersiniz, anlarım, çünkü o bir teoridir. Ama evrim, yasadır.

Kimse dedi:

Evrimi kabul etmeyen bilim adamı var mı onu da bilmiyorum.

Genişletmek için tıkla...

Evrimi kabul etmeyene bilim adamı denir mi

Biz anne karnından doğmak yerine, neden bir anda bitmiyoruz, neden Dünya'ya bu şekilde gelmiyoruz. Bu örnek çocuksu soruyu şu şekilde tamamlamak istiyorum; eğer evrim yoksa, türlerin ilk başlangıçları bir anda oluverdi anlamına geliyor, her şeyden bağımsız şekilde. Evrim yok demek, doğum da yok demek gibi bir şeydir. Evrim yok demek, biz bir anda bitiverdik demek. Ben mesela kara deliklerin varlığına inanmıyorum, kara delik yoktur deseydin normal karşılardım.

@ARDOWA Bana göre Büyük Patlama ile Entropi birbirleriyle biraz ilintili. Geçmişe doğru düzensizliğin artmasını engelleyecek herhangi bir fizik yasası bulunmuyor. Zamanın da geçmişe doğru akmasına engel olacak bir yasa bulunmuyor. Zaman ileri doğru aktığına göre, Entropi geleceğe doğru artıyor. O halde Entropi'nin mutlak azlığın olduğu bir nokta olmalı, yani mutlak düzenin olduğu bir an. O ana başlangıç diyebiliriz, Büyük Patlama da başlangıç. İyice kafam karıştı, Entropi, Büyük Patlama teorisini hem çürütüyor, hemde onaylıyor.

Evrim vardır ama tesadüf değildir ve bence tesadüf diye bir şey yoktur.

Yeni bir tartışma konusu açmak istiyorum, mutlak yokluk diye bir şey var mı? Yokluk nedir?

Sayılar sonsuza kadar küçülebiliyor. Örneğin; 0,0...1 üç noktalı yere sonsuza kadar sıfır koyabiliriz, bu asla sıfıra ulaşamayacağımız anlamına geliyor! O halde mutlak yokluğa matematikte ulaşamıyorsak, başlangıçtan öncede bir şeyler var mıydı?

Ara formlar nerede ?

AhmedArif dedi:

Ara formlar nerede ?

Genişletmek için tıkla...

Cebimde bebeğim.

Ciddi soruyorsan hiç komik değil.