nafaka konusunda sanki kadınlar şeytanmış gibi
Kadınlar bu konuda yasa karşısında çok fazla pozitif ayrımcılık imkanı yakaladığı için eleştiriliyor. Eleştirinin yapıldığı noktaya göre haklı tarafları da var.
1- Çocuk yoksa ve kadın kendine bakabilecek seviyedeyse bir kere kadına nafaka ödemek saçmalık.
2- Çocuk varsa nafaka ödenmeli ama bu nafakanın nasıl kullanıldığı da bir güç tarafından denetlenmeli ve aksilik olursa kesilmeli. Ya da kuralları çiğneyen taraf ceza almalı.
Çocuğun özel okuluna gitmesi gereken paraları (baba yatırıyor parayı) almaya çalışan ''anneler var.'' Ya da baba kişisi çocuğun yemek ve kıyafet ihtiyacı için para veriyor, o para da bir şekilde kadın sayesinde çocuğa harcanması gerekirken harcanmıyor. Eleştirilen kısım da tam olarak bu.
Çocuğu için gelen parayı kendi zevki için harcayan kadınlara şeytan yakıştırması gayet de yapılır.
Bir de haklı - haksız durumu var. Örneğin sen bir erkeksin ve evlendiğin kadın seni aldatıyor. Öğreniyorsun, boşanıyorsan ve devlet sana kadına nafaka ödeyeceksin diyor. Neden? Neden seni aldatan, haksız tarafa nafaka ödeyesin ki? Bu saçmalık değil de ne? Çocuğa demiyorum bak, kadına!
Yazık yani, bu ülkede zaten geçinmek bir hayli zorken bir de haksız tarafa yıllarca para ödemek bana koyar açıkçası. Çocuk konusunda da anlayışlı bir kadın masrafları ''eşit'' karşılamayı tercih eder.
NOT: Senin hikayende anlattığına göre %100 baban haksız. Olaylar kişiden kişiye değiştiği için GENELLEME yapmaya gerek yok. Senin yaptığın bir genelleme.
