Selamlar. Uzun bir aradan sonra böyle bir konu ile karşınıza çıkmak biraz üzücü. Ama geçen hafta yaşananlar hakkında bu yazıyı yazmak için günlük hayattaki koşuşturmacamdan ancak vakit bulabildim.
Biliyorsunuz ki geçen hafta
@Nazım Paşa oldukça alakasız bir mesajdan dolayı tam 1 yıllığına banlandı. Bununla ilgili yönetime sorular yöneltildiğinde ise, bunun üyenin uzun zamandır verdiği sıkıntılardan dolayı gerçekleştiği söylendi.
Ama daha önce kendisine de belirtilmiş olunduğu gibi bu cezanın 10. veya 20. uyarıda değil, 5. uyarıda verilmiş olması oldukça abes kaçıyor.
Burada sormak istediğim bir iki soru var.
- Üye madem ki önceki mesajlarında sıkıntı yaratıyordu, bu neden önceki mesajlarında yansıtılmadı?
- İnisiyatif kullanıldı ise, neden "hiçbir üyeye kullanılmayan inisiyatif" bu üyeye kullanıldı? Mesaj sayısı çok diye mi?
- "Technopat Kuralları" adlı konu göstermelik olarak mı duruyor? Cezalandırmalar neden bu konudaki maddelere göre uygulanmıyor? Maddeler güncel değil mi?
Her fırsatta eleştirilerin gerekliliğinden bahsedilirken, böyle bir eleştiri geldi diye öfkelenmek anlamsız.
Kaldı ki konuda da en çok destek görmüş mesaj yine Nazım Paşa'ya ait. Bu da eleştirinin oldukça yerinde olduğunu gösteriyor.
Ama bu eleştriyi kaldıramayıp, üyeyi sessizliğe mahkum etmek ve kendisini savunma hakkını elinden almak etik değil...
Usulsüz Banlamalar
Nazım Paşa'nın banının da bu kategoriye dahil olduğunu düşünsem de, tek kişinin o olmadığını da üzülerek belirtiyorum. Mesela
@İbrahim Güler'in banlanması.
Sadece Nazım Paşa'nın haksız banlandığını savundu diye "az mesajlı" bir üye de hiç sorgusuz bir yıl banlandı.
Peki neden? Tüm suçu bir üyenin haksızca banlandığını ifade etmek olan biri neden bir yıl olarak banlanıyor? Yönetime karşı çıktı diye mi?
Yoksa sırf yönetimle ters düştü diye geçmişteki hatalarının araştırılıp da, işleme alınmasından dolayı mı?
Hem de bir yıl bana sebep olarak da gereksiz mesajın gösterilmesi...
Burada yönetime iki üç soru sormak yöneltmek istiyorum.
⦁ Neden üyeler yönetimle bir konuda anlaşamayınca kara listeye alınıyor?
⦁ Neden bir üye, bir konuda yönetimle ters çıkınca geçmişteki hataları araştırılıp da banlanıyor?
⦁ Geçmişteki hatalar için neden "inisiyatif" kullanılıyor? İleride üyeyi en bir ufak sıkıntıda, bir sorun yaşamadan banlayabilmek için mi?
⦁ Hiçbir mantıklı sebep gösterilmeksizin bir "az mesajlı" üye neden bir yıl olarak banlanıyor?
Yönetimin "Çıkış Orada" Çıkışı
Çıkışın nerede olduğunu herkes biliyor . Zira her akşam oradan çıkış yapıyoruz. Ama üyelere böyle bir tavrın sergilenmiş olması çok ama çok üzücü.
Bence bu forumdaki kimse bu muameleyi hak etmiyor. Bu forumu herkes bir ucundan tutarak ileriye taşımaya çabalıyor.
Ama böyle bir muameleye maruz kalınması oldukça üzücü...
Sorgulamak Yersiz Çıkışı
Yine oldukça anlamsız bir çıkış. "Yönetim yaptıysa doğrudur!" şeklindeki bir düşünce vakti zamanında forumdaki çok değerli üyelerin de az daha gitmesine sebep oluyordu. Ki kendisi de şu sıralar aktif değil maalesef.
Sorugulamaksızın hiçbir zaman doğruya ve gerçeğe ulaşamayız. Bize öğretilen dorğulara ve gerçeklere sıkı sıkıya bağlı kalmak zorunda kalırız. Bunun da günümüz dünyasındaki sonuçlarının farkındasınızdır umarım...
Etiket Sorunu
Ayrıca #Ceza Şikayeti konusunda bir kez daha görüldü ki etiket sorunu da devam ediyor.
Bu soruna halen bir çözüm bulunamamış olması üzücü. Bir an önce çözülse sevindirici olurdu.
Erdem Alsırt Konusu
Bu arkadaş daha önceki mesajlarında da belirttiği gibi bazı sorunlardan muzdarip biri. Technopat'ta devamlı ve inatla konu açması ise onun burayı sevmesi ve buradakileri anlayışlı bireyler olarak görmesi olduğunu düşünüyorum.
Zorunda değilsiniz belki, ama forum olarak kendisine karşı biraz ilgili ve anlayışlı olunabilirse herşeyin daha güzel olacağına eminim.
Technopat Plus Konusu
Açıkçası Technopat yönetimine katkı sağlayacak güzel bir proje. Ama bence bu sistemde bir sorun var.
Neyin "premium"u satılacak? Belli konulara girilemeyecek mi? Ya da belli videoları sadece premium hesaba sahip üyeler mi görecek?
Bu bana biraz garip geliyor açıkçası. TeknoSeyir nasıl bir sistem getirdi pek bilmiyorum. Ama bizde bunun uygulanabilirliği biraz zor gibi geliyor bana.
Onun yerine "donate" sistemi getirilebilir. Bu daha güzel olur. Zaten daha önce de konusu açılmıştı bunun...
"Paralel Forum Yapılanması": Discord
Yani en azından sizlerin tabirleriyle ortaya çıkan görüntü tam olarak bu. Bir grup üyenin, o gruba dahil olmayan üyelere forumda baskı uyguladığı inancı.
Sizleri buna inandıran materyaller nedir, orasını tam olarak bilmiyorum. Ama böyle bir düşüncenin oluşması oldukça saçma.
Orada sadece Sosyal'de bizlere tanınmayan sohbet hakkımızı kullanmak için bulunuyoruz. Yani öyle gelip, kümelenelim de diğerlerini ezelim gibi bir görüş hakim değil.
Kaldı ki gruptaki kimse böyle bir düşüncenin esiri olacak kadar ahmak da değil.
Discord Grubunun Genele Açık Olmaması
Daha önce Discord grubunun kurulması için bir konu açılmıştı. Orada bile doğrudan bir link paylaşılmamıştı.
Bunun gerekçesi de,
"Yönetim gelir de, mesajlarımızı okur..." gibi bir endişe değil; Technopat'ın yapısı itibariyle herkese açık olması ve bunun bir sonucu olarak herhangi bir internet okuryazarının da rahatça bu sunucunun linkine ulaşabilir olmasıydı.
Yani bu sunucular sadece Technopat ve onun üyelerine açık sunuculardı. Diğer forumlardakilere veya herhangi bir şahısa değil.
Bu sırada da üyelerin, gerçekten o kişi olduğunu ispatlaması için de ufak bir kanıt isteniyordu.
Bunun sebebiyse de, X kişisi ile konuştuğunu zannedip de Z kişisiyle konuşmamaktı. Yani özetle bu "keklenmemek" amacıyla yapılıyordu.
"İfşalanmalar"
İfşalanacak ne var ki, ifşalanılmasından korkulsun? Madem ifşa olunmuş bir kabahatimiz var elinizde bunu istediğiniz gibi paylaşabilirsiniz. Ki bizde bilelim ki hatalıyız.
Grupta, grupta olmayan kişiler hakkında konuşulmasına genel olarak engellenmeye çalışılıyor. Tabii bir kişinin elinden çıkacak yazıyı da önceden kestiremeyeceğinizden dolayı anlık yazılan hakaretler, küfürler engellenemeyebiliyor.
Ama bunlar tespit edildiğinde ise ilgili kişiye uyarı da yapıldı.
Bunun sebebi ise, o kişinin grupta bulunmaması. Bir kişinin arkasından konuşulması, dedikodusunun yapılması hoş değildir...
Ayrıca Discord'un özgür bir platform olduğunu da belirtmek gerek. Yani her üye 2 dakika gibi kısa bir sürede kendi sunucusunu oluşturabilmekte.
Bu sebeple bilinmeyen Discord sunucularının oluşmuş olabileceği de göz önünde bulundurulmalı.
Peki Discord İhtiyacı Nereden Doğdu?
Yukarıda da bahsettiğim gibi, bunun cevabı da yine yönetimde yatıyor... Daha önce açılmış bir çok konuda da görüldüğü gibi hemen hepsinin akıbetleri aynı.
Görüldüğü gibi hepsi ya kilitlenmiş, ya da olumsuz geri dönüş almış.
Ama aynı zamanda da bir gerçeği de görmekte fayda var. Çoğu da bir şekilde sabote edilmiş.
Bunun Önüne Geçilebilir miydi?
Evet. Bir konu moderatörü vasıtasıyla bu konu sürekli canlı tutulabilirdi ve konunun sabote edilmesi engellenebilirdi.
Ama yapılmadı veya yapılmak istenmedi. İşte bu da Discord kullanımını doğurdu.
Discord Sunucuları Denetlenebilir mi?
Elbette! Yönetimden birileri rahatça bu sunucuları denetleyebilir veya direkt Technopat'a ait bir sunucu oluşturabilir. (Sanırım aynısı Steam'de de uygulanmakta.)
Böylelikle Technopat'ın direkt yönetiminde bir Discord sunucusu olur...
Ya da direkt Sosyal'de açılmış bir konu üzerinden bu hak üyelere verilebilir. Ve konuya özel bir moderatör bulunabilir.
Böylece hem diğer moderatörleri uğraştırmadan rahatça bu konu denetlenir, hem de üyeler burada forumdan sevdiği insanlarla sohbet imkanı bulur.
Unutmayın ki Recep Hoca, XF2'ye geçilirken
değişmeyen tek şeyin değişim olduğunu söylemişti.
Bence Sosyal yönetiminin de bu konudaki tavrı artık değişmeli... ^_^
Son olarak konunun açılıp açılmaması pek mühim değil. Bu konudaki eleştirilerimi yansıtmak için bunları yazdım.
Ama bu yanlış kararlardan dönülürse tabii ki çok daha sevindirici olur.
Saygılarımla...
