Chaff ve Flare hala işe yarıyor mu?
- Konuyu başlatan Riminir
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 5
- Görüntüleme 1.000
Erdem Productions
Decapat
- Katılım
- 22 Haziran 2022
- Mesajlar
- 291
- Çözümler
- 1
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Aiö 9P attılar mesela neyle şaşırtacaksın
KS
KS
Riminir
Hectopat
- Katılım
- 1 Ağustos 2022
- Mesajlar
- 263
- Çözümler
- 1
@Erdem Productions
Füzeler hakkında pek bilgim yok ama şöyle bir yazı gördüm "Bugüne kadar sıcak temaslarda 1000'e yakın aim-9 fırlatılmış ve 308 adeti hedeflerini vurmuştur." yani çok etkili bir füze değil gibi duruyor. Yeni nesil Aim füzesi amraam hakkında şöyle ingilizce bir kaynak buldum
U.S. has recorded ten AIM-120 kills
– Four not Beyond Visual Range
– Fired 13 missiles to achieve 6 BVR kills Pk = 0.46*
– Iraqi MiGs were fleeing and non-maneuvering
– Serb J-21 had no radar or Electronic
Countermeasures (ECM)
– US Army UH-60 not expecting attack; no radar or
ECM
– Serb MiG-29 FULCRUMS had inoperative radars
– No reports of ECM use by any victim
– No victim had comparable BVR weapon
– Fights involved numerical parity or US numerical
superiority
Yani yeni nesil füzeler bile atışlarını yarısından fazlasını kaçırıyormuş chaff ve flare hala işe yarıyor demek bu gerçekten çok garip neredeyse 100 yıllık savunma sistemi hala iş görüyor yani. Füze sistemlerinden neden yapay zeka kullanılamıyor acaba.
Füzeler hakkında pek bilgim yok ama şöyle bir yazı gördüm "Bugüne kadar sıcak temaslarda 1000'e yakın aim-9 fırlatılmış ve 308 adeti hedeflerini vurmuştur." yani çok etkili bir füze değil gibi duruyor. Yeni nesil Aim füzesi amraam hakkında şöyle ingilizce bir kaynak buldum
U.S. has recorded ten AIM-120 kills
– Four not Beyond Visual Range
– Fired 13 missiles to achieve 6 BVR kills Pk = 0.46*
– Iraqi MiGs were fleeing and non-maneuvering
– Serb J-21 had no radar or Electronic
Countermeasures (ECM)
– US Army UH-60 not expecting attack; no radar or
ECM
– Serb MiG-29 FULCRUMS had inoperative radars
– No reports of ECM use by any victim
– No victim had comparable BVR weapon
– Fights involved numerical parity or US numerical
superiority
Yani yeni nesil füzeler bile atışlarını yarısından fazlasını kaçırıyormuş chaff ve flare hala işe yarıyor demek bu gerçekten çok garip neredeyse 100 yıllık savunma sistemi hala iş görüyor yani. Füze sistemlerinden neden yapay zeka kullanılamıyor acaba.
- Katılım
- 2 Haziran 2015
- Mesajlar
- 14.295
- Makaleler
- 110
- Çözümler
- 121
Ruslar KH-101 füzelerine bile chaff/flare takıyor. İşe yarıyor mu diye sormak biraz abes kaçmış sanki...
www.thedrive.com
Russian Kh-101 Cruise Missile Filmed Firing-Off Decoy Flares
Kh-101 missiles with built-in countermeasures emerged earlier this year, but this is the first time this capability has been seen in use.
www.thedrive.com
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Profil Kapağı
- 1522248089
Şaşırtıcı şekilde eski ve basit önlemler günümüzde bile işe yaramaya devam edebiliyor.
Dünya'nın çeyreği tarafından kullanılan, birçok varyantıyla yarım asırdan fazla tarihi olan bir füzeyi ''imha etme'' sonucuna göre değerlendirmek doğru değil. Söylediğin veri hakkında bilgim yok ama doğru olduğunu kabul etsek dahi bu şekilde bir değerlendirme yapılmaz. Füzenin hedefi vurması sadece füzeye bağlı değil, birçok kriter var. Hız, konum, irtifa, hava durumu, atılan uçak, vurmaya çalıştığın hedef, pilot becerisi, düşman pilotun savunma becerisi vs. diye 50 tane madde sayabilirim.
Batı standartlarında AIM-9 ve türevi füzeler başarılıdır ve doğu muadillerine göre kat ve kat üstündür. Her pilotun sağ ve sol kanadında bulundurmak isteyeceği bir füzedir.
Her neyse, konuya dönecek olursak bir şeyin modası geçtiği yok. Hiçbir şekilde dog fight'a girmek istemeyecek son model F-35 bile flare ve chaff taşıyor. Bu kadar gelişmiş sensörleri olmayan ve nispeten BVR kabiliyeti zayıf uçaklarda kullanılması da gayet doğal.
