gen2
Megapat
- Katılım
- 7 Aralık 2019
- Mesajlar
- 9.410
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 65
Sürücüleri patchlemek çok kolay aslında ben buradan alıyorum genelde. NVIDIA – Patch for Kernel 5.11 Support.. – Adventures With Linux ™
Hangi Linux dağıtımı daha hızlı?
- Konuyu başlatan NodeJS
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 60
- Görüntüleme 3B
Frekansın ne olduğuna bakılmaksınızın, sorunlu pakete denk geleme ihtimali her şekilde var, bunu bilmenin ya da tahmin etmenin bir yöntemi de yok.
Ben DKMS ile otomatik olarak yamalatıyorum, elle bir yama uygulamıyorum kaynağa mesela. Bunun için yamayı ve yolunu dkms.conf'a eklemek yeterli oluyor.
Şu vatandaş güncel çekirdek için daha erken yama çıkartıyor, bcmwl için de yamaları var. joanbm’s gists
İyi de özel çekirdeği her dağıtımda kullanabilirsin, zaten performansın ağır kısmı çekirdekten kaynaklı.
Son düzenleme:
Farkındayım. Debian'ı ve Arch'ı custom çekirdeksiz denediğimde belki ben körümdür ancak bir fark cidden yoktu.
gen2
Megapat
- Katılım
- 7 Aralık 2019
- Mesajlar
- 9.410
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 65
Benim kullandığım dağıtımda da otomatik patchleme mekanizması var ancak her zaman kullandığın patch kurduğun sürücüyle uyumlu olmayabiliyor. Böyle durumlarda kendi elimle patchleyip reddedilen hunkları elimle eklemem gerekebiliyor.
Plasebo etkisini de gözardı etmemek lazım, mesela benim sistemde Manjaro Xfce ve Linux Mint Xfce de kurulu, hız olarak aralarında herhangi bir fark yok. Hatta Linux Mint daha az RAM kullanıyor. Gerçi ben, Linux Mint'le gelen bazı ögeleri pasifleştiriyorum.
Bunu bende yapıyorum, çoklu çekirdek sürümü desteği için gerekli yerlere if else/endif ekliyorum, sonra diff'le kendi yamamı oluşturuyorum, yoksa önceki yamalarla sorun çıkartması zaten büyük olasılık. Tabii elimde bir tam yamalı kaynak var, bir de src'de yamasız kaynak. Diff'i tam yamalı kaynaktan oluşturmak lazım.
Son düzenleme:
Sehrail
Hectopat
- Katılım
- 4 Ağustos 2020
- Mesajlar
- 1.472
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 13
Aur gibi bir nimete sahip olduğu için Arch.
Anlamadığım tek şey şu. Yakın zamanda arch'ı geri indirdim. Yarına dersim (ve uykum) vardı düz kernel atıp reboot edip kendi repomdaki dwm'i aldım. Şeyi fark ettim. Firefox açarken 3.5GHZ'e dayanan işlemci, şuan linux-lqx kernelını compile ederken neden 3.2GHZ'de çalışıyor. Isı değerleri de fena değil, 70 derecede çalışıyor.
AUR ile hız ve minimallik birbirine zıtlar. AUR'daki paketlerin çoğunun derlenmesi gerekir. Zaten bir kısmı da Debian paketlerinin Arch'a uyarlanmış halidir, örneğin Chrome ve Spotify gibi sahipli uygulamalara ait paketler. Derlenmesi gereken paketler için, geliştirici paketlerini kullanmak gerektiği için, AUR'dan kurduğun paket oranıyla doğru orantılı olarak sistem bir süre sonra daha fazla yer kullanmaya ve bu geliştirme paketleri sebebiyle güncelleme boyutu da artmaya başlar.
Bunun için yeni konu açsan daha isabetli olur sanki... Şu an arada kaybolmaya mahkum görünüyor.
Şuan düzeldi. 10-15 dk öyle oldu sonra garip bir biçimde düzeldi.
