Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Öğrenci
O olgu nerede düzgün çalışıyor peki? Kiminin kahramanı kiminin teröristi.
Herhangi bir konuyu objektif olarak algılamak mümkün müdür?
- Konuyu başlatan CodeExpert
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 20
- Görüntüleme 5B
-
- Etiketler
- felsefe felsefe technopat objektif
Andar Han
Megapat
- Katılım
- 17 Aralık 2019
- Mesajlar
- 8.090
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 54
Kime göre bakılmıyor, "yasa" diye bir olgu da var.
ExpentoLeviosa
Kilopat
- Katılım
- 9 Aralık 2016
- Mesajlar
- 441
Yasa olgusu gökten mi indi. O da birinin veya birilerinin inancına bağlı olarak ürün olarak ortaya çıktı. Ayrıca yasa bile algı farkına açık bazı yanlar taşır.
Andar Han
Megapat
- Katılım
- 17 Aralık 2019
- Mesajlar
- 8.090
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 54
Gökten inen yasa da mevcut tabii. Ama yasalar; yaşanmışlar sonucundaki değerlendirmelerle alınan ortak karar neticesinde oluşturulurlar ve o yasanın uygulandığı ortamdaki herkesi kapsarlar. Algı farkı denilen ise yasaya uyma ya da uymama veya yasadaki yoruma bırakılmış ufak olgular sebebi ile insanın kendine yakin olanı kollamasıdır. Sonuçta genel hükümler bellidir ve tarafsızlığını tartışmak lüzumsuzdur.
ExpentoLeviosa
Kilopat
- Katılım
- 9 Aralık 2016
- Mesajlar
- 441
Doğru diyorsunuz. Ama unutmayın. Bu ülkedeki KHK'lar bir kişinin bilinçaltı inancı ve algıları tarafından pompalanıp ortaya çıkıyor. (Biraz tümden gelim bir örnek oldu ama olsun.)
Semihfuat32
Hectopat
- Katılım
- 27 Nisan 2020
- Mesajlar
- 2.706
- Makaleler
- 10
- Çözümler
- 2
Değildir. Yasanın doğru olduğuna karar veren kim? Eğer bir olgu olsaydı herkes kabul ederdi.
Andar Han
Megapat
- Katılım
- 17 Aralık 2019
- Mesajlar
- 8.090
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 54
Kim değil, kimler? Çoğul olması zaten onun tartışılarak meydana getirilmesinden ötürüdür.
Bir olgu; herkesin payı bulunan bir yasanın işlediği herhangi bir yerde, yasaya uyulması neticesinde, objektif olarak değerlendirilebilir.
Ardadax
Femtopat
- Katılım
- 2 Aralık 2021
- Mesajlar
- 17
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Ölüme hazırlık, hayatını yaşamaya değer kılmak.
Hiçbir şey kesin/mutlak olamaz, dolayısıyla kesin bilgi yoktur. Ama bizim gibi kısıtlı canlıların doğruyu bulmaya çalışmasından çok, her bilginin doğru ya da yanlış olabileceği bilinci ile en başta kendisinden şüphe duyarak doğruyu anlamaya çalışması en mantıklıdır. Doğruyu değil, doğruya en yakın kanıyı verecektir.
Nasıl ki şu ana dek insan oğlunun inandığı yanlışların bir kısmı şimdinin doğrularına ulaşmanın birer aracı olmuş, şimdinin doğrusunun da geleceğin yanlışı olma ihtimalini göz ardı etmeyelim.
Not: üstteki yazdıklarıma kimse doğru gözüyle bakmasın, yanlış olma ihtimalini düşünen elbet biri benim de fikirlerimi doğruya daha da yaklaştıracaktır.
Nasıl ki şu ana dek insan oğlunun inandığı yanlışların bir kısmı şimdinin doğrularına ulaşmanın birer aracı olmuş, şimdinin doğrusunun da geleceğin yanlışı olma ihtimalini göz ardı etmeyelim.
Not: üstteki yazdıklarıma kimse doğru gözüyle bakmasın, yanlış olma ihtimalini düşünen elbet biri benim de fikirlerimi doğruya daha da yaklaştıracaktır.
Orion Nebula
Kilopat
- Katılım
- 21 Temmuz 2018
- Mesajlar
- 1.484
- Çözümler
- 2
"Objektif olarak algılamak mümkün mü?" olarak sorulmuş fakat herkes "Objektif olarak yargılamak mümkün mü?" olarak anlamış. Evet objektif olarak algılayabiliriz.
Parti Şapkası
Kilopat
- Katılım
- 16 Ocak 2019
- Mesajlar
- 3.564
- Çözümler
- 7
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Öğrenci
Doğruya, yanlışa ve hakikate göre değişkenlik gösterebilen bir objektivite varsa, bu açıdan kulağa bir anlamda subjektifleşiyor gibi geliyor. Ancak için işine duygular katıldığı takdirde subjektif olunur.
