Hiçbir şey yoktan olamaz

Savia · 26 Aralık 2019

Remy114 dedi:
Sanılıyor ki Araplar Kur'an'ı her türlü anlıyor. Senin önüne bir edebi eser gelse tekte okuduğunu anlayabilecek misin? Günlük konuşma dilinde olmayan nice kelimeler olur ve oradaki kelimelerden ve kullanıldığı cümleye göre anlamından haberin olması lazım vs kısacası Kur'an'da bulunan bu belagat dahi, Allah kelamı olduğunu gösteriyor.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Edebi eser ile dünyadaki her insan tarafından anlaşılması şart bir kutsal kitabı kıyaslamak nedir peki? Görüyorum ki; bilim konusunda bilginiz olmadığı kadar edebiyat konusunda da bilginiz yok. Edebi eserler, yazıldıktan 5000 yıl sonra da anlaşılabilmesi için yazılmazlar. Kutsal kitapların aksine her şeyi yaratmış, gören ve bilen bir Tanrı tarafından da yazılmamışlardır. Edebi eserler bile şu an Kur'an kadar farklı yorumlanmıyor. Analojiniz sizin için çok kötü, bizim için çok iyi. Resmen kanıt

kastorian dedi:
Hz.Muhammed senin gibi "Tanrıların yarattığına akıl fikir erdirmek zor deseydi. Ha bir de ecdat böyle yapıyor deseydi: "Gece batan güneşten, gündüz kaybolan aydan güneşten Tanrı olmaz" diyemezdi. Ecdadı gibi putperest olarak yaşar ve ölürdü. Ayrıca bilgin olsun, evrenin genişlediğinin ispatlanması evrim teorisine vurulmuş en büyük darbedir. Oğul Bush'un başkanlığı zamanında Nasa'ya yerleştirilen ve büyük imkanlar verilen yaradılışçı bilim insanları tarafından ispatlandı. Bush'un ise bağlı olduğu kilisenin isteğiyle hareket ettiği söylenmekte.

Evrenin genişlemesi nasıl evrim teorisine darbe vuruyor? Sadece yaratılışcı insanlar tarafından bulundu diye mi?

Evrim, doğanın reddedilemez bir gerçeğidir.

"Evrim teorisi çürütüldü!" diyen teistler; yalanlar veya demagojiler ile kendilerini kanıtlamaya çalışırlar. Fakat böylesine açık ve tonlarca kanıtı olan bir şeyi, YouTube videosuyla veya aptal saptal demagojilerle çökertemezler. "Eğer evrim teorisi bir gün çürütülecekse, onu yapan da bir bilim insanı olacaktır, bir yaratılışçı değil."

Halit70 dedi:
Bak yine başa dönüyoruz. Allah'ı yaratan olsa onu kim yarattı o zaman diyeceksin. Sonsuza dek bu şekilde gidecek. Insan dan ele alacak olursak,7 milyar insan var. İlk insanı merak edeceksin Adem a.s. ama diyeceksin hayır evrim oldu maymundan geldik diye. Peki maymunu kim yarattı? Ne zaman Allah'a giden bir yol karşına çıksa uydurma bir teori ile kendini kandırıyorsun, o yoldan çıkma arayışına gidiyorsun. Ben elimdeki telefonu şarj etmesem kendi kendine dolma ihtimali nedir? Bir proteinin oluşması için neye ihtiyaç vardır? Bir at sürüsünü 1000 yıl çölde besleseler deve olur mu? Kuran'ın 100/80 i doğru ise ben doğru kabul ederim.

Şu yorumda o kadar çok bilgi eksikliği ve yanlışlığı var ki; Tanrı olabileceğine inancım iyice azaldı. Yahu, bilgin olmayan bir konuda ne diye yorum yapıp haklı çıkmaya çalışıyorsun? Evrim, maymundan geldiğimizi söylemez. Maymunlar da "hop" diye var olmamışlardır. Evrim teorisine uydurma diyebilecek bilginin zerresine sahip değilsin. Elindeki telefon, biyolojik bir canlı değildir; askıdaki ceket de. Saçma sapan analojilerle evrimi çürüttüğünüzü falan düşünüyorsunuz sanırım, çok acı.

Jteve Sobs · 26 Aralık 2019

Bomboş konu, 2020'ye giriyoruz hala Allah var/yok tartışıyoruz. Hala öğrenemedi millet birbirine saygılı olmayı iki kesime de yazık

Savia · 26 Aralık 2019

Jteve Sobs dedi:
Bomboş konu, 2020'ye giriyoruz hala Allah var/yok tartışıyoruz. Hala öğrenemedi millet birbirine saygılı olmayı iki kesime de yazık

Neden fikir değişimine ve tartışmaya karşı böyle bir bakış açısı var bizim toplumumuzda? Tartışmak, ne konuda olursa olsun, kötü bir şey değildir. Eğer taraflar yeniliğe açıksa, bir tartışmanın sonucunda taraflar, birbirlerinden bilgiler edinirler. Bu bilgiler ilim konusunda olabilir, siyasi bilgiler olabilir, karşı tarafın psikolojisi ve stereotipi bile olabilir. Tabi bizde çok bi' tartışma kültürü yok fakat gelişmesinde rol oynamak isterim

Jteve Sobs · 26 Aralık 2019

Savia dedi:
Neden fikir değişimine ve tartışmaya karşı böyle bir bakış açısı var bizim toplumumuzda? Tartışmak, ne konuda olursa olsun, kötü bir şey değildir. Eğer taraflar yeniliğe açıksa, bir tartışmanın sonucunda taraflar, birbirlerinden bilgiler edinirler. Bu bilgiler ilim konusunda olabilir, siyasi bilgiler olabilir, karşı tarafın psikolojisi ve stereotipi bile olabilir. Tabi bizde çok bi' tartışma kültürü yok fakat gelişmesinde rol oynamak isterim

Tartışmanın bir adabı olur. '' Algılayamıyorsun, Göremiyorsun, Anlayamıyorsun'' gibi aşağılayıcı kelimeler kullanılmaz. Tartışma dozunda olursa hiçbir sıkıntı yok fakat ilk 3-5 sayfayı okudum hitaplar bu şekilde olunca konu tartışmadan çıkıyor ve takım tutma işine dönüyor

DIABLO36 · 26 Aralık 2019

Yıllardır takip ediyorum bu forumu ve ne zaman dini konu İslam hakkında ve Allah hakkında konu açıldığı zaman @BERWAR adlı güruh tek doğru bildiği kendisininmiş gibi son derece sivri dil ve zaman zaman aşağılayıcı üslupla insanlara destanlar yazıp duruyor. İnanın bu sadece bu konuya özel değil, ne zaman bu tür konulara göz gezdirmek için girsem bu şahısın aşağılayıcı ve kendi bildiği en doğru olduğu sandığı destanlarına denk geliyorum.

Ben de @Jteve Sobs sizin gibi isteyen istediği dini seçer ve istediğine itibar eder düşüncesindeyim. Tabii ki edep ile güzel bir üslup ile her konu tartışılabilir.

Ama dediğim gibi bahsettiğim güruh Allah ve İslam'ı konusunda barındıran her başlıkta yer almakta. Güzelce anlat ne anlatıyorsan ama kendisine inanmayıp hem de karşıt cümleler kurulduğu zaman dili hemen sivrileşmekte

Hoş, bu tarz konular uzadıkça hakaretlere, aşağılayıcı üsluplara bırakıyor yerini ve hiçbir sonuca varmıyor. Geçmişteki birçok buna benzer konu da böyle oldu.

bitwise · 26 Aralık 2019

Allah yoktan kendi kendini var ettigine gore bazi seyler yoktan var olabilir demektir.
Allah evreni, evren disi bir ortamdan var ettiyse, Allah'i da Allah'in bulundugu ortam disi bir yerden Allah2'nin yaratmadigini nerden biliyorsunuz?
Eger en az bir sey bile yoktan var olduysa, iddia ettiginiz gibi, o halde hic bir sey yoktan var olmus olamaz iddiasiyla kendiniz celisiyorsunuz.

Ayrica bu iddia, yani evrenin yoktan var olamayacagi iddiasi; bir deizm argumanidir. Yani bu arguman dogru bile olsa, evreni yoktan var eden gucun Zeus olmadigini gostermez.

Evren kendiliginden var olamaz, onu zaman ve mekandan bagimsiz, Olimpos'tan gelen Zeus var etti iddiasiyla Allah yaratti iddiasi ayni seviyede ikna edici degere sahip.

MarcusKane · 26 Aralık 2019

Boş konu. Bıkılmadı bunların tartışılmasından. Sınırlı ömrünüze daha değerli şeyler katmaya bakın. Göçüp gittiğinizde kalanlara bir tutam faydanız olması hayatın anlamının çözülmesinden neyin yoktan varolup olamayacağına karar verebilmekten çok daha değerli bana göre.
Çözülemeyecek şeyleri sayfalarca tartışmanın hiçbir anlamı yok.
Allah'ın varlığı inanan kişiyle yaradanı arasındadır bana göre. İnanıyorsa onunla var olur, inanmıyorsa zaten yoktur. Buna başka bir "kul" ne yorum yapabilir, nede yol gösterebilir. Bu var mıdır yok mudur tartışmalarına da bi son verilsin artık hakkaten.

Halit70 · 26 Aralık 2019

Savia dedi:
Edebi eser ile dünyadaki her insan tarafından anlaşılması şart bir kutsal kitabı kıyaslamak nedir peki? Görüyorum ki; bilim konusunda bilginiz olmadığı kadar edebiyat konusunda da bilginiz yok. Edebi eserler, yazıldıktan 5000 yıl sonra da anlaşılabilmesi için yazılmazlar. Kutsal kitapların aksine her şeyi yaratmış, gören ve bilen bir Tanrı tarafından da yazılmamışlardır. Edebi eserler bile şu an Kur'an kadar farklı yorumlanmıyor. Analojiniz sizin için çok kötü, bizim için çok iyi. Resmen kanıt

Evrenin genişlemesi nasıl evrim teorisine darbe vuruyor? Sadece yaratılışcı insanlar tarafından bulundu diye mi?

Evrim, doğanın reddedilemez bir gerçeğidir.

"Evrim teorisi çürütüldü!" diyen teistler; yalanlar veya demagojiler ile kendilerini kanıtlamaya çalışırlar. Fakat böylesine açık ve tonlarca kanıtı olan bir şeyi, YouTube videosuyla veya aptal saptal demagojilerle çökertemezler. "Eğer evrim teorisi bir gün çürütülecekse, onu yapan da bir bilim insanı olacaktır, bir yaratılışçı değil."

Şu yorumda o kadar çok bilgi eksikliği ve yanlışlığı var ki; Tanrı olabileceğine inancım iyice azaldı. Yahu, bilgin olmayan bir konuda ne diye yorum yapıp haklı çıkmaya çalışıyorsun? Evrim, maymundan geldiğimizi söylemez. Maymunlar da "hop" diye var olmamışlardır. Evrim teorisine uydurma diyebilecek bilginin zerresine sahip değilsin. Elindeki telefon, biyolojik bir canlı değildir; askıdaki ceket de. Saçma sapan analojilerle evrimi çürüttüğünüzü falan düşünüyorsunuz sanırım, çok acı.

Senin kafası hasta teorilerini okuyunca bilgi sahibi mi olunuyor. Istediğin kadar oku kitablarini cahilsin güneşe gözünü kapatıyorsun her yer karanlık diyorsun. Senin gibi "sözde" okumuş cahillerin karşısında anca susulur.

Savia · 26 Aralık 2019

"Din, toplumların afyonudur." lafının çok güzel bir örneğisin. Böyle devam.

49967 · 26 Aralık 2019

“Tanrı olmadığını ispatlayabileceğimi iddia etmiyorum. Aynı şekilde Şeytan’ın uydurma olduğunu da ispatlayamam. Hıristiyan tanrısı var olabilir, Olimpos’un tanrıları da var olabilir, ya da eski Mısır’ın, ya da Babil’in. Ama bu varsayımlardan hiçbiri diğerinden daha olası değildir. Bunlar, olası bilgilerimizin bile dışında duruyorlar, herhangi birisini ciddiye almak için hiç bir sebep yoktur.”
Bertrand Russell

Hiçbir şey yoktan olamaz

Ayrıntılı düzenleme

Savia

Gigapat

Jteve Sobs

Centipat

Savia

Gigapat

Jteve Sobs

Centipat

DIABLO36

Kilopat

bitwise

Gigapat

MarcusKane

Megapat

Halit70

Decapat

Savia

Gigapat

49967

Megapat

Benzer konular

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz