i5 9400F vs Ryzen 5 2600X

Ben şahsen kendime alacak olsam. i5 9400F alırdım. i5 9400F 1200 TL flan şuan 2600x ise 1500 TL flan. B450 eli yüzü düzgün bir anakart alayım desen en az 650-750 TL fiyatlarda. İntel için gider Z390 bir anakart alırdım 900-1000 TL gibi fiyatlara. Bu işlemci rahat 2-3 yıl götürür zaten sonra elden çıkarım anakartta destekliyor 2.el veya sıfır i7 9700k veya i5 9600k flan alır yoluma bakardım.
Veya ilerde yenileme isteğim yok dersen H310 bir anakart alırım 450-500 TL gibi fiyatlara AMD işlemci alırken harcayacağım fazladan 500 TL cebimde kalır.
 
Ben şahsen kendime alacak olsam. i5 9400F alırdım. i5 9400F 1200 TL flan şuan 2600x ise 1500 TL flan. B450 eli yüzü düzgün bir anakart alayım desen en az 650-750 TL fiyatlarda. İntel için gider Z390 bir anakart alırdım 900-1000 TL gibi fiyatlara. Bu işlemci rahat 2-3 yıl götürür zaten sonra elden çıkarım anakartta destekliyor 2.el veya sıfır i7 9700k veya i5 9600k flan alır yoluma bakardım.
Veya ilerde yenileme isteğim yok dersen H310 bir anakart alırım 450-500 TL gibi fiyatlara AMD işlemci alırken harcayacağım fazladan 500 TL cebimde kalır.
Ben olsam bende öyle yaparım ama konuya cevap olarak 2600X derim. Çünkü arkadaş ilerde yükseltme yapıp yapmayacağını belirtmemiş.
 
Bakın burada gelinip 8350K önerilemez. Hem 2600X varken hemde 9400F varken. Kimse İntel işlemcilere laf atmıyor gayet güçlü olduklarını bizde biliyoruz. Ama karşılaştırılan işlemcilere baktığımızda 2600X ile 9400F arasında aşırı aşırı bir tek çekirdek farkı olmamasına karşın, yüksek miktarda çok çekirdek farkı var. Tek çekirdek farklarına baktığımızda 9400F işlemcisinin %3 daha güçlü olduğunu görüyoruz. 4 çekirdekte bu %5 oluyor. Yani aşırı bir fark yok. Lakin siz gelip 9400F den bile kötü olan 8350K işlemcisini öneriyorsunuz. Eğer bütçede sıkıntı yaşanmayacaksa 2600X ama 9400F de sizi üzmez.
Bak dostum bu forumda senin gibi yazılanları okumayan sabit fikirli insanlarla uğraşmak beni gerçekten yoruyor. Yetersiz bilginize rağmen kesin konuşuyorsun önerilmez diye.

8350K OC yapıldığında (yapmayacaksan almazsın zaten) stok bir 9400F'den tek ve 4 çekirdek performansı olarak %25 daha iyi. Bu çok ciddi bir fark özellikle FPS oyunlarında ki arkadaş bu oyunlar için tavsiye istiyor fark yaratır.
Sabit fikirlisiniz bu konuda. Çekirdek sayısı deyip duruyorsunuz. 8350K oyunlarda 8 çekirdekli Ryzenlere kafa tutuyor hatta 1700'den iyi tıpkı 6600K ve 7600K gibi. 8600K ve 9600K zaten eziyor.
FPS oyunları direkt tek çekirdek gücünden etkileniyor. Açıkladım, örnek gösterdim ama okumadın ya da anlamadın sanırım.
Ayrıca 8350K her koşulda 8400-9400F türevi işlemcilerden kötü ise neden onlardan daha pahalıya satılıyor? dedim. Bunu bir düşünün.
Şunu da buraya bırakayım.
Resim ile açıklayayım anlamanız için.
Not: burada belirtilen değerlerin üstüne çıkabilirsin daha yüksek bir OC ile. Mesela ben benchmark testinde işlemcinin OC'li değerlerinden daha yüksek değerler alıyorum çünkü insanlar genelde daha düşük seviye OC yapıyor.
 

Dosya Ekleri

  • Ekran Alıntısı.PNG
    Ekran Alıntısı.PNG
    53,6 KB · Görüntüleme: 67
Son düzenleme:
Bak dostum bu forumda senin gibi yazılanları okumayan sabit fikirli insanlarla uğraşmak beni gerçekten yoruyor. Yetersiz bilginize rağmen kesin konuşuyorsun önerilmez diye.

8350K OC yapıldığında (yapmayacaksan almazsın zaten) stok bir 9400F'den tek ve 4 çekirdek performansı olarak %25 daha iyi. Bu çok ciddi bir fark özellikle FPS oyunlarında ki arkadaş bu oyunlar için tavsiye istiyor fark yaratır.
Sabit fikirlisiniz bu konuda. Çekirdek sayısı deyip duruyorsunuz. 8350K oyunlarda 8 çekirdekli Ryzenlere kafa tutuyor hatta 1700'den iyi tıpkı 6600K ve 7600K gibi. 8600K ve 9600K zaten eziyor.
FPS oyunları direkt tek çekirdek gücünden etkileniyor. Açıkladım, örnek gösterdim ama okumadın ya da anlamadın sanırım.
Ayrıca 8350K her koşulda 8400-9400F türevi işlemcilerden kötü ise neden onlardan daha pahalıya satılıyor? dedim. Bunu bir düşünün.
Şunu da buraya bırakayım.
Resim ile açıklayayım anlamanız için.
Not: burada belirtilen değerlerin üstüne çıkabilirsin daha yüksek bir OC ile. Mesela ben benchmark testinde işlemcinin OC'li değerlerinden daha yüksek değerler alıyorum çünkü insanlar genelde daha düşük seviye OC yapıyor.
Asıl sen sabit fikirli olansın. Bir düşün, o insan hangi ekran kartını kullanacak, hep aynı oyunları mı oynayacak. Gün gelir başka oyunda oynar. 8350K nın CS:GO'da vereceği ekstra 15 FPS için o işlemci alınmaz.
AMD fanboyu diğecek olursan, hayatım boyunca İntel kullandım hala İntel kullanıyorum memnunum.
 
Asıl sen sabit fikirli olansın. Bir düşün, o insan hangi ekran kartını kullanacak, hep aynı oyunları mı oynayacak. Gün gelir başka oyunda oynar. 8350K nın CS:GO'da vereceği ekstra 15 FPS için o işlemci alınmaz.
AMD fanboyu diğecek olursan, hayatım boyunca İntel kullandım hala İntel kullanıyorum memnunum.
CS Go'da 15 değil fark 50 FPS'e kadar çıkıyor 2060-2070 gibi kartlarda. Kaç FPS için alınır?
Diğer oyunlarda da emin ol 9400F'in gerisinde kalmayacaktır. Attığım görsele bakarsan tek ve çok çekirdekte %20'den fazla geçip oyunlarda pek önemi olmayan çoklu çekirdekte de %17 geride kalıyor.
Yani bu birebir 2700X ve 9700K arasındaki fark gibi.
O zaman senin gibi düşünürsek 2700X varken 9700K alınmaz.
Lütfen saçmalamayı bırakın.
 

Dosya Ekleri

  • Ekran Alıntısı2.JPG
    Ekran Alıntısı2.JPG
    27,4 KB · Görüntüleme: 54
Son düzenleme:
9400F oyunlarda 5 FPS fazla verir fakat bazı oyunlarda sürekli CPU kullanımı %100 olur ve bu da çok sinir bozucu bir şey bu yüzden 2600x öneririm çok daha rahat besliyor.
 
CS Go'da 15 değil fark 50 FPS'e kadar çıkıyor 2060-2070 gibi kartlarda. Kaç FPS için alınır?
Diğer oyunlarda da emin ol 9400F'in gerisinde kalmayacaktır. Attığım görsele bakarsan tek ve çok çekirdekte %20'den fazla geçip oyunlarda pek önemi olmayan çoklu çekirdekte de %17 geride kalıyor.
Yani bu birebir 2700X ve 9700K arasındaki fark gibi.
O zaman senin gibi düşünürsek 2700X varken 9700K alınmaz.
Lütfen saçmalamayı bırakın.
Boşver anlatamazsın. Bırak tüm dünya AMD alsın :D
 
PUBG ve CS:GO'da Intel ile çok daha fazla FPS alırsın, ileriye dönük diyenlere bakma sen en az 3 sene idare eder seni o zamana kadar zaten işlemcini yükseltebilirsin. Açılan konulara bakarsan hep Ryzende düşük FPS sorunlarını görebilirsin.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
8350K ya bakabilirsin bulmak biraz zor ama.
OC yaptığında 9400F’den iyi oluyor tek çekirdek konusunda baya bir önde oluyor.
Z serisi anakart + soğutucu derken fiyat artıyor gerçi.
Hocam sen en iyisi 9400F al :) 2. Nesil Ryzenler gördüğüm kadarıyla epey problemli forumda her gün konusu açılıyor.

2600 kullanıyorum hiç sorun yaşamıyorum. 2400g - 1600x - 1600 - 2200g bunların hepsinin tadına baktım hepsi de sorunsuz bir şekilde çalışıyor genel olarak söylüyorum şahsen algılama İntel fanlığı bi kenara bırakılmalı Amd Ryzen serisiyle tokat ata ata ilerliyor Paran yoksa Ryzen, paran varsa İntel devir bu şuan. Ve bende şahsen kendimi enayi yerine koyup bu saatten sonra ciddi derecede bir sorun çıkmadığı sürece asla intel toplamam kullanmam.
 
2600 kullanıyorum hiç sorun yaşamıyorum. 2400g - 1600x - 1600 - 2200g bunların hepsinin tadına baktım hepsi de sorunsuz bir şekilde çalışıyor genel olarak söylüyorum şahsen algılama İntel fanlığı bi kenara bırakılmalı Amd Ryzen serisiyle tokat ata ata ilerliyor Paran yoksa Ryzen, paran varsa İntel devir bu şuan. Ve bende şahsen kendimi enayi yerine koyup bu saatten sonra ciddi derecede bir sorun çıkmadığı sürece asla intel toplamam kullanmam.
Yok abi anlatamıyorsun insanlara. Amd Ryzen işlemcilerle beraber işlemci piyasasına hareket getirdi ve önceden olduğu gibi İntel'in tekelinde değil artık. Rekabetin gelmesi herkes için iyidir ama insanlar o kadar alışmış ki İntel işlemcilere direk önyargı ile yaklaşıyorlar ve sanki İntel onlara para veriyormuş gibi savunuyorlar. İntel işlemciler ile sorun yaşayan insanlar da var ama çok fazla konuşulmuyor ya da çözümü basit oluyor. Biraz sıcak bakmaya çalışın Ryzen işlemcilere. Ne demek istediğimi anlarsınız umarım. Şu ana kadar stock soğutucusu ile yanında verilen hediye oyunlarla beni çok memnun etti Amd. To be continue...
 
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Geri
Yukarı