İnternette Satılan Tasarım Bilgisayarları Neden AMD Ekipman Kullanıyor?

AMD F/P olarak tüm markalardan çok önde.
Alabilecek olan adam NVIDIA+Intel terchi etmeli tabii ki de.

Performans sadece çekirdek ve iş parçacığı ile ölçülemez. Bunun çekirdek sayısı daha yüksek o yüzden bu daha iyi, bunu al diyemezsin.

Envidya ve Intel ikilisi her zaman stabil çalışır. Unutmayın ki stabil olmayan ama çok hızlı bilgisayarlarla iş bitiremezsiniz... Hep sorun olur ve emekleriniz heba olur...

Ebet AMD bzen çok çok hızlı olabiliyor ama bu sürekli değil ve dalgalı bir performans sergiliyor. Ayrıca çoğu uygulamada, uygulamaların spesifik özelliklerini kullanırken donma, çökme ve resetleme yaşayabilirsiniz. Mesela Corel Draw'da tasarım yaparken Power clip yaptığınız bir objeyi düzenlemek için clip içine girince AMD işlemcili ve ekran kartlı sistemler genel olarak çuvallıyor ve donmalar, yazılım çökmesi sorunları yaşıyorduk. Ama Intel + envidya ikilisinde böyle sorunlar yok. Tabii ki Gigabyte marka olmadığı sürece... Onu da çok deneyimledim ve çok sorunlu... Ne ekran kartı ne de anakart... Benden uzak dursun...

Ayrıca çoook çok önemli bir konuyu unutmadan belirteyim. İşlemcilerin içerisindeki yorumlayıcı yazılımlar ve kullandıkları yöntemler çok önemli. Yazılım ve donanım desteği tam olan bir sistemle çalışmak büyük zevk verir çünkü çok çok seridir. Yani çok çekirdek ve hız + yorumlayıcı yazılım kalitesi = stabilite.

Yazılımlarınızı yükleyin ve güncellemeleri dikkatli yapın. Kötü sitelere girmeyin ve çok fazla program ekle kaldır yapmayın. Yıllarca formatsız Win 10 kullanabilirsiniz... Hem de mükemmel bir stabilitede...
Ama eğer ki bir geliştirici ve yazılımcıysanız makinenıze çift Windows kurun ve deneylerinizi diğer Windows'ta yapın. Temiz olanda da işlerinizi...

Intel + envidya + mikrosoft + googıl gardaşlığı ve yandeks dostluğu adına!
Saygılarrr. R. Rrr. Rrr.

Bence olayı farklı şekillerde değerlendirerek karşılaştırma yapmak çok doğru değil. Ne diyoruz biz; parası olan İntel/Nvidia alır, olmayan AMD alır. Böyle değil arkadaşlar. Bana göre değerlendirme şöyle olmalıdır. Tabi ki bahse konu iki firmada çok iyi teknolojilere imza atıyorlar ve neticede bunlar biz kullanıcılar için bir zenginlik oluşturuyorlar. Ben İntel / AMD ikilisini daha önce verdiğim örneklerle burada bir kez daha açıklayayım. Mercedes / Vw. Yani ikisi de Alman üreticisi. Birbirlerine yakın teknolojiler kullanıyorlar. Bugün Passat bence müthiş güzel bir araba. Her türlü konfora sahip ve Mercedes'e oranla fiyat açısından da uygun. Ancak Mercedes tarafına bakınca da kalite ve performans anlamında her zaman bir veya kişiye göre 2/3 basamak önde. Çünkü o otomotiv piyasasının öncüsü ve ilkleri. Ve her zaman ne kadar pahalı olursa olsun, o konfor, o kaliteden insan vazgeçmiyor. İntel ve Nvidia ikilisi de aynen bu şekilde. Tabi ki AMD'den eksik yönleri vardır. Ama gerek Render gerek Yapay zeka gerek performans açısından bakıldığında İntel bu piyasanın öncüsü ve ustasıdır. Geliştirmesi veya güncellenmesi gereken noktaları elbette vardır. AMD bu bağlamda İntel'li zorlamalıdır ve zorluyorda yani rakibidir. Ama İntel işlemci teknolojilerinde kullanıcılara çok güzel seçenekler ve hatta yetenekler sunmaktadır. Performans tek başına yeterli olmaz veya soğutma tek başına yeterli değildir. Önemli olan tüm bileşenleri birbirleri ile uyumu ve bizlere sağladığı konfordur. Bu konfor benim penceremde İntel'dir. Ama AMD'de en az onun kadar iyidir. O nedenle en iyi ve büyük kullanıcılar ve markalar İntel seçer, imkanı kısıtlı olanlar ise AMD tarafına mecburen yönelir.

ABD bile yeni süper bilgisayarında AMD işlemci kullanacağını açıkladı. Diyorsunuz ki AMD hâla dalgalı performans gösteriyor, ABD bunu bilmeyerek mi para yatırıyor? Ekran kartında Nvidia ama işlemci de inadına AMD!

Intel stabilliği eskide kaldı. Aksine AMD daha stabil artık. En son 2. Nesil AMD işlemci kullandınız sanırım ama 3. Nesilde stabilite sorunu yok aksine ısınma olmadığı için Intel'den daha stabil çalışıyor.

hocam ama daha araştırma yapmadan yorumlar yapıyorsunuz, AMD'nin şu anda ki 3. nesil serisi intel'den daha stabil çalışıyor saçmalamayın, intel için tasarlanmış testler de bile Amd önde geliyor, şuna katılıyorum son çıkan AMD RX ekran kartlarında gerçekten driver sıkıntıları var bunu herkesten duyuyoruz ona bir sözüm yok, ancak işlemci bakımından çok yanlış biliyorsunuz, Amd 3. nesil'de PCI-E 4.0'a geçti ama intel hâlâ 3.0 kullanmaya devam ediyor, PCI-E 4.0 ile Amd'nin veri aktarım hızı 2 katına çıktı SSD'ler artık gerçek güçlerini gösterebiliyorlar Amd işlemcilerle birlikte, önceden Amd soba gibi derdik şimdi intel soba gibi oldu, 10900k yük altında iken düzgün fanınız yoksa geçmiş olsun 80-90 dereceleri görüyor ve TDP değerlerinden bahsetmiyorum bile. Bana kalırsa Amd'nin hakkı fazlasıyla yeniyor, insanlar yeterince güvenmiyor, testler, rakamlar tersini söylemesine rağmen intel eskiden güvenilir bir marka olduğu için Amd'nin önünde, ayrıca Amd'nin de kullanım kolaylaştırıcı programları var, Ryzen Master ile kolay overclock, voltaj kontrolü, çekirdek kontrolü ve eş zamanlı çoklu kullanım yapabiliyorsunuz yada StoreMI ile programı ile işlemcinizi, SSDnizi ve Hard diskinizi senkronize çalışır hale getirerek çok daha yüksek performanslar alabiliyorsunuz. Amd yeni Threadripper 3990x (64 çekirdek) işlemcisini tanıtırken Terminatör Dark Fate filminden bir karede v-ray render testini yapmıştı bunu 2 tane intel xeon platinum 8280 server işlemcisine (56 çekirdek) karşı yaptı ve sonuçta Threadripper 3990x üstte çıktı ve arada neredeyse 30 dakikalık bir fark vardı (28 dakika) ve 3990x workstation, server işlemcisi bile değil ama combine 2 server işlemcisini yendi.

onrcmr dedi:

14 nm ile performans artırmayı başaran bir firma 10 nm ile daha da başarılı olacaktır. Yabana atmayalım elindeki teknoloji ile gidebildiği yere kadar gidiyor. Intel AMD'yi bizden daha iyi takip ediyordur emin olun.

Genişletmek için tıkla...

Kesinlikle öyle, zamanında intel mükemmel bir firma idi. Ryzen'ler gelmeseydi hâlâ daha 4 çekirdekli işlemcileri azıcık Ghz yükseltip önümüze koyarlardı aslında ama neyse. Bana kalırsa intel'in teknik bilgisi Amd'ye göre daha fazla ama aynı kulvar da koşmaları gerek, intel de eğer ki 7nm yada 5nm'ye geçiş yaparsa yüksek bir ihtimal ile Amd'yi sadece yakalamakla kalmayacak ayrıca geçicek yada tam tersi olacak Amd kafa tutmaya devam edecek ve pazar da fiyat savaşı başlayacak bu da bizim yani tüketicilerin işine gelecek

Yorum yapmadan önce dikkat edilmesi gereken birşey söylemek isterim. İşler pratikte, teorideki gibi olmayabiliyor. Örneğin teoride bütün testler eşit şartlar ve koşullarda yapılır. Örneğin teoride AMD'nin X modeli Intel'in X modelinden daha iyidir. Çekirdek sayısı, frekansı daha yüksektir. Litografi daha düşüktür vs. Ama işlemcilerin kullandığı ve desteklediği teknolojilerde çok önemli. Örneğin yapay zeka hızlandırma motoru şu anda sadece Intel işlemcilerde var.

Bugün prodüksiyon sektöründe restorasyon denilen çok önemli işler yapılıyor. Çok eski filmler temizlenerek, mümkün olan en az kalite kaybı ile çözünürlüğü artırılarak tekrar piyasaya sunuluyor. Hatta şu anda 1997 yapımı Titanic filmini 4K çözünürlüğe artırmak için çalışmalar devam ediyor. Bu gibi işlemler yapay zeka ile yapılır. Hatta bizzat kendiniz yapmak isterseniz Topaz Video Enhance AI yazılımını kullanabilirsiniz. Bu gibi işlemlerde işlemcinin yapay zeka hızlandırma motorundan yararlanıldığı taktirde zamandan büyük ölçüde tasarruf ediliyor. Bu teknoloji şu anda sadece Intel işlemcilerde mevcut. İsmi de Intel OpenVINO.

Teoriye, benchmark testlerine baktığımda AMD'nin performansları göz kamaştırıcı olabiliyor. Fakat gelecekte de piyasada lider konumda bulunmak istiyorsa tüm bu Intel ve NVIDIA teknolojilerine en kısa zamanda bir alternatif üretmeli diye düşünüyorum.

Bir diğer konu ise fiyat. Eğer Intel ve AMD işlemcilerin fiyatlarının sürekli aynı seviyede olduğunu düşünürsek o zaman satış rakamları nasıl olurdu bunu da düşünmek lazım. Çünkü benim çevremde AMD sistem kullanan arkadaşlarımın çoğu paraları yetmediği için AMD tercih etmişlerdi.

Bence de intel kullanım kolaylaştıran programlarda baya iyi bir marka, önceki yorumumda da söyledim zaten bana kalırsa intel'in teknik bilgisi Amd'ye göre daha fazla ama şöyle bir şey var bu "yapay zeka" işlemci de inanılmaz bir güç artışına neden olmuyor, ha şöyle bir şey özellikle intel için tasarlanmış yazılımlar var ve intel işlemcilerini bu yazılımlara göre optimize ediyor, sound board ve ya sound channel üzerinden edit yapmak için intel'in hâlâ daha iyi olduğunu söyleyenler de var, eğer ki burada sadece Amd'nin kullanım kolaylaştıran programlar da eksikliğini söylüyorsak onda haklısınız, bence de Amd'nin kullanımı kolaylaştıran programlar da eksikleri var ama bunun dışında öyle inanılmaz bir eksiği yok, bence Red Digital Cinema ve Blur Studio'nun Ryzen hakkında yaptığı yorumları okumanızı/izlemenizi tavsiye ederim 4K ve 8K sinema düzeyinde işler yapan 2 stüdyolar bunlar ve ne kadar fark olduğunu daha iyi anlatıyorlar. Şu anda sinema da sıfırdan 4K ve ya 8K film yapmak ya da kısa film geçmek için kullanılan bilgisayarların en azından zaten 600GB gibi absürd bir ram miktarına sahip olması gerekiyor, bu kadar ram'i de intel'in ve Amd'in FlagShip denilen en üst düzey workstationları kaldırıyor ve bu workstationlar da belli zaten intel'in Xeon işlemcileri ya da Amd'nin Thredripper işlemcileri, hatta bir kaç ay önce Apple yeni workstation bilgisayarını piyasaya sürdü MacPro eğer bu workstation'da her şeyin olmasını isterseniz 415 bin tl (51 bin dolar) yapıyor, e şimdi millet 10 bin dolara topladıkları makineyle MacPro'dan daha hızlı bitiriyor işlerini üstelik MacPro intel işlemci Amd ekran kartı kullanıyor, bu karşılaştırma için de Linus Tech Tips kanalına bakabilirsiniz epey bilgilendirici bir video yapmışlar, yani bana kalırsa iş sadece yapay zeka'da, kullanım kolaylaştırıcı programlar da bitmiyor, saf güç çok önemli.