Bu hala diğer mağazalardan daha fazla paket çeşitliliği ve görünüm açısından fark attığı gerçeğini değiştirmez.
Piyasada hiç Qt tabanlı uygulama yokmuş gibi konuşmasaydınız iyiydi. En basitinden KDE'nin bir uygulamasını indirince yanında Qt bağımlılıkları getirir.
GTK kullanarak yapabileceğin şeylerin bir sınırı vardır. Ancak Qt'de ise hayal gücüne göre uygulamanın arayüzünü değiştirebilir, mükemmel ya da berbat hale getirirsin.
Ek olarak Pardus her yönüyle sıfırdan yazılmasını mı beklediniz? Elimizde tekerlek varken tekerleği yeniden niye icat edelim?
@OzgunP çok ön yargılı davranıyorsunuz.
@OzgunP hocam beğenmiyorsanız kullanmayın bende kullanmıyorum benim Pardus hakkında düşük maliyeletle kamu kurumları için geliştirilen Debian tabanlı bir dağıtım ama pisi tabanlı olan daha iyiydi şu anda Manjaro kullanıyorum pisi Linux 2.2 sürümü bekliyorum geçmek için.
Hocam yerli dağıtım yapmak o kadar zor mu? Bu bahsettiğiniz sorunları çözmek çok mu zor?Beğenmiyorsanız kullanmayın ne demek, zaten beğenmiyorum ve kullanmıyorum. Bu kadar sığ bir ifade yerine, Pardus geliştiricilerinin, Debian'ın üstüne eklediklerini belirttiğiniz çoook fazla şeylerin ne olduğundan bahsedin mesela.
Pisi'de de bir yok, yeni ürettikleri bir teknoloji yok, yamalaya yamalaya giden bir dağıtım oldu kilitlendi. Güncele ayak uydurmak için YALI bile kenara bırakıldı, en son Calamares kullanmaya başladılar. Bu gidişle elde kalan ve bir değer ifade eden sadece pisi paket yönetimi var. Onu da elin adamı aldı taşıdı daha iyi yerlere.
Hocam yerli dağıtım yapmak o kadar zor mu? Bu bahsettiğiniz sorunları çözmek çok mu zor?
Hocam birde tek başımıza yapmaya çalışsak olur mu? Ne kadar sürer?Aslında değil, dağıtımların çoğunun bir amacı var. Mesela Pardus resmi kurumların ihtiyacını çözmeye çalışıyor. Bu sebeple bir iki tık yeterli oluyor. Pisi Linux, eski Pardus'taki ortamı devam ettirme gayretinde, bunun çerçevesinden çıkamıyor.
Pardus'un son kullanıcı diye bir heefi olsaydı, mesela Nvidia sürücüsü yüklemek için bir çözüm üretirdi. En azından bir rehber hazırlardı katlıcıları.
Mesela Debian tabanlı SolydXK bunu yıllar önce yapmıştı. Kolayca Bumblebee ya da eski nesil fglrx sürücüsü kurabiliyordunuz bununla. Alttaki resim LMDE zamanındaki eski görüntüdür. Geliştirici daha sonra Linux Mint ekibinden bağımsız olarak SolydXK'yı geliştirmeye başladı.
Yani bizim açımızdan ortadaki sorunun nedeni, hedef kitle ve proje yönetimi eksikliği.
Peki hocam forumdan birinin hazırladığı PiluX OS'i denediniz mi? Amacı Linux'u son kullanıcı için hazır hale getirmek. Terminal bile uygulamalar menüsünde görünmüyor.Aslında değil, dağıtımların çoğunun bir amacı var. Mesela Pardus resmi kurumların ihtiyacını çözmeye çalışıyor. Bu sebeple bir iki tık yeterli oluyor. Pisi Linux, eski Pardus'taki ortamı devam ettirme gayretinde, bunun çerçevesinden çıkamıyor.
Pardus'un son kullanıcı diye bir heefi olsaydı, mesela Nvidia sürücüsü yüklemek için bir çözüm üretirdi. En azından bir rehber hazırlardı katlıcıları.
Mesela Debian tabanlı SolydXK bunu yıllar önce yapmıştı. Kolayca Bumblebee ya da eski nesil fglrx sürücüsü kurabiliyordunuz bununla. Alttaki resim LMDE zamannıdaki eski görüntüdür.
Yani bizim açımızdan ortadaki sorunun nedeni, hedef kitle ve proje yönetimi eksikliği.
Hocam birde tek başımıza yapmaya çalışsak olur mu? Ne kadar sürer?