[Karşılaştırma] Pardus vs Debian

En son indirdiğimde yenilenmemişti, şimdi baktım yenilenmiş. Daha mı karışık olmuş ne? :D indirme sayfası da çok değişmemiş.

Artık ISO bulmak daha zor. 😀
Debian'a acil tasarımcı ekip lazım. :)
Görünümü güzel bence, sayfaların düzenlenmesi lazım. Bazı şeyleri bulmak çok zor sitede. Ayrıca Türkçe çeviri Google Translate'den yapılmış gibi.

@GNU or NOT ayrıca yüklü gelen uygulamalar kısmında Debian ile Pardus'un başlıkları karışmış.
 
Pardus ilk bakışta Debian makyajı gibi geliyor ama sistemde ile çok büyük farklılıklar bulunuyor.
Bazılar pisi tabanından bahsedebilir bence pisi paket yöneticisi güzel bir sistem.

Pisi paket biçimi hiç olmamalıydı. Mesale pisi it plank yazardık deb uzantılı bir uygulama kurabilirdi. Aynı OpenSUSE zypper gibi RPM paketleri kurması gibi. Bence hala geç değil bu sefer pisi yerine altay adında bir paket yöneticisi olabilir mesale sudo altay install plank yazardık deb uygulamasını kurardı yine bence güzel olabilirdi ama benimki sadece bir fikir.

Nasıl OpenSUSE bağımsız taban deniyorsa.
Pardus içinde aynısı olabilirdi veya olabilir.
 
Son düzenleme:
Pardus gerçekten de çok güzel bir distro. Hızlı, stabil ve güzel. Mağazası araçlarıda çok güzel. Bence kullanılmaya değer. Çok güzel bir karşılaştırma olmuş. Ellerinize sağlık.
 
Pardus'un kendi kurucu aracı ile kolaylıkla kurulumu yapabiliyorsunuz.

Pardus'un kendi geliştirdiği bir kurulum aracı yok. Kullandıkları Linux Mint'in LMDE için geliştirdiği live-installar aracı. Bunun da kodları ile oynayıp bir kaç özelliğinin kullanılamaz hale gelmesine sebep olmuşlar.

Pardus'un mağazası şu ana kadar Linux dağıtımlarında gördüğüm en iyi mağaza olabilir.

QT5 ile yazılmış basit bir yazılım kurucu. Gnome Software ya da Mintinstall gibi depoda bulunan tüm yazılımları kuramıyorsunuz. Pardus Store yazılımına ne ekledilerse onu kurabiliyorsunuz. Yani depoya XYZ isimli yeni bir yazılım girdiyse, bunu Pardus Store ile kurulması için özellikle eklenmesi gerekiyor. Verileri store.pardus sunucundan çekip /var/cache/pardus/ dizinine kopyalayıp kullanıyor. Bu açıdan alternatifleri ile kıyas dahi edilmesi zor. Bunun güzel ya da anlaşılır bir tarafı yok bence. Bir de ayrıldığını düşündüğüm bir geliştiricinin ürünü, 2019 başından beri güncelleme almamış. Son olarak GTK tabanlı masaüstü ortamları için, QT biraz absürt olmuş.
Pardus ilk bakışta Debian makyajı gibi geliyor ama sistemde ile çok büyük farklılıklar bulunuyor.
Bazılar pisi tabanından bahsedebilir bence pisi paket yöneticisi güzel bir sistem.

Şu an ki Pardus genel olarak tam da bu, yani Debian minimal ISO'sunu kullanarak, kendi temaları (temaları kendilerine de ait değil, neyse fazla uzatmayalım) ve Xfce yapılandırmasını eklemişler. Bir kaç yazılım değişikliği var sadece. Yani ifade etmeye çalıştığınız şekilde çok büyük farklılıklar yok.

Pardus son kullanıcı açısından çok anlam ifade etmiyor, Debian kullanan birisinin Pardus'a ihtiyacı olmaz. Pardus kamu kurumları için anlalıdır, son kullanıcı için değil.

Pisi tabanlı Pardus'ta sorunsuz değildi, ciddi anlamda uygulama eksikliği vardı ve KDE harici ortamlara desteği yoktu. Bunu dile getiren kullancıları, burnundan kıl aldırmayan bir yaklaşımı vardı geliştiricilerin.

Solus'un Ikey'i, pisi'yi alıp kendi dağıtımna uyarlardı, ama kimse arkasındaki paket yöneticisini çok umursamıyor. Çünkü dağıtımı iyi yerlere getiren sadece özgünlüğü ya da paket yönetimi değil. Bugün Solus, pisili Pardus hiç zaman göremediği yerelere geldiyse, pisili Pardus ile ilgili yapılan yorumların "kel ölür sırma saçlı olur" kabilinden fazlaca olmadığını anlamak bana zor gelmiyor.
 
QT5 ile yazılmış basit bir yazılım kurucu. Gnome Software ya da Mintinstall gibi depoda bulunan tüm yazılımları kuramıyorsunuz. Pardus Store yazılımına ne ekledilerse onu kurabiliyorsunuz. Yani depoya XYZ isimli yeni bir yazılım girdiyse, bunu Pardus Store ile kurulması için özellikle eklenmesi gerekiyor. Verileri store.pardus sunucundan çekip /var/cache/pardus/ dizinine kopyalayıp kullanıyor. Bu açıdan alternatifleri ile kıyas dahi edilmesi zor. Bunun güzel ya da anlaşılır bir tarafı yok bence. Bir de ayrıldığını düşündüğüm bir geliştiricinin ürünü, 2019 başından beri güncelleme almamış. Son olarak GTK tabanlı masaüstü ortamları için, QT biraz absürt olmuş.
Bu hala diğer mağazalardan daha fazla paket çeşitliliği ve görünüm açısından fark attığı gerçeğini değiştirmez. GTK kullanarak yapabileceğin şeylerin bir sınırı vardır. Ancak Qt'de ise hayal gücüne göre uygulamanın arayüzünü değiştirebilir, mükemmel ya da berbat hale getirirsin.

Ek olarak Pardus her yönüyle sıfırdan yazılmasını mı beklediniz? Elimizde tekerlek varken tekerleği yeniden niye icat edelim? Benim bu karşılaştırmada amacım Pardus güzel daha iyisi yok demek değil. Aksine insanların önyargısını kırmaktı. Ek olarak karşılaştırma başlıkları altında kendi yorumumu yapmadım. En son "Kendi Yorumum" diye başlık açıp yorumlarımı oraya yaptım.

Debian'ın da Calamares installer kullanması "basit" bir değişiklikle oluyor. Buna ne demeli?

Son olarak GTK tabanlı masaüstü ortamları için, QT biraz absürt olmuş.
Piyasada hiç Qt tabanlı uygulama yokmuş gibi konuşmasaydınız iyiydi. En basitinden KDE'nin bir uygulamasını indirince yanında Qt bağımlılıkları getirir.
 
Son düzenleme:

Geri
Yukarı