Koca koca uygulama düğmelerini güzel bulmak kişiye göre değişebilen bir durum. İşlevsel olmayan bir şeyin görünüm olarak güzel olmasının da bir anlamı yok. Bununla uğraşacaklarına, depodan Gnome Software paketi ile sunsalar daha iyi Pardus'u. En azından kullancılar Flatpak ve Snap kuracakları zaman uğraşmazlar. Pardus mağazasında olup Debian'da olmayan nedir? Adamlar Pardus deposunu ara sıra senkronize etmekten başka bir şey yapmıyor.
Çok sığ bir ifade olmuş, ne demek istediğimi anlamamışsınız bile. Pardus varsayılan olarak KDE ile gelse, bunun için yazılan yazılımların QT ile üretilmesi normal olurdu. Ama Gnome ve Xfce gibi GTK tabanlı ortamlar ile gelen bir ISO kalıbında, dağıtımın kendisi tarafından geliştirilen QT tabanlı varsayılan bir yazılımı, hemen hemen bulamazsınız.
Zaten artık herhangi bir geliştirme dahi almayacağını bildiğimiz bir yazılım için çok konuşmaya da gerek yok. Geliştiricisi ayrıldıktan sonra, kimsenin elini değdirip üstüne bir şey kattığı da yok.
QT ile yapıp GTK ve Python ile yapamayacaklarına örnekler versene? Mesela neyi geliştiriken böyle bir kısıta rastladın?
En azından Debian, Calamares'in ismini Debian insttaler olarak değiştirmiyor. Adamlar LMDE'nin kurulum aracını almış, üstüne bir de bozmuş, ismini de Pardus kurucu olarak değiştirmişler. Bir de kendileri yapmış gibi, üstüne "Tubitak 2020" ifadesini eklemişler. Bu yazılım Tubitak tarafından geliştirildi intibaını oluşturmaktan başka bir amaçları yok. Durum buyken neyi savunduğunuzu anlamıyorum.
Debian tabanından çöp çıksa zaten kullanılır. Pardus Debian tabanına geçerken, amacı taban yerine farklı geliştirmelere odaklanmaktı. İnsanların çoğu bunu umarak destek verdi. Hiç mi sormuyorsunuz, bu kadar geliştirici yıllardır ne yapıyor diye?
Sonuç olarak Pardus, Debian'nın tema ve varsayılan paketleri değiştirilmiş bir özelleştirmesinden çok fazla değil. Güvenlik deposunu bile Debian deposundan düzenli olarak senkron etmeyen bir dağıtımı kullanmam ve önermem.
Son düzenleme:
