Mesela Firefox'u Linux işletim sistemli bir bilgisayara kurmak istediğimde Tar BZ GZ falan bir sürü farklı dosyalar var kurmak için ayrıca terminalden girmek gerekiyor falan. Neden Windows gibi tek bir setup dosyası ile hızlı ve kolay bir şekilde setup yapmıyorlar?
Linux neden Windows gibi setup ile program kurdurmuyor?
- Katılım
- 11 Mayıs 2018
- Mesajlar
- 7.083
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 152
Siz zor yolu seçmişsiniz. Grafik arayüzlü paket yöneticileri veya uygulama mağazaları var. Ayrıca aradığınız uygulama repoda varsa tek komut.
Bir DEB dosyası kurmak istiyorsanız iki komut:
sudo apt install firefoxBir DEB dosyası kurmak istiyorsanız iki komut:
sudo dpkg -i dosya.debsudo apt install -f
- Katılım
- 22 Mart 2018
- Mesajlar
- 7.974
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 66
Setup daha buyuk amelelik cunku.
Registry yok Linux te windows gibi, yuklu paketlerin listesi tutuluyor yalnizca o kadar. Windows da bir suru registry kaydi olusturacak, kisayol su bu ivir zivir derken setup gerekiyor.
IOS ve Android deki gibi, tek bir paket yoneticisi uygulamayi kuruyor ve uygulamalar belirli formatta geliyor.
Windows da C:/ ye kurdugun programi D:/ ye tasi desem yapamazsin silip yuklemeden ya da yardimci program kullanmadan. Linux te 3 sn lik is. Cunku executable baska, ayarlar baska. Herkes kafasina gore setup yazmiyor.
Windows da text editor kurmaya calisirken next - next esnasinda yanlislikla 2 yeni browser, 3 antivirus ve pembe tema yukleyebilirsin, o kadar totosundan haberi yok isletim sisteminin.
Registry yok Linux te windows gibi, yuklu paketlerin listesi tutuluyor yalnizca o kadar. Windows da bir suru registry kaydi olusturacak, kisayol su bu ivir zivir derken setup gerekiyor.
IOS ve Android deki gibi, tek bir paket yoneticisi uygulamayi kuruyor ve uygulamalar belirli formatta geliyor.
Windows da C:/ ye kurdugun programi D:/ ye tasi desem yapamazsin silip yuklemeden ya da yardimci program kullanmadan. Linux te 3 sn lik is. Cunku executable baska, ayarlar baska. Herkes kafasina gore setup yazmiyor.
Windows da text editor kurmaya calisirken next - next esnasinda yanlislikla 2 yeni browser, 3 antivirus ve pembe tema yukleyebilirsin, o kadar totosundan haberi yok isletim sisteminin.
- Katılım
- 11 Mayıs 2018
- Mesajlar
- 7.083
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 152
Halihazırda var olan sistemler Windows'tan daha kolay. Ayrıca bunun bir sebebi var. GNU/Linux'ta depolama yerinden tasarruf edilmesi için kütüphaneler ortak kullanılır. Paket yöneticileri de bunu sağlıyor.
Cevaplar için teşekkürler. Birkaç sorum daha var. Linux Mint download sayfasında 3 adet sürümü mevcut cinnamon, Mate ve xfce bunların farkı sadece tasarım mı? Elementary OS sizce iyi mi? Diğer Linux önerileriniz nelerdir?
Varona
Kilopat
- Katılım
- 16 Ekim 2016
- Mesajlar
- 429
- Çözümler
- 10
Tek bir komutla yükleyeceğiniz tüm programları yüklemek varken neden setup ile uğraşasın ki?
Paket yöneticilerinden tek tıkla da bu işlemi yapabilirsiniz, komutla da.
Debian tabanlı dağıtımlarda da direkt olarak internetten indirdiğiniz .deb uzantılı paketleri kurabiliyorsunuz.
Paket yöneticilerinden tek tıkla da bu işlemi yapabilirsiniz, komutla da.
sudo pacman -S paket1 paket2 paket3... veya sudo apt install ile.Debian tabanlı dağıtımlarda da direkt olarak internetten indirdiğiniz .deb uzantılı paketleri kurabiliyorsunuz.
BalikŞuşişi
Kilopat
- Katılım
- 23 Kasım 2016
- Mesajlar
- 4.501
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 48
Kararlılık, masaüstü tasarımı, kaynak kullanımı vb. özellikler farklı. Diğer soruları bilgili kişiler yanıtlarsa daha iyi olur.
- Katılım
- 11 Mayıs 2018
- Mesajlar
- 7.083
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 152
Farkları tasarım, hafiflik ve içlerinde gelen uygulamaların bir kısmı. Elementary OS kullanılabilir fakat içinde çok kısıtlı uygulamaları ile geliyor. İlk Linux Mint ile başlayın daha sonradan Kubuntu'ya bakarsınız. Zaten beğendiğiniz dağıtımı bulana kadar birkaç dağıtım deniyorsunuz.(Ben sanal makinede denemiştim.)
