deniz04
Decapat
- Katılım
- 16 Mart 2022
- Mesajlar
- 221
- Çözümler
- 1
Neden yanlış bilgiler veriliyor anlamıyorum!
Google'a 2 satır yazabilirsiniz.
6502 sayılı kanun madde 48. bu arada en son cümleyi de iyi okumanız tavsiye ederim.
Mesafeli sözleşmeler.
Madde 48- (1) mesafeli sözleşme, satıcı veya sağlayıcı ile tüketicinin eş zamanlı.
Fiziksel varlığı olmaksızın, mal veya hizmetlerin uzaktan pazarlanmasına yönelik olarak.
Oluşturulmuş bir sistem çerçevesinde, taraflar arasında sözleşmenin kurulduğu ana kadar.
Ve kurulduğu an da dâhil olmak üzere uzaktan iletişim araçlarının kullanılması suretiyle.
Kurulan sözleşmelerdir.
(2)tüketici, mesafeli sözleşmeyi ya da buna karşılık gelen herhangi bir teklifi kabul.
Etmeden önce ayrıntıları yönetmelikte belirlenen hususlarda ve siparişi onaylandığı.
Takdirde ödeme yükümlülüğü altına gireceği konusunda açık ve anlaşılır şekilde satıcı veya.
Sağlayıcı tarafından bilgilendirilir. Tüketicinin bilgilendirildiğine ilişkin ispat yükü satıcı veya.
Sağlayıcıya aittir.
(3)satıcı veya sağlayıcı, tüketicinin siparişinin kendisine ulaştığı andan itibaren taahhüt.
Edilen süre içinde edimini yerine getirir. Mal satışlarında bu süre her hâlükârda otuz günü.
Geçemez. Satıcı veya sağlayıcının bu süre içinde edimini yerine getirmemesi durumunda.
Tüketici sözleşmeyi feshedebilir.
(4)tüketici, on dört gün içinde herhangi bir gerekçe göstermeksizin ve cezai şart.
Ödemeksizin sözleşmeden cayma hakkına sahiptir. Cayma hakkının kullanıldığına dair.
Bildirimin bu süre içinde satıcı veya sağlayıcıya yöneltilmiş olması yeterlidir. Satıcı veya.
Sağlayıcı, cayma hakkı konusunda tüketicinin bilgilendirildiğini ispat etmekle yükümlüdür.
Tüketici, cayma hakkı konusunda gerektiği şekilde bilgilendirilmezse, cayma hakkını.
Kullanmak için on dört günlük süreyle bağlı değildir. Her hâlükârda bu süre cayma süresinin.
Bittiği tarihten itibaren bir yıl sonra sona erer. Tüketici, cayma hakkı süresi içinde malın.
Mutat kullanımı sebebiyle meydana gelen değişiklik ve bozulmalardan sorumlu değildir.
Birincisi burada yanlış bilgi veren yok, artık herkes attığınız maddelere hakim, hakim olmayan da bir zahmet bakkaldan alış-veriş yapmaya devam etsin. Sizin gibi kanun yapıştırıp geçmek yerine benzer bir olayı bizzat yaşayan biri olarak yardımcı olmaya çalışmak kanımca daha faydalı. Bilmiyorum belki sizde aydınlanırsınız yakında bu konuyla alakalı bir düzenleme geliyor (keyfi iadeler hk.) Hepsiburada, Trendyol gibi firmalar ürün açılıp kullanılmaya başladıktan sonra ürün ile alakalı bir kusur, hata olmadığı sürece o ürünün iadesini servis raporu olmadığı sürece almıyor, 14 günlük iade kapsamına dahil değil. Bizzat benzer bir konuda tüketici hakem heyetinden ret kararı almışlığım var. Mantık dahilinde düşündüğünüzde firmaların bu tarz bir isteği olmasına hak vereceksiniz zaten çünkü ülkemizde bunu kötüye kullanan çok fazla kişi var bkz; Amazon'un dünyaca ünlü iade almadan yenisini gönderme olayının ülkemizde artık geçerli olmaması gibi.