Nasıl yokluktan var olduk?

Ruter · 29 Haziran 2020

honigstein dedi:
İnanılan şeye karşıt bir fikir sunuluyorsa evet savunulabilir.

Fiziksel gözle görünebilir, nesnel bir şeye karşı öznel, içsel ve hislere dayalı bir şeyi savunmak ne kadar doğru?

kino · 29 Haziran 2020

Konu sahibi çok güzel sormuş ama tüm tartışma 60 IQ karikateist & millet parkı seviyesine düşmüş.

Madde ve anti-madde nereden geldi. Her şeyin temelinde ne yatıyor vb.

Konu "her şey yoktan var oldu işte" ve "Allah yarattı"nın üzerinde. Burada basitçe sorulmak istenen tüm her şeyin bir "güç" tarafından yapılıp yapılmadığı. Konu neden dinlere gelmiş çözemedim. Kutsal kitaplarda geçenden çok farklı bir yaratıcı ve güç de olabilir.

Pwieh · 29 Haziran 2020

HakanCT dedi:
Ayrıca İnandığın şeyin savunulmaya mı ihtiyacı var?

Belirli bir dine inansın veyahut inanmasın ne olursa olsun inandığı şeyi savunur insan. Biz nasıl burada bilimi savunuyorsak (savunmamamiz bilimin yanlış olduğunu mu gösterir?) Onlarda elbette savunacaktir. Önemli olan düzgün bir tartışma ortamı oluşup karşılıklı fikir alışverişinde bulunmaktır.

Ruter · 29 Haziran 2020

kino dedi:
Konu sahibi çok güzel sormuş ama tüm tartışma 60 IQ karikateist & millet parkı seviyesine düşmüş.

Madde ve anti-madde nereden geldi. Her şeyin temelinde ne yatıyor.

Konu "her şey yoktan var oldu işte" ve "Allah yarattı"nın üzerinde. Burada basitçe sorulmak istenen tüm her şeyin bir "güç" tarafından yapılıp yapılmadığı. Konu neden dinlere gelmiş çözemedim. Kutsal kitaplarda geçenden çok farklı bir yaratıcı ve güç de olabilir.

Evet uzun zamandır da bunu anlatmaya çalışıyorum.

Ruter dedi:
Benim düşünceme göre bir başlangıç falan yok. Tanrı dediğimiz varlığı varlık olarak nitelendiremeyiz bile. Sonsuz döngü içerisinde her şey. Bu döngünün tamamına bakabilirsek belki de evren olarak nitelendirdiğimiz şey tanrının ta kendisidir.

Örnek tanrı modeli. Her şey deizm veya ateizmden mi ibaret?

Furkaninkosesi · 29 Haziran 2020

honigstein dedi:
İnanılan şeye karşıt bir fikir sunuluyorsa evet savunulabilir.

Orda söylenmek istenen sanırım: "Başka birisinin inanmaması sizin inancınızı mı etkileyecek, başkalarına savunup anlatmalı mısınız?" cinsinden.

Atamyolundayız · 29 Haziran 2020

Arkadaşlar her kimse neye inanıyorsa inanır inansın.
Kavgaya sataşmaya gerek yok.
Ateist ya da herhangi bir dine karşı hoşgörülü olalım.

honigstein · 29 Haziran 2020

Ruter dedi:
Fiziksel gözle görünebilir, nesnel bir şeye karşı öznel, içsel ve hislere dayalı bir şeyi savunmak ne kadar doğru?

Yahu insanların neyi savunacağına bir zahmet karışmayın.

Ruter · 29 Haziran 2020

honigstein dedi:
Yahu insanların neyi savunacağına bir zahmet karışmayın.

Bir şeyi inkar edebilmek için aksini kanıtlamanız gerekli. Herhangi bir şeye karıştığım da yok. Aksini de kanıtlayamıcaksanız oturup da bir düşünmek gerekli (!)

HakanCT · 29 Haziran 2020

honigstein dedi:
İnanılan şeye karşıt bir fikir sunuluyorsa evet savunulabilir.

O zaman ciddiye alınmaz ve kendi kendine konuşmuş olursun. Bilimle din karşılaştırılması anlamsız. Dediğim gibi bilim öznel bir şey değildir yani keyfine göre değişmez. Sen yer çekimine inanmıyorum dediğin zaman uçmaya başlamazsın. Ama dini olarak istediğinizi seçebilirsin ve senin için doğru o olmuş olur. 2000 küsur din doğru değil, insan uydurması ama senin inandığın din doğru. İşte buna bilim derim.

honigstein dedi:
Yahu insanların neyi savunacağına bir zahmet karışmayın.

Halen anlamak istemiyorsun. Sen inandığın şeyi savunabilirsin, bunda sorun yok. Bilime karşı savunamazsın çünkü ikisi tamamen farklı şeyler. Biri öznel bir olay biri nesnel.

Furkaninkosesi · 29 Haziran 2020

honigstein dedi:
Yahu insanların neyi savunacağına bir zahmet karışmayın.

Bu arkadaş da -bence- bu konunun bu başlıkta tartışılmasından şikayetçi.
Tutmamış
En azından ben öyleyim.

Nasıl yokluktan var olduk?

Ruter

Megapat

kino

Yottapat!

Pwieh

Megapat

Ruter

Megapat

Furkaninkosesi

Megapat

Atamyolundayız

Megapat

honigstein

Megapat

Ruter

Megapat

HakanCT

Kilopat

Furkaninkosesi

Megapat