Fiziksel gözle görünebilir, nesnel bir şeye karşı öznel, içsel ve hislere dayalı bir şeyi savunmak ne kadar doğru?
Belirli bir dine inansın veyahut inanmasın ne olursa olsun inandığı şeyi savunur insan. Biz nasıl burada bilimi savunuyorsak (savunmamamiz bilimin yanlış olduğunu mu gösterir?) Onlarda elbette savunacaktir. Önemli olan düzgün bir tartışma ortamı oluşup karşılıklı fikir alışverişinde bulunmaktır.
Evet uzun zamandır da bunu anlatmaya çalışıyorum.
Örnek tanrı modeli. Her şey deizm veya ateizmden mi ibaret?
Orda söylenmek istenen sanırım: "Başka birisinin inanmaması sizin inancınızı mı etkileyecek, başkalarına savunup anlatmalı mısınız?" cinsinden.
Yahu insanların neyi savunacağına bir zahmet karışmayın.
Bir şeyi inkar edebilmek için aksini kanıtlamanız gerekli. Herhangi bir şeye karıştığım da yok. Aksini de kanıtlayamıcaksanız oturup da bir düşünmek gerekli (!)
O zaman ciddiye alınmaz ve kendi kendine konuşmuş olursun. Bilimle din karşılaştırılması anlamsız. Dediğim gibi bilim öznel bir şey değildir yani keyfine göre değişmez. Sen yer çekimine inanmıyorum dediğin zaman uçmaya başlamazsın. Ama dini olarak istediğinizi seçebilirsin ve senin için doğru o olmuş olur. 2000 küsur din doğru değil, insan uydurması ama senin inandığın din doğru. İşte buna bilim derim.
Bu arkadaş da -bence- bu konunun bu başlıkta tartışılmasından şikayetçi.
