Neden Genetik Hastalıklar Var?

BAY SORUN ÇÖZEBİLİR dedi:

Sizlere Tolstoy'un "Din Nedir?" kitabından bir metin aktarmak isterim.
1901 yılının başlarında, ünlü Fransız bilgini Berthelot verdiği bir konferansta dinleyicilerine, din çağının kapandığını ve yerini şimdi bilimin almasının kesin olduğunu bildirmiş. Elime önce o geçtiği ve herkesin bilgin olarak tanıdığı biri tarafından eğitimliler dünyasının başkentinde verildiği için, bu konferanstan söz ediyorum. Felsefi eserlerden gazetelerin sanat köşelerine kadar her yerde, aralıksız bu görüş dile getiriliyor. Bay Berthelot konferansında, eskiden insan toplumunu iki ilkenin harekete geçirdiğini söylemiş. Kaba güç ve din. Bu ilkeler, yerlerine bilim geçtiği için, bugün gereksizlermiş.
Anlaşılan o ki, bilime inanan herkes gibi, Bay Berthelot da bilim sözcüğüyle insan bilgisinin her yönünü kucaklayan, uyumlu bir birlik ve bütünlüğe sahip, önem derecesine göre belirlenen ve verilerin toplanmasında şaşmaz biçimde doğru yöntemlerin kullandığı bir disiplini kast ediyor.
Ancak, gerçekte böyle bir bilim olmadığına göre ve bilim denilen şey rastlantısal, birbirinden tamamen kopuk, çoğu kez hiçbir yarar taşımayan ve tartışmasız gerçeği sunmamakla beraber, çoğu kez ham hayaller sunan, bugün gerçek diye ilan edilip yarın yadsınan bilgi parçacıkları olduğuna göre, Bay Berthelot'un, dinin yerine geçeceğini öne sürdüğü şeyin var olmadığı açıktır. Dolayısıyla, Bay Berthelot ve onunla aynı düşüncede olanlar, bilimin dinin yerini alacağını söylerken , savları tamamen özneldir ve bilimin yanılmazlığına edile imana çok benzeyen, temelsiz bir inanç duyarlar. Üstelik, okumuşlar diye görülen ve sözü edilen bu zümre, dinin yerini alabilecek olan ve dine ihtiyacı çoktan geçersiz kılan bir bilimin, zaten var olduğuna inanmışlardır.
"Dinin devri geçti. Bilimden başka şeye inanmak, cehalettir. Bilim, ihtiyaç duyduğumuz her şeyi düzenleyecek. Yaşamımızda, bize yol göstermesi için, sadece bilime ihtiyacımız var." Bilim adamlarının da, bilimin çok uzağında kalmalarına karşın, onlara güvenen ve onların, "dinin gereğinden fazla yaşamış bir yanlışın olduğu" ve "yaşamda sadece bilimin yol göstericiliğine daha çok ihtiyaç duyduğumuz" şeklindeki kanılarını paylaşan derintinin üyelerinin de söylediği şey, bu "var olan her şeyi inceleme amacını taşıdığından", bilim, insan yaşamına yol gösterir ve bu yüzden de hiçbir şeye ihtiyacımız yok.
Bugünün okumuşlarının verdiği karara göre, din gerekli değil ve onun yerini bilim alacak ya da aldı bile. Oysa tıpkı geçmişte olduğu gibi, bugün de tek bir insan toplumu ya da aklı başında (rational) kişi bile dinsiz yaşamamış ve yaşayamaz da aklı başında diyorum çünkü, aklı başında olmayan (irrational) kişi, tıpkı bir hayvan gibi dinsiz yaşayabilir. Aklı başında bir varlık dinsiz yaşayamaz; çünkü önce ve sonra neyi yapması gerektiği konusunda ona gerçekten yol gösteren, sadece ve sadece dindir. Din, ona yaradılışı gereği verildiğinden, aklı başında insan dinsiz yaşayamaz.

Genişletmek için tıkla...

integralci dedi:

Esasında bu tür bir iddiayı doğrulamanın zor olduğunu kabul ediyorum. Çünkü peygamberlerin çok büyük bir kısmı neredeyse yazı öncesi dönemde yaşadığı ve kayda değer olayların(yani en azından insanlık tarihi açısından) kahramanları olmadığı için herhangi bir tarihi belgede bu peygamberlerin varlığını bulmak epey zor. "Biz her millete peygamber gönderdik" ayetinden yola çıkarak tarihin her döneminde her kavme peygamber gönderilmiş olduğu anlamı çıkmaz. Atıyorum belki Kızılderililere sadece bir veya iki peygamber gönderilmiştir

Genişletmek için tıkla...

Artorias74 dedi:

Evet arkadaşlar kafama çok takılan sorulardan bir tanesi, neden tanrı bazı insanları genetik hastalıklarla yarattı? Neden eşit davranmadı? Bizi sınamak isteyebileceğini anlıyorum fakat neden tüm insanlar eşit sınanmıyor? Bazı genetik hastalıklar insanların hayatını mahvedebiliyor ve tedavisi bir yere kadar, bazılarının hiç tedavisi bile yok.

Genişletmek için tıkla...

Mefrak dedi:

Neden bazı insanlar çirkin bazı insanlar güzel, bazılar zeki, bazıları değil, neden bazıları kötü bazıları iyi kalpli vesayre uzatılabilir. Fakat dinlerde, bu tarz konularda tanrının eşitliği sağlama gibi bir iddiası yok. Eğer sizin tanrı olsaydı bu tarz eşitlikleri sağlaması gerekirdi gibi bir iddianız var ise felsefi bir zeminde anlatın da anlayalım.

Genişletmek için tıkla...

BAY SORUN ÇÖZEBİLİR dedi:

Sizlere Tolstoy'un "Din Nedir?" kitabından bir metin aktarmak isterim.
1901 yılının başlarında, ünlü Fransız bilgini Berthelot verdiği bir konferansta dinleyicilerine, din çağının kapandığını ve yerini şimdi bilimin almasının kesin olduğunu bildirmiş. Elime önce o geçtiği ve herkesin bilgin olarak tanıdığı biri tarafından eğitimliler dünyasının başkentinde verildiği için, bu konferanstan söz ediyorum. Felsefi eserlerden gazetelerin sanat köşelerine kadar her yerde, aralıksız bu görüş dile getiriliyor. Bay Berthelot konferansında, eskiden insan toplumunu iki ilkenin harekete geçirdiğini söylemiş. Kaba güç ve din. Bu ilkeler, yerlerine bilim geçtiği için, bugün gereksizlermiş.
Anlaşılan o ki, bilime inanan herkes gibi, Bay Berthelot da bilim sözcüğüyle insan bilgisinin her yönünü kucaklayan, uyumlu bir birlik ve bütünlüğe sahip, önem derecesine göre belirlenen ve verilerin toplanmasında şaşmaz biçimde doğru yöntemlerin kullandığı bir disiplini kast ediyor.
Ancak, gerçekte böyle bir bilim olmadığına göre ve bilim denilen şey rastlantısal, birbirinden tamamen kopuk, çoğu kez hiçbir yarar taşımayan ve tartışmasız gerçeği sunmamakla beraber, çoğu kez ham hayaller sunan, bugün gerçek diye ilan edilip yarın yadsınan bilgi parçacıkları olduğuna göre, Bay Berthelot'un, dinin yerine geçeceğini öne sürdüğü şeyin var olmadığı açıktır. Dolayısıyla, Bay Berthelot ve onunla aynı düşüncede olanlar, bilimin dinin yerini alacağını söylerken , savları tamamen özneldir ve bilimin yanılmazlığına edile imana çok benzeyen, temelsiz bir inanç duyarlar. Üstelik, okumuşlar diye görülen ve sözü edilen bu zümre, dinin yerini alabilecek olan ve dine ihtiyacı çoktan geçersiz kılan bir bilimin, zaten var olduğuna inanmışlardır.
"Dinin devri geçti. Bilimden başka şeye inanmak, cehalettir. Bilim, ihtiyaç duyduğumuz her şeyi düzenleyecek. Yaşamımızda, bize yol göstermesi için, sadece bilime ihtiyacımız var." Bilim adamlarının da, bilimin çok uzağında kalmalarına karşın, onlara güvenen ve onların, "dinin gereğinden fazla yaşamış bir yanlışın olduğu" ve "yaşamda sadece bilimin yol göstericiliğine daha çok ihtiyaç duyduğumuz" şeklindeki kanılarını paylaşan derintinin üyelerinin de söylediği şey, bu "var olan her şeyi inceleme amacını taşıdığından", bilim, insan yaşamına yol gösterir ve bu yüzden de hiçbir şeye ihtiyacımız yok.
Bugünün okumuşlarının verdiği karara göre, din gerekli değil ve onun yerini bilim alacak ya da aldı bile. Oysa tıpkı geçmişte olduğu gibi, bugün de tek bir insan toplumu ya da aklı başında (rational) kişi bile dinsiz yaşamamış ve yaşayamaz da aklı başında diyorum çünkü, aklı başında olmayan (irrational) kişi, tıpkı bir hayvan gibi dinsiz yaşayabilir. Aklı başında bir varlık dinsiz yaşayamaz; çünkü önce ve sonra neyi yapması gerektiği konusunda ona gerçekten yol gösteren, sadece ve sadece dindir. Din, ona yaradılışı gereği verildiğinden, aklı başında insan dinsiz yaşayamaz.

Genişletmek için tıkla...

imyourhero dedi:

Bilimle açıklananlara akılları yetmeyenler, mantık bulamayanlar ve imkan vermeyenler; bilin bakalım neyin varlığına inanıyor?

Genişletmek için tıkla...

Artorias74 dedi:

Felsefi bir zeminde anlatıp detalayara inmeye gerek olduğu düşünmüyorum. Neden eşit davranmayan bir tanrıya tapalım ki?

Genişletmek için tıkla...

Mefrak dedi:

Dinler adaletin eşitliğin ölümden sonra sağlanacağını söylemiş ve kendi içerisinde tutarlı bir eşitlik koymuştur ortaya, eğer ki bir bütün içerisinde bakarsan dini kitaplara adaletsizlik yoktur. Zira tanrı olmadığı zaman dünya gerçekten adaletsiz bir yerdir ve bunun yanında bizim eşit ve adil olmamız için evrimsel bir nedenimiz yoktur. Hatta daha derin düşündüğümüzde içimizdeki adalet isteği sadece evrimsel süreçlerde tesadüfen oluştuğu için hiçbir anlamı yoktur, anlamı olmadığı gibi evrimin en temel kurallarından biri olan doğal seleksiyona uygun olmadığı için adalet duygusunun evrimsel olarak yok olması da olağandır, bilimsel düşündüğümüzde bu konu vakit kaybıdır boşuna kendimizi yormayalım.

Genişletmek için tıkla...

PODOLOG dedi:

Cevaplara bakıyorum da. Harbiden yazmaya değer bir şey bulamadım cidden. Allahı sorgulayan mı dersin, şirk koşan mı dersin, kafir olan mı dersin... Yazık cidden. Biraz adaletli ve objektif bakmanızı öneririm. Her şeyin bir cevabı var. Eşitlik ve adalet kavramı farklıdır bunu öğrenmek lazım önce.

Genişletmek için tıkla...

Artorias74 dedi:

Bazı genetik hastalıklar öldürmüyor insana acı çektiriyor, kısıtlıyor, 80 yıl boyunca kanserle ve uzuvların eksik bir şekilde yaşadığını düşün, kimse bu şekilde sınanmamalı. Herkesde peygamber sabrı yok, o ölümden sonrasını bekleyecek. Yahudilerin işkence gördüğü, yakıldığı kamplarda, yerlere oradaki yahudiler tırnaklarıyla veya kanlarıyla eğer tanrısı varsa onu ''affetmem için bana yalvarması gerekecek''
veya bazıları ''Tanrıya artık inanmıyorum gibi şeyler yazılıyor'' Benim anlamadığım bir tanrı nasıl ona tapanlara, inanlara bu şekilde zulm etmesine izin veriyor? Ben bir tanrı olsam bana tapanlara zulm edilmesine izin vermem şahsen.

Aşırı kibirli bir bakış açışıyla yorum yapıyorsunuz. Bir daha düşünün bence. Diğerlerinin fikirlerine saygı duymalısınız.

Genişletmek için tıkla...