Okuduğunu anlamayan kişi aslında daha mı zekidir?

Okuduğunu anlamadığı için yapabileceği şeyleri yapamayan kişi aslında olandan daha mı zekidir? Yani demek istediğim önünde böyle bir engel olduğu için kendi zekasını tam gösteremiyor olabilir mi?

Yusuf Aydıner dedi:

Okuduğunu anlamadığı için yapabileceği şeyleri yapamayan kişi aslında olandan daha mı zekidir? Yani demek istediğim önünde böyle bir engel olduğu için kendi zekasını tam gösteremiyor olabilir mi?

Genişletmek için tıkla...

Bence saçma dediğiniz daha zeki olsa engelleri geçebilir.

Yanlış anlamayın ama soru çok saçma. Her şey okuduğunu anlayarak olmuyor.

701600 dedi:

Yanlış anlamayın ama soru çok saçma. Her şey okuduğunu anlayarak olmuyor.

Genişletmek için tıkla...

Bende katııyorum.

Zekaya çok yönlü bakılması gerektiği için önemli bir faktör olduğunu düşünüyorum.

Okuduğunu anlamıyorsa zekadan nasıl bahsedeceğiz? Çok önemli bir eşik okuduğunu anlamak. Dikkat eksikliği derseniz iş başka. DEHB'si olanlar IQ testlerinden genelde daha düşük alır diye biliyorum. Zekadan da olabilir, dikkat eksikliği olduğu için testi verimli de çözemiyor olabilirler. Ama bu bir şeyi değiştirmez. Sonuçta potansiyel varsa da bunu pratiğe dökemedikten sonra hiçbir anlamı yok. Potansiyel zeka iş yapmıyor sonuçta.

Yusuf Aydıner dedi:

Okuduğunu anlamadığı için yapabileceği şeyleri yapamayan kişi aslında olandan daha mı zekidir? Yani demek istediğim önünde böyle bir engel olduğu için kendi zekasını tam gösteremiyor olabilir mi?

Genişletmek için tıkla...

Hayır bana kalırsa okuduğunu anlamayan kişi o an başka bir şey düşünüyor ya da okuduğunu anlamak istemiyor.

Okuduğunu anlamak temel bir eylem. Ekstrem bir hastalık vardır, mesela disleksi gibi, o zaman ayrı ama genel olarak okuduğunu anlayamayana zeki diyecek halimiz yok. Okuduğunu anlayamıyorsa kendisini nasıl geliştirecek?

Embesilin tekidir affedersin.