Provokatif ve yanlış içerikli konular yasaklansın

Katılım
18 Ağustos 2016
Mesajlar
9.154
Makaleler
8
Çözümler
28

Yukarıda linkini attığım konuya bakın, olmayan açıklamayı var gibi göstermeyi amaçlayan provokatif başlık ve yanlış bilgi içeriyor. Haberin içine girip okuduğunda bile başlığın yanlış olduğunu görüyorsun ama biliyorlar ki insanlar başlığı okuyup sazanlama dalıyorlar. Bu tip konular bence ya yasaklanmalı ya da çok daha sıkı denetlenmeli. İnsanların zaten eleştirmeye ve saydırmaya hazır olduğunu bilip böyle yanlış başlıklarla gaza getiriyorlar. Ha diyeceksiniz sen nereden biliyorsun yanlışlığını diye, doğrudan DİYK'in bu konudaki fetvasını biliyorum, 15-20 yıllık fetva, 15-20 yıldır da hiç değiştirilmemiş bir fetva.
Konu içinde bir güzel de yandaş ve gerici ilan edildik, iyi mi? :D Onlarla alakalı da gereken üslup düzenlemeleri yapılırsa sevinirim.

 
Son düzenleme:

Yukarıda linkini attığım konuya bakın, olmayan açıklamayı var gibi göstermeyi amaçlayan provokatif başlık ve yanlış bilgi içeriyor. Haberin içine girip okuduğunda bile başlığın yanlış olduğunu görüyorsun ama biliyorlar ki insanlar başlığı okuyup sazanlama dalıyorlar. Bu tip konular bence ya yasaklanmalı ya da çok daha sıkı denetlenmeli. İnsanların zaten eleştirmeye ve saydırmaya hazır olduğunu bilip böyle yanlış başlıklarla gaza getiriyorlar. Ha diyeceksiniz sen nereden biliyorsun yanlışlığını diye, doğrudan DİYK'in bu konudaki fetvasını biliyorum, 15-20 yıllık fetva, 15-20 yıldır da hiç değiştirilmemiş bir fetva.
Konu içinde bir güzel de yandaş ve gerici ilan edildik, iyi mi? :D Onlarla alakalı da gereken üslup düzenlemeleri yapılırsa sevinirim.
Hocam konuyu açan kişi bari Mizah ve Eğlence'ye açsaymış. Neyse midye en sevdiğimdir dindar da değilim.
 
Hocam konuyu açan kişi bari Mizah ve Eğlence'ye açsaymış. Neyse midye en sevdiğimdir dindar da değilim.
Zaten midyenin dini olarak bir şeyi doğrudan yok. Başlık tamamen yanlış yönlendirme amaçlı, sıkıntı da o.
Ağır metaller içerdiği ve onlar zararlı olduğu için dolaylı yoldan haram diyenler var, aynı sigaradaki gibi. Çünkü vücuda zarar veren şeyler helal değildir. Ama böyle domuz eti gibi bir haram statüsü yok.
 
Aynı haber, zaten her yer aynı başlıkla aynı haberi kopyala yapıştır yapmış. Halbuki fetvayı okumayı akıl edenler başlığın yanlış olduğunu görür.
Fetvanın linkini de ana konuya ekledim, isteyenler inceleyebilirler.
 
Aynı haber, zaten her yer aynı başlıkla aynı haberi kopyala yapıştır yapmış. Halbuki fetvayı okumayı akıl edenler başlığın yanlış olduğunu görür.
Fetvanın linkini de ana konuya ekledim, isteyenler inceleyebilirler.
Başlık yanlış mı yani?

""Yengeç, ıstakoz, karides, kalamar, midye, kurbağa vs. gibi deniz ürünleri yenir mi" sorusuna ilişkin fetvada, Hanefi mezhebi, zikredilen naslarda helal olduğu belirtilen 'deniz hayvanları' ifadesiyle balık türünün kastedildiği, dolayısıyla balık sınıfına girmeyen midye, kalamar, yengeç, ıstakoz, karides gibi deniz hayvanlarının helal olmadığı görüşünün benimsendiği belirtildi."

Burada zaten başlıkla aynı şekilde helal değildir diyor.
 
Başlık yanlış mı yani?

""Yengeç, ıstakoz, karides, kalamar, midye, kurbağa vs. gibi deniz ürünleri yenir mi" sorusuna ilişkin fetvada, Hanefi mezhebi, zikredilen naslarda helal olduğu belirtilen 'deniz hayvanları' ifadesiyle balık türünün kastedildiği, dolayısıyla balık sınıfına girmeyen midye, kalamar, yengeç, ıstakoz, karides gibi deniz hayvanlarının helal olmadığı görüşünün benimsendiği belirtildi."

Burada zaten başlıkla aynı şekilde helal değildir diyor.
Haram diyor mu?
 
Başlık yanlış mı yani?

""Yengeç, ıstakoz, karides, kalamar, midye, kurbağa vs. gibi deniz ürünleri yenir mi" sorusuna ilişkin fetvada, Hanefi mezhebi, zikredilen naslarda helal olduğu belirtilen 'deniz hayvanları' ifadesiyle balık türünün kastedildiği, dolayısıyla balık sınıfına girmeyen midye, kalamar, yengeç, ıstakoz, karides gibi deniz hayvanlarının helal olmadığı görüşünün benimsendiği belirtildi."

Burada zaten başlıkla aynı şekilde helal değildir diyor.
Böyle kesin bir benimsenme yok. Fetvanın içinde de yazdığı gibi Hanefi mezhebi balık sayılmayanlara helal değildir demiş, ancak Şafii denizden çıkınca ölen veya uzun süre yaşayamayan canlılara da helal demiş. Yani mezhepler arası farklar olmakla beraber iki mezhebin de ortak olarak yenmemesi gerektiğini söyledikleri yengeç, su kaplumbağası, su yılanı ve kurbağa. Nedeni de gayet açık belirtilmiş.
Bu "hafif egzotik" olarak nitelendirebileceğimiz en çok tüketilen karides, kalamar, midye gibi canlılar için doğrudan haramdır yenmez gibi bir görüş yok yani.
 

Geri
Yukarı