RX 7900 XTX ve 7900 XT tanıtıldı!

Madem neye dayanarak test yapmışlar bilmiyorsunuz, neye göre ''seçmece test'' diyorsunuz? Cümlenin başıyla sonu çelişiyor. Kaldı ki hangi firma ''atla gezerken benchmark'' ''boş duvara bakarken benchmark'' diye FPS testi yayınlıyor? Komik komik laflar.

8K da şuan RTX 4090'da Ultra Ayarlarda DLSS açarak mümkün olabiliyor (ki bu da en sağlam sistem isteyen oyunlardan biri olan Cyberpunk'ta), AMD'ninki niye yalan olsun?

''8K'' kısmının altında notlarda ultrawide bir çözünürlük (7680x2160P) olduğu yazıyor, yani gerçek 8K değil.

Komik olan sizlersiniz bu arada. Yukarıya kocaman harflerle ''Up to'' yazmışlar. Bu kelimenin ne anlam ifade ettiğini algılayamıyorsanız zaten tartışmayalım, gerek yok.
 
''8K'' kısmının altında notlarda ultrawide bir çözünürlük (7680x2160P) olduğu yazıyor, yani gerçek 8K değil.

Komik olan sizlersiniz bu arada. Yukarıya kocaman harflerle ''Up to'' yazmışlar. Bu kelimenin ne anlam ifade ettiğini algılayamıyorsanız zaten tartışmayalım, gerek yok.
8K kısmının altında ne yazdığı önemli değil, 4090 8K DLSS Quality'de 60 FPS'e yakın değerler alıyor mu? Alıyor. Onun yaptığı işi 7900XTX de yapar, en kötü 7950XTX çıkar, o yapar. Yine de fiyatı daha ucuz olur.

Kaldı ki ben ''up to'' ile alakalı bir yorum yapmadım. İngilizcemin yanına yaklaşabilecek düzeyde İngilizcen olduğundan da şüpheliyim. Gereksiz böbürlenmeyi sevmem ama benim girdiğim akademik İngilizce sınavına gir, benim aldığım puanı al, sonra gel konuşalım. Böyle yazı yazmak seni rahatlatıyorsa üstün hissettiriyorsa devam edebilirsin tabi. De/Da ekini, kendi dilini doğru yazamayan bir insandan İngilizce dersi almayayım, kalsın.

FPS'i belki boş duvara bakarak aldılar yazmışsın, ona cevap verdim. ''Up to'' ile alakalı bir yorumum yoktu, sabit sürekli 100 FPS alıyor demedim. Buraya sen getirdin konuyu. Konuyu gereksiz gereksiz bahsetmediğim yerlere çekip de ''algılayamıyorsanız'' tarzı çocuk gibi aşağılamaya girişmeniz zaten tartışma kültürünüzün ne ölçüde olduğunu gösteriyor.
 
Son düzenleme:
8K kısmının altında ne yazdığı önemli değil.
Nasıl değil? 8K çözünürlük 7680x4320 demektir. Adamların testi ise 7680x2160 olarak gerçekleştirilmiş. İkisi arasında dağlar kadar fark var. Gayet de önemli.
4090 8K DLSS Quality'de 60 FPS'e yakın değerler alıyor mu? Alıyor.
Ama bu 7900 XTX? Aynı olacağını nereden biliyorsun? AMD lansmanından öte bilgin varsa buyur paylaş.
Onun yaptığı işi 7900XTX de yapar, en kötü 7950XTX çıkar, o yapar. Yine de fiyatı daha ucuz olur.
Buna zaten kimse bir şey demiyor. 4080'den de daha iyi olacağı kesin ve 4080'den bile ucuz yani. Tabii ki tercih edilecek.
 
Nasıl değil? 8K çözünürlük 7680x4320 demektir. Adamların testi ise 7680x2160 olarak gerçekleştirilmiş. İkisi arasında dağlar kadar fark var. Gayet de önemli.
Kastettiğim şeyi anlamamışsın. Testten bahsetmiyorum ben şuanda. RTX 4090 8K DLSS Quality'de bahsettiğim FPS değerlerini alabiliyor, AMD de bu ölçüde yakın kartlar çıkardığı için nihayetinde yakın performans alacaktır. Tam olarak alamasa da aradaki fiyat farkıyla bu eksikliğini kapatıyor diyorum.
Ama bu 7900 XTX? Aynı olacağını nereden biliyorsun? AMD lansmanından öte bilgin varsa buyur paylaş.
Yukarıda bahsettiğim konunun aynısı. %100 aynı olur demiyorum, olmasa da 7950 XTX çıkar, onunla eşitler diyorum. Hem daha az güç tüketimi hem neredeyse yarı yarıya daha ucuz olan bir kartı 8K FSR 3.0'da 60 değil de 50 FPS alıyor/alacak diye kötülemek komik geliyor bana ne yalan söyleyeyim.
Buna zaten kimse bir şey demiyor. 4080'den de daha iyi olacağı kesin ve 4080'den bile ucuz yani. Tabii ki tercih edilecek.
7900 XT de 7900XTX de NVIDIA'nın aynı fiyat aralığındaki kartlarına tercih edilecek, 7950XT çıktığında da tahminen 1100-1150 MSRP ile çıkacağı için yine 4090'a göre daha tercih edilebilir olacak. Burada neyi tartışıyoruz ben gerçekten anlamadım. 1600 dolar MSRP'si olan, 16 pin konektör gibi bir garabetle çıkmış bir karta karşı AMD zaten çok avantajlıydı, bu sunumla da o avantajı kullanmış oldular. Hani şu iki kart arası kıyas yapılması bile abes kaçıyor. 5-10 FPS daha fazla alıyor diyelim (ki bu konuda daha o kadar verimiz yok), bu yine de 4090'ı daha iyi bir kart yapmıyor. Aradaki fiyat farkına değecek hiçbir şey sunduğunu düşünmüyorum.
 
8K kısmının altında ne yazdığı önemli değil, 4090 8K DLSS Quality'de 60 FPS'e yakın değerler alıyor mu? Alıyor. Onun yaptığı işi 7900XTX de yapar, en kötü 7950XTX çıkar, o yapar. Yine de fiyatı daha ucuz olur.

Kaldı ki ben ''up to'' ile alakalı bir yorum yapmadım. İngilizcemin yanına yaklaşabilecek düzeyde İngilizcen olduğundan da şüpheliyim. Gereksiz böbürlenmeyi sevmem ama benim girdiğim akademik İngilizce sınavına gir, benim aldığım puanı al, sonra gel konuşalım. Böyle yazı yazmak seni rahatlatıyorsa üstün hissettiriyorsa devam edebilirsin tabi. De/Da ekini, kendi dilini doğru yazamayan bir insandan İngilizce dersi almayayım, kalsın.

FPS'i belki boş duvara bakarak aldılar yazmışsın, ona cevap verdim. ''Up to'' ile alakalı bir yorumum yoktu, sabit sürekli 100 FPS alıyor demedim. Buraya sen getirdin konuyu. Konuyu gereksiz gereksiz bahsetmediğim yerlere çekip de ''algılayamıyorsanız'' tarzı çocuk gibi aşağılamaya girişmeniz zaten tartışma kültürünüzün ne ölçüde olduğunu gösteriyor.

8k diye bağırılırken kenara aslında 8k değil yazmışlar ama aynen önemli değil çünkü DLSS'in verdiği uydurmaca FPS rakamları ile bir AMD kartını yorumlayabiliriz. 🤡
 
Kastettiğim şeyi anlamamışsın. Testten bahsetmiyorum ben şu anda. RTX 4090 8K DLSS Quality'de bahsettiğim FPS değerlerini alabiliyor, AMD de bu ölçüde yakın kartlar çıkardığı için nihayetinde yakın performans alacaktır. Tam olarak alamasa da aradaki fiyat farkıyla bu eksikliğini kapatıyor diyorum.
Arkadaş testten bahsediyor ama? Deminden beri 4090 örneği veriyorsun, anlamış değilim. Bir önceki nesile gidebiliriz istersen. 3090 ve 6900 XT arasında 1080p'de ve 1440p'de o kadar fark yokken 2160p'de ise fark oldukça yüksek seviyelere geçmeye başlıyor. Yani yine aynı şeyin olduğunu düşünürsek ve bir önceki nesilde 4K'de bile bu kadar fark oluşmuşsa 8K'de ben düşünemiyorum. Kaldı ki yine söylüyorum, birisi 7680x2160 test yaparken diğeri 7680x4320. Bu ikisini nasıl olur da kıyaslarsın veya doğru orantı yaparsın, ben de bunu anlamıyorum :D
7900 XT de 7900XTX de NVIDIA'nın aynı fiyat aralığındaki kartlarına tercih edilecek, 7950XT çıktığında da tahminen 1100-1150 MSRP ile çıkacağı için yine 4090'a göre daha tercih edilebilir olacak. Burada neyi tartışıyoruz ben gerçekten anlamadım. 1600 dolar MSRP'si olan, 16 pin konektör gibi bir garabetle çıkmış bir karta karşı AMD zaten çok avantajlıydı, bu sunumla da o avantajı kullanmış oldular. Hani şu iki kart arası kıyas yapılması bile abes kaçıyor. 5-10 FPS daha fazla alıyor diyelim (ki bu konuda daha o kadar verimiz yok), bu yine de 4090'ı daha iyi bir kart yapmıyor. Aradaki fiyat farkına değecek hiçbir şey sunduğunu düşünmüyorum.
7900 XTX ile 4090'ın hitap ettiği kitle çok farklı. En büyük yanlışı zaten bu iki kartı kıyaslayarak yapıyor çoğu insan. 7900 XTX sadece oyun alanına yoğunlaşan bir kart iken 4090 hem iş hem oyun alanına yoğunlaşan ve üstelik RT alanında da ilerleyen bir kart. 7900 XTX ne kadar kendisini RT için geliştirmiş olsa da RT performansı anca 3000 serisiyle yarışır halde olacaktır. 4000'den yine daha kötü olacak. Oyuncuysan alırsın 7900 XTX, köşene çekilirsin. Ama 4090'ın fiyatını eleştirmek için önce AMD'nin iş ve oyunu birlikte götüren ve RT'de iyi performans veren bir ekran kartı çıkarmasını görmemiz gerekiyor. Sadece oyuna yoğunlaşan bir kart tabii ki de iş, oyun ve RT'ye yoğunlaşan bir GPU'dan daha ucuz olacak. Burada garipsenecek bir durum yok.

16 pin olayı düzeltilecek bu arada. GPU'da sorun yok, kabloda sıkıntı var. O kabloyu da kalınlaştırıp tekrar ücretsiz bir şekilde vereceklerdir zaten. Bunu bu kadar eleştirmenin anlamı yok. Böyle her şeyi eleştireceksek RX 500 ve RX 5000'deki neredeyse her alınan GPU'da WattMan ve çeşitli problemler yaşanmasını da gün yüzüne çıkaralım yani. Hataysa hata, önemli olan bu hataların düzeltilip düzeltilmediğidir.
 
8k diye bağırılırken kenara aslında 8k değil yazmışlar ama aynen önemli değil çünkü DLSS'in verdiği uydurmaca FPS rakamları ile bir AMD kartını yorumlayabiliriz. 🤡
Yukarıdaki arkadaşa zaten ne kastettiğimi anladım ama amaç gerçekten bir şeyler konuşmaktan ziyade böyle konuşmak olursa senin gibi yorumlar ortaya çıkabiliyor. Palyaço emoji dostum, aynen. Ne kadar da engin bir redditorsun. Tebrik ederim.

Arkadaş testten bahsediyor ama? Deminden beri 4090 örneği veriyorsun, anlamış değilim. Bir önceki nesile gidebiliriz istersen. 3090 ve 6900 XT arasında 1080p'de ve 1440p'de o kadar fark yokken 2160p'de ise fark oldukça yüksek seviyelere geçmeye başlıyor. Yani yine aynı şeyin olduğunu düşünürsek ve bir önceki nesilde 4K'de bile bu kadar fark oluşmuşsa 8K'de ben düşünemiyorum. Kaldı ki yine söylüyorum, birisi 7680x2160 test yaparken diğeri 7680x4320. Bu ikisini nasıl olur da kıyaslarsın veya doğru orantı yaparsın, ben de bunu anlamıyorum :D
4090 örneğini bunlar rakip firmalar olduğu için vermiş olabilirim gibi sanki? 4090 DLSS Quality'de 8K'da tatmin edici performans alıyorsa 7900XTX de alır diyorum, tamamen aynı FPS'i alırlar dediğim neresi var? 4090'da 80 FPS alırsın, 7900XTX'de 70 FPS alırsın ama bu yine de 8K için tatmin edici bir deneyim olur. Zaten en zorlayan oyunlardan biri CP2077 kaldı ki onda dahi Ultra 8K ayarlarda 60 FPS alıyor misal 4090. Bu ''uçurum''u kabul etsek dahi 40-45 FPS civarı olacaktır AMD'nin FSR 3.0 ile performansı da. Bu kartları kıyaslarım çünkü nihayetinde aynı klasman alanında ortaya çıkıyorlar.
7900 XTX ile 4090'ın hitap ettiği kitle çok farklı. En büyük yanlışı zaten bu iki kartı kıyaslayarak yapıyor çoğu insan. 7900 XTX sadece oyun alanına yoğunlaşan bir kart iken 4090 hem iş hem oyun alanına yoğunlaşan ve üstelik RT alanında da ilerleyen bir kart. 7900 XTX ne kadar kendisini RT için geliştirmiş olsa da RT performansı anca 3000 serisiyle yarışır halde olacaktır. 4000'den yine daha kötü olacak. Oyuncuysan alırsın 7900 XTX, köşene çekilirsin. Ama 4090'ın fiyatını eleştirmek için önce AMD'nin iş ve oyunu birlikte götüren ve RT'de iyi performans veren bir ekran kartı çıkarmasını görmemiz gerekiyor. Sadece oyuna yoğunlaşan bir kart tabii ki de iş, oyun ve RT'ye yoğunlaşan bir GPU'dan daha ucuz olacak. Burada garipsenecek bir durum yok.

16 pin olayı düzeltilecek bu arada. GPU'da sorun yok, kabloda sıkıntı var. O kabloyu da kalınlaştırıp tekrar ücretsiz bir şekilde vereceklerdir zaten. Bunu bu kadar eleştirmenin anlamı yok. Böyle her şeyi eleştireceksek RX 500 ve RX 5000'deki neredeyse her alınan GPU'da WattMan ve çeşitli problemler yaşanmasını da gün yüzüne çıkaralım yani. Hataysa hata, önemli olan bu hataların düzeltilip düzeltilmediğidir.
4K - 8K'da oyun oynamaktan ne ara iş-oyun GPU'su ayrımına geldik? Ben iş için de 7900XTX alınır tarzı bir şey söylemedim, konu salt oyun üzerinden gidiyordu zaten. Bu konuyu gündeme getirmek yersiz. Kaldı ki zaten AMD'nin iş-oyun GPU karması yapma gibi bir niyeti olsa bununla uğraşır herhalde. Oyuncu topluluğu için daha F/P ve kas gücü yüksek kartlar meydana getirmek AMD'nin işi, ki bu işi de başarıyla yapıyor. Konu şu anda oyun için kart alacak bir insanın 4090 almasını mantıklı kılan nedenler. Ben de böyle bir neden bulamıyorum.

Ek olarak 4090 gibi güncel ve top tier bir kart ile RX 500 ve 5000 serisini kıyaslamanız gerçekten komedi. Şuanda yeni çıkış yapan bir GPU ile bilmem kaç nesil önceki olayları mı karşılaştıracağız gerçekten? 4090'ın pin konektörü berbat ve eleştirilmeyi hakediyor. Ne demek ''her şeyi eleştireceksek''? Bunu eleştirince karşımıza otomatik olarak '' Ama AMD'de de WattMan vardı'' tarzı savunmayla mı çıkılacak? AMD 7000 serisinde WattMan verir, gel eleştir, ben gidip de sana ''ama 4090'ın bağlantı noktaları yanıyordu'' demem.
 
Son düzenleme:
Pazarlama icin ister en iyi sirket olsun hepsi yalan soyluyor. Ister 8K ister 4K. Kart, iddia edildigine gore, fiyatina gore muazzam bir kart. Onemli olan da bu.
 
Yukarıdaki arkadaşa zaten ne kastettiğimi anladım ama amaç gerçekten bir şeyler konuşmaktan ziyade böyle konuşmak olursa senin gibi yorumlar ortaya çıkabiliyor. Palyaço emoji dostum, aynen. Ne kadar da engin bir redditorsun. Tebrik ederim.

Ay redditör oldum ne güzel, ne güzel.

NVIDIA çıkıp 8K DLSS hebele hübele deyince dalga geçiyoruz ve tek bir Nvidia fanından gık çıkmıyor, aynı haltın daha beterini AMD yapıyor ve 8K bile olmayan sonuçları gerçek 8K gibi göstermeye çalışıyor ve ben bunu eleştirince tuzlanmış hıyarın teki önündeki gerçekliği bir kenara bırakıp falandan filandan masal okuyor bana.

Kamyonlarla para kaldıran korporasyon kendi onurunu düşünmeden 5 kavanoz bal 100 lira seviyesinde enayi kandırmaya yönelik marketing yapıyor ve gelmiş omurgasız bir birey bu davranışı bana savunuyor.

Ülkenin okumuş bireyi fakat davranış biçimi fanatik futbol taraftarı ile aynı. Ne güzel, ne güzel. Şahane.
 
Ay redditör oldum ne güzel, ne güzel.

NVIDIA çıkıp 8K DLSS hebele hübele deyince dalga geçiyoruz ve tek bir Nvidia fanından gık çıkmıyor, aynı haltın daha beterini AMD yapıyor ve 8K bile olmayan sonuçları gerçek 8K gibi göstermeye çalışıyor ve ben bunu eleştirince tuzlanmış hıyarın teki önündeki gerçekliği bir kenara bırakıp falandan filandan masal okuyor bana.

Kamyonlarla para kaldıran korporasyon kendi onurunu düşünmeden 5 kavanoz bal 100 lira seviyesinde enayi kandırmaya yönelik marketing yapıyor ve gelmiş omurgasız bir birey bu davranışı bana savunuyor.

Ülkenin okumuş bireyi fakat davranış biçimi fanatik futbol taraftarı ile aynı. Ne güzel, ne güzel. Şahane.
NVIDIA 8K DLSS ile birlikte oyununu güncel belirttiğim değerlerde oynatabiliyor. Marketing vs. gibi bir durum yok. Oynatıyor. Ettiğin hakaretlere gelince de, nolur bu yorumu moderasyona sildirmeye çalışma, hakaret davası açma niyetindeyim. Tuzlanmış hıyar ve omurgasız diyorsun, hiçbir hakaret etmediğim halde sana. Güzel laflarmış.
 

Yeni konular

Geri
Yukarı