Saf Arch vs Arch Tabanlı Dağıtımlar

Ben Saf Arch'ın, Arch tabanlı diğer dağıtımlara göre daha stabil olduğunu düşünüyorum. Sizin fikirleriniz neler?

Saf Arch doğal olarak biraz daha az RAM v.s kullanır. Ama bu Arco v.s dağıtımlar ile de sağlanabilir diye düşünüyorum. Stabil mi hayır değil bence Arch tabanlılardan Arco daha stabil.

Arch Linux + Zen kernel kullanıyorum ve şu ana kadar kullandığım en stabil dağıtım oldu. İçerisinde ekstra bir şey olmadığı için daha hızlı oluyor diğerlerine göre. Doğru yapılandırmalar da uygulanırsa tadından yenmez oluyor

Focal Fossa dedi:

Arch Linux + Zen kernel kullanıyorum ve şu ana kadar kullandığım en stabil dağıtım oldu. İçerisinde ekstra bir şey olmadığı için daha hızlı oluyor diğerlerine göre. Doğru yapılandırmalar da uygulanırsa tadından yenmez oluyor

Genişletmek için tıkla...

LTS kernel kullanırsan hepsi stabil olur. Bu arada ben normal Arch için konuştum.

Dengesiz Kokarca dedi:

LTS kernel kullanırsan hepsi stabil olur. Bu arada ben normal Arch için konuştum.

Genişletmek için tıkla...

LTS kernel bazı durumlarda donma yapıyor Chromium'da. Debian tabanlılarda da oluyordu o yüzden LTS kernel kullanmıyorum.

Sadece kernel ile bitmez. İlk Arch kuruşumda X açılmamıştı. 10 dakika sürmedi deneyimim. Kıstaslarımdan biridir. İlk 30 dakika içinde bir sorun çıkartırsa basarım formatı bir daha da kurmam. Arch'ın release modeli uyduruk biraz. Her programı neredeyse çıkar çıkmaz depoya indirmek çok saçma bence, hiç gerek yok. Hani yeni bir özellik eklenir ve senin için önemli ve ihtiyaçtır o zaman yüklersin. Yoksa kesinlikle sakat bir davranış bence. Arch yüzünden rolling release dağıtımlar unstable diye meme oldu. Alakası yok rolling release ne anlama gelir bilmiyorlar.

@gen2
Hocam bence Arch evet öyle ama Arco muhteşem bir deneyimdi benim için. Haklısınız bu arada.

gen2 dedi:

Arch'ın release modeli uyduruk biraz.

Genişletmek için tıkla...

Haklısınız hocam biraz da o yüzden aslında zen kurdum. Öncesinde Xanmod kurmuştum 3 saat sürmüştü patch'lemesi. Bir gün sonra yine güncelleme geldi baktım yine 3 saat sürdü Xanmod'u kaldırp zen kurdum. Biliyorsunuzdur bazı değişiklikler yapmışlar ben de deniyim dedim memnun kaldım. LTS kullanmak aslında mantıklı ama nedense o donma takılma sorununu çözemediğimden biraz da mecburen kullanmıyorum LTS'yi.

Focal Fossa dedi:

Haklısınız hocam biraz da o yüzden aslında Zen kurdum. Öncesinde Xanmod kurmuştum 3 saat sürmüştü patch'lemesi. Bir gün sonra yine güncelleme geldi baktım yine 3 saat sürdü Xanmod'u kaldırp Zen kurdum. Biliyorsunuzdur bazı değişiklikler yapmışlar bende deneyeyim dedim memnun kaldım. LTS kullanmak aslında mantıklı ama nedense o donma takılma sorununu çözemediğimden biraz da mecburen kullanmıyorum LTS'yi.

Genişletmek için tıkla...

Aslında LTS kernelin daha az sorun çıkartması lazım. Ama tabii Arch'ın LTS kernel anlayışı da biraz saçma, onlara göre en son çıkan LTS kernel stable demek, halbuki gerçekte böyle değil. Bizde LTS kerneller de önce testing deposuna inip test edildikten sonra stable reposuna iniyor. Bazı versiyonlar stable deposuna hiç inmeden şutlanıyor sorunlu oldukları için.

Uzun yıllar boyunca arch kullandım, bir kaç sorunla karşılaştığım oldu ama çözemeyeceğim şeyler değildi.

Bir gentoo olmasa da arch için bir miktar tecrübeye ihtiyaç var bence. İlk linux kullanmaya başlayan birine tavsiye etmem mesela.