SAPPHIRE R9 280X TOXIC mi ASUS GTX770 DIRECTCU II O.C. mi ?

Merhaba arkadaşlar,

Geçen ay konu açmıştım sistem alacaktım maalesef doların yükselişi benim için kötü oldu ama yeni nesil ekran kartlarının gelişi kafamı biraz kurcaladı.

Şimdi iki kart arasında kaldım:

ASUS
VATAN COMPUTER - ASUS - GTX770 DirectCU II O.C. GDDR5 2GB 256Bit Nvidia GeForce DX11.1 Ekran Kart

SAPPHIRE
VATAN COMPUTER - SAPPHIRE - R9 280X TOXIC GDDR5 3GB 384Bit AMD Radeon DX11.2 Ekran Kart

Yardım ederseniz sevinirim.

(Sizde başka ekran kartı önerebilirsiniz.)

Performans farkı yok ama GTX 770 ASUS olduğundan ötürü GTX 770 derim.

Gtx 770.

Bence Gtx 770. Asusa güven.

Sapphıre r9 280x toxıc her nekadar markası sapphıre olsa da malasef asus gtx 770 i rahat bir şekil de geride bırakıcaktır.

Recep Baltaş dedi:

Performans farkı yok ama GTX 770 ASUS olduğundan ötürü GTX 770 derim.

Genişletmek için tıkla...

Recep abi 2 kartta Asus olsaydı eğer hangisini önerirdin? Bu soru yeni sistem toplayan veya ekran kartını değiştirmek isteyen herkezin merak ettiği bir soru.

Sizin "AMD EMEA MPU, GPU ve Chipset Satış Müdürü Neil Spicer" ile gerçekleştirdiğiniz röpörtajda mantle tekneloji ile konuştunuz. Bir technopat olarak, sana bu teknoloji içi dolu mu geliyor yoksa boş mu?

Bu iki kart arasında çoğunluk GTX 770 seçiyor ama, mantle teknolojisi çoğu insanın kafasını karıştırıyor. Sonuç büyük bir kararsızlık.

Bu konuda açıklama yaparsanız harikulade olur.

Ben ASUS R9 280x DirectCu II Top derim

Sapphire'in "Toxic" olarak adlandırdığı soğutma yöntemi ASUS'un DirectCU II'sine göre daha üst seviyede. Testlere de baktığımızda, Toxic modelinin gerek DCU II'den, gerek DCU II TOP'tan daha performanslı olduğunu görüyoruz. Bu nedenle ben Sapphire diyorum.

GTX 770. BF4'ün AMD desteği olmasına rağmen sadece 3 fark atabilmiş. NVIDIA çok başarılı bir kart.

Sürücü desteğinden dolayı nVidia diyorum. Kusura bakma AMD, kullanıcıları dinlemiyorsun artık.