"Sık-ı" fiilden isim yapan yapım eki almıştır. "Sık-ıcı" da fiilden isim yapan yapım eki almıştır. Kafa karıştıran ise "Sık-ı-cı" olursa önce fiilden isim, sonra isimden isim yapan almış olabileceği. Çıkmaz yola giriyoruz.
Değil, duruma göre değişir.Sıkıcı tek başına kök.
Sadece sözcük olarak düşündüm ortada bir cümle yok çünkü.Değil, duruma göre değişir.
Türkçede kelimenin ekleri ve anlamları cümlenin yapısına göre değişebiliyor hocam, bir şeyi sıkmak belirli nesnede eylem bir şeyin sıkı olması belirli nesnedeki sıfattır. Türkçenin zenginliği ve geçirdiği evrimlerden dolayı böyle bu.
Sıkıcı belgeseldi dersin mesela sık kök alıyoruz tamam canımı sıktı anlamında sıkı olmuyor direkt sıkıcı oluyor anladım da sıkı kelimesi de ayrıyeten yapım eki alan bir sözcük olduğu için kafa karıştırdı bayağı.
"Sık-ı" fiilden isim yapan yapım eki almıştır. "sık-ıcı" da fiilden isim yapan yapım eki almıştır. Kafa karıştıran ise "sık-ı-cı" olursa önce fiilden isim, sonra isimden isim yapan almış olabileceği. Çıkmaz yola giriyoruz.
Anladım şimdi olayı.
Onun görevi fabrikada sıkıcı olmaktı derken sıkıcı bir iş sıfatı olursa yani arabacı vs gibi o zaman 2 yapım eki almış olur ki sıkıcı diye bir iş de olmayacağı için sıkıcı direkt tek yapım eki almıştır deyip geçeriz.
Anladım şimdi olayı.
Onun görevi fabrikada sıkıcı olmaktı derken sıkıcı bir iş sıfatı olursa yani arabacı vs gibi o zaman 2 yapım eki almış olur ki sıkıcı diye bir iş de olmayacağı için sıkıcı direkt tek yapım eki almıştır deyip geçeriz.
Ya niye düşündürücü atıyorsunu sıkıcı derken mesela adam portakal sıkıcısıydı dersin sık-ı-cı olmuyor mu yine mi yanlış hahahahahha.
Sıkı ile sıkıcı arasında bir anlam bağı yok, bu yüzden sık-ı-cı şeklinde bölemiyoruz. Ama sık ile sıkıcı arasında bağ var. Bu yüzden köke gelen ek -ıcı.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.