Çözüldü Soru - SSD'lerde Boyutun Hıza Etkisi

Bu konu çözüldü olarak işaretlenmiştir. Çözülmediğini düşünüyorsanız konuyu rapor edebilirsiniz.
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Finisterre

Megapat
Katılım
19 Nisan 2018
Mesajlar
5.058
Makaleler
5
Çözümler
65
Öncelikle birkaç bilgi vererek yazıya geçelim.


InkedEkran görüntüsü 2020-09-26 143328_LI.jpg


Fotoğrafta işaretlediğim kısımlara İngilizce kaynaklarda ''lane'' deniyor, biz de Türkçeleştirerek şerit diyelim. Bizim burada işimize yarayan kısım PCIe 3.0.

Görüldüğü üzere PCIe 3.0 özelinde her şerit bize neredeyse 1GB'lık bir veri akışı sağlıyor. Örnekte kullandığımız SSD ise PCIe 3.0 x4 şeklinde üretilmiş. Asıl konumuza dönelim;

Nedir Bu Saçmalık?

Birçok firmanın uyguladığı bir yöntem. Okuma hızını belirli bir seviyede tutup yazma hızını depolama boyutu arttıkça arttırıyor. Örneklendirelim;

Bahse konu SSD burada Corsair MP510.

240GB

Ekran görüntüsü 2020-09-26 121701.png

480GB

Ekran görüntüsü 2020-09-26 121716.png

960GB

Ekran görüntüsü 2020-09-26 121728.png

1920GB

Ekran görüntüsü 2020-09-26 121740.png

Görüldüğü üzere okuma hızı belirli bir seviyedeyken yazma hızı kademe kademe artış gösteriyor. Kapasite arttırdıkça yazma hızı da artıyor. Okuma hızı neredeyse sabit.

Birçok yerli-yabancı kaynağa baktım, hem soru sorduğum hem de ufak bilgiler verdiğim bir konu oldu. Farkındayım. Ama hala sebebini anlayabilmiş değilim. Parayı veren daha yüksek yazma hızını cebine koyar mı demek isteniyor?

Yoksa bu yazma hızı bu kapasite için gereksiz mi deniyor? Madem neredeyse 4000MB/sn'lik bir veri aktarımı destekleniyor, neden bu hızlara çıkılmıyor? Yahut okuma-yazma hızları arasında neden bu kadar yüksek bir uçurum var?

Cevaplarınızın için şimdiden teşekkürler.
 
Çözüm
SLC daha hızlı ve daha pahalı. SLC SSD'lerin TBW (yazma ömrü) değerleri de yüksektir.
TLC'nin tek avantajı kapasite. Aynı boyuttaki SLC'ye göre 3 kat veri saklayabiliyor.
Daha az yonga ile daha fazla kapasite için TLC ve QLC ideal. Daha az malzeme kullanıldığı için maliyeti de düşüyor.
Maliyeti yüzünden yüksek kapasiteli SLC SSD'ler yok. Ama MLC (Multi Layer Cell (2 bit)) SSD'ler hala mevcut.
Samsung'un PRO ve EVO serilerini bir birinden ayıran şeylerden birisi de NAND yonga tipidir. PRO serilerinde daha uzun ömürlü ve hızlı olan MLC tipi NAND yongalar kullanılıyor.

970 EVO Plus'da 2 TB'ye kadar kapasiteler varken. 970 PRO'da en fazla 1 TB mevcut.
Ve iki serinin 1 TB olan modellerinin fiyatlarına bakarsanız aralarından uçurum olduğunu fark edeceksiniz. MLC bile pahalı sayılıyorken SLC ile 1 TB bir SSD çok çok daha pahalı olacaktır.
SLC daha hızlı ve daha pahalı. SLC SSD'lerin TBW (yazma ömrü) değerleri de yüksektir.
TLC'nin tek avantajı kapasite. Aynı boyuttaki SLC'ye göre 3 kat veri saklayabiliyor.
Daha az yonga ile daha fazla kapasite için TLC ve QLC ideal. Daha az malzeme kullanıldığı için maliyeti de düşüyor.
Maliyeti yüzünden yüksek kapasiteli SLC SSD'ler yok. Ama MLC (Multi Layer Cell (2 bit)) SSD'ler hala mevcut.
Samsung'un PRO ve EVO serilerini bir birinden ayıran şeylerden birisi de NAND yonga tipidir. PRO serilerinde daha uzun ömürlü ve hızlı olan MLC tipi NAND yongalar kullanılıyor.

970 EVO Plus'da 2 TB'ye kadar kapasiteler varken. 970 PRO'da en fazla 1 TB mevcut.
Ve iki serinin 1 TB olan modellerinin fiyatlarına bakarsanız aralarından uçurum olduğunu fark edeceksiniz. MLC bile pahalı sayılıyorken SLC ile 1 TB bir SSD çok çok daha pahalı olacaktır.
 
Çözüm
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Geri
Yukarı