Çözüldü ST2000D HDD sağlam mı?

emin.0016 dedi:

İçinde Windows kuruluydu, çok ağır çalışıyordu, aşırı kötü durumdaydı.

Genişletmek için tıkla...

Akif9748 dedi:

Diski eğer daha önce taktığınız donanımdan başka donanımlı bir bilgisayara takardanız bir süre yavaşlık oluyor. Windows'un ağır olma sebebi biraz da ondan olabilir.

Genişletmek için tıkla...

Akif9748 dedi:

Diski eğer daha önce taktığınız donanımdan başka donanımlı bir bilgisayara takardanız bir süre yavaşlık oluyor. Windows'un ağır olma sebebi biraz da ondan olabilir.

Genişletmek için tıkla...

kaiser soze dedi:

Smart verilerine göre olumsuz bir durum yok. Henüz hiçbir sektör emekliye ayrılmamış. Askıya alınan sektör de yok. Yani sağlığı yerinde.

Low Level Format bitince biraz hızlanabilir. Benim disklerim de öyle olmuştu. Ancak o performansı yine bir süre sonra azalır. Şu an için veri depolamaya uygun gözüküyor.

Bu arada F1 ve F2 ile gösterilen kayıtlar sırasıyla "Total LBA written" ve "Total LBA read" girdileri olması lazım. Bu programlar bu iki niteliğin ne olduğunu algılayamamış. Hard Disk Sentinel programının güncel sürümü ile de bakabilirsiniz. Bildiğim kadarıyla her LBA bloğu 512 byte değerine karşılık geliyor. Buradan yola çıkarsak; 41456667700x512=21.225.813.862.400 byte veri yazılmış. Bu da 19,3 tib değerine karşılık geliyor. Performans kaybını hiç şaşırtıcı bulmadım. LLF sonrası biraz düzelebilir.

Bu arada, LLF tool yerine HD Tune Pro'da erase sekmesine giderek Zero fill yaptırabilirsiniz. Aynı işlemdir. Belki o program daha hızlı yapar.

Genişletmek için tıkla...

kaiser soze dedi:

Smart verilerine göre olumsuz bir durum yok. Henüz hiçbir sektör emekliye ayrılmamış. Askıya alınan sektör de yok. Yani sağlığı yerinde.

Low Level Format bitince biraz hızlanabilir. Benim disklerim de öyle olmuştu. Ancak o performansı yine bir süre sonra azalır. Şu an için veri depolamaya uygun gözüküyor.

Bu arada F1 ve F2 ile gösterilen kayıtlar sırasıyla "Total LBA written" ve "Total LBA read" girdileri olması lazım. Bu programlar bu iki niteliğin ne olduğunu algılayamamış. Hard Disk Sentinel programının güncel sürümü ile de bakabilirsiniz. Bildiğim kadarıyla her LBA bloğu 512 byte değerine karşılık geliyor. Buradan yola çıkarsak; 41456667700x512=21.225.813.862.400 byte veri yazılmış. Bu da 19,3 tib değerine karşılık geliyor. Performans kaybını hiç şaşırtıcı bulmadım. LLF sonrası biraz düzelebilir.

Bu arada, LLF tool yerine HD Tune Pro'da erase sekmesine giderek Zero fill yaptırabilirsiniz. Aynı işlemdir. Belki o program daha hızlı yapar.

Genişletmek için tıkla...

emin.0016 dedi:

10 saat sürdü format kötümü.

Genişletmek için tıkla...

kaiser soze dedi:

Bilemiyorum. LLF tool programını hiç kullanmadım daha önce. Zero fillden daha karmaşık bir algoritma kullanıyorsa belki ondan yavaş olmuştur.

İşlem bittikten sonra tekrar Smart verilerine baksanız iyi olur. Belki işlem bitene kadar bozuk sektöre rastlanmış olabilir. Özellikle 05, C5 ve C6 niteliklerine bakın. Ham veride (RAW) hala sıfır değeri görüyorsanız ilk değerlendirmemiz geçerlidir. Yani hala hasarlı/zayıf sektör yoktur.

Bu arada, model numarasını sorgulayarak disk özellikleri hakkında detaylı bilgiye baktım ama tam olarak hangi jenerasyon olduğunu bulamadım. Şimdi almaya kalksanız SATA gen 3 (6 Gb/s) diskler satılıyor. Sizdeki 10-11 yıldan daha eski bir model ise SATA gen 2 (3 Gb/s) kullanıyor olabilir. O sebeple günümüzdeki diskler kadar performans vermez.

Genişletmek için tıkla...

kaiser soze dedi:

Bilemiyorum. LLF tool programını hiç kullanmadım daha önce. Zero fillden daha karmaşık bir algoritma kullanıyorsa belki ondan yavaş olmuştur.

İşlem bittikten sonra tekrar Smart verilerine baksanız iyi olur. Belki işlem bitene kadar bozuk sektöre rastlanmış olabilir. Özellikle 05, C5 ve C6 niteliklerine bakın. Ham veride (RAW) hala sıfır değeri görüyorsanız ilk değerlendirmemiz geçerlidir. Yani hala hasarlı/zayıf sektör yoktur.

Bu arada, model numarasını sorgulayarak disk özellikleri hakkında detaylı bilgiye baktım ama tam olarak hangi jenerasyon olduğunu bulamadım. Şimdi almaya kalksanız SATA gen 3 (6 Gb/s) diskler satılıyor. Sizdeki 10-11 yıldan daha eski bir model ise SATA gen 2 (3 Gb/s) kullanıyor olabilir. O sebeple günümüzdeki diskler kadar performans vermez.

Genişletmek için tıkla...

• (05): Yeniden konumlandırılan sektör sayısı -> Ömrünü tamamlayan sektörler devre dışı bırakılır ve yerlerine yedekler tahsis edilir. Yedeklerin tam sayısını bilmiyorum ama epey yüksek sayıdır. 3, 5, 40 vb. sayıları görürseniz hemen panik yapmayın. Binlerce remapping yapılmış disk gördüm daha önce. Bu sayı yükselmeye devam ettikçe diskin ömrünün sonuna yaklaştığını anlarsınız.
• (C5 veya 197): Askıya alınmış sektör sayısı -> Daha önce işlem yapılırken karşılaşılan ve stabil olmayan sektörlerin sayısıdır. Bunlar yeniden konumlandırma yapılmadan önce bir süre bekletilir. Bir sonraki yazma işleminden sonra düzelmezse yeniden konumlandırma yapılır veya tekrardan doğru bir şekilde çalışırsa sektör normale döner ve her iki durumda da bu C5 kaydındaki sayı azalır. Bazen yavaş format atmak (zero fill, low level format vs.) bu beklemede olan sektörleri düzeltip C5 sayısını sıfırlar.

kaiser soze dedi:

Sağlık durumunda değişen bir şey yok. Depolama için güvenli gözüküyor. Oyun kurmak veya diğer dosyaları saklamak için kullanılabilir. Windows 10/11 için dünyanın en iyi hard diski olsa bile kullanmam ve tavsiye etmem. Kullanıp da yeterli görenler de var ama şahsen ben SSD ile aradaki hız farkını gördükten sonra bir daha hard disk ile Windows kullanmaya katlanamam. Kaldı ki burada mevzubahis olan disk biraz eski ve yavaş bir model. Daha da yavaş olur. Ayrıca Windows 10/11 eskilere nazaran çok daha yoğun şekilde disk kullanıyor. Eski SSD/HDD cihazların kalan ömrünü uzatmak için W10/W11 gibi işletim sistemi kurulumundan kaçınmak ayrıca bir sebep. Mecbur değilseniz Windows kurmayın derim.

Aklınızda bulunmasını tavsiye ettiğim ek bilgiler:
Kullandığınız süre boyunca arada bir S.M.A.R.T. Kısmına girip özellikle şu iki sağlık bilgilerini kontrol edin:

• (05): Yeniden konumlandırılan sektör sayısı -> ömrünü tamamlayan sektörler devre dışı bırakılır ve yerlerine yedekler tahsis edilir. Yedeklerin tam sayısını bilmiyorum ama epey yüksek sayıdır. 3, 5, 40 vb. sayıları görürseniz hemen panik yapmayın. Binlerce remapping yapılmış disk gördüm daha önce. Bu sayı yükselmeye devam ettikçe diskin ömrünün sonuna yaklaştığını anlarsınız.
• (C5 veya 197): Askıya alınmış sektör sayısı -> daha önce işlem yapılırken karşılaşılan ve stabil olmayan sektörlerin sayısıdır. Bunlar yeniden konumlandırma yapılmadan önce bir süre bekletilir. Bir sonraki yazma işleminden sonra düzelmezse yeniden konumlandırma yapılır veya tekrardan doğru bir şekilde çalışırsa sektör normale döner ve her iki durumda da bu C5 kaydındaki sayı azalır. Bazen yavaş format atmak (Zero fill, Low Level Format vs.) Bu beklemede olan sektörleri düzeltip C5 sayısını sıfırlar.

Bunlar dışında Hard Disk Sentinel programına göre 1, 3, 5, 0A (10), C4 (196) ve C6 (197) de önemli kayıtlar olarak işaretlenmiş. Ancak bunların nasıl yorumlandığını ben de tam bilmiyorum. Programlar uyarı yaparsa bunlara da bakarsınız.

Hard disk üreticilerinin tercihine göre S.M.A.R.T. Kayıtlarının içeriği değişmektedir. Mesela sizin diskinizde C4 parametresi yok. Başka disklerde de F1/F2 kayıtları olmayabiliyor.

Ayrıca başka bir program vasıtasıyla S.M.A.R.T. Verilerine bakarsanız ham veriler (RAW) kısmında hexadecimal (onaltılık) sayı görebilirsiniz. Çünkü diskin kendisini gözlemlemesi ve rapor tutması anlamına gelen bu S.M.A.R.T. Teknolojisi verileri bu şekilde tutuyor. Bunlar bizim günlük hayatta tercih ettiğimiz decimal (onluk) sayı tabanından farklı şekilde rakam olarak şunları kullanır: 0, 1... 8, 9, A, B, C, D, E, F. Onaltılık tabanda sayılar bu rakamlarla oluşturulur. Burada a: 10, b: 11, C: 12, D: 13, e: 14, F: 15 rakamlarına karşılık gelir. Onluk sayıyı bulmak için internetten hex > dec dönüştürücü kullanabilir veya ilkokul matematik bilgisi olan basamak çözümleme ve taban aritmetiğini kullanarak kendiniz hesaplayabilirsiniz. Bazı programlar hex ve dec gösterim arasında geçiş yapabiliyor.

05, C5, C6 vb. önemli parametrelerle alakalı olumsuz bir durum görülürse HD Tune (error scan sekmesi), Hard Disk Sentinel (yüzey testi -> sadece okuma testi) programlarında yüzey taraması yapılarak detaylı inceleme yapılır. HD Tune ile tarama yapılırken "quick scan" tiki kaldırılmalıdır.

"Hard disk nasıl muayene edilir." konulu özetimiz bu kadar.

Genişletmek için tıkla...