Said Nursi Hzretleri
Picopat
- Katılım
- 19 Aralık 2020
- Mesajlar
- 689
SystemD neden kötüleniyor? Ne zararı var ki?
Yav hocam boş verin Unix filozofisini. İş görüyor mu? Görüyorsa sıkıntı yok. Tabii müdahil olduğu alanlardaki işini düzgün yapmalı. Kullanıcı isterse müdahil olduğu alanlardaki kontrolü ele alabilip başka program kurabilmeli. Yoksa sakınca yok bence.Unix ve suckless filozofisine tamamen aykırı. Yapması gerektiğinden fazlasını yapıyor ve ayrı ayrı olması gereken programların yerini almaya çalışıyor. Unix filozofisine göre sadece bir şey yapmalı ve en iyi şekilde(en kısa şekilde en minimal düzeyde) yapmalısın. Hiçbir kullanıcı kullanmayacağı bir özelliği edinmemeli, Gerektiğinde ise patch'ler ile kolaylıkla bu özellikleri ekleyebilmeli, her program yalın ve sadece tek bir işi herhangi bir kullanana kişisel özelliği olmadan barınmalı ve patch'ler ile ihtiyaç duyulan özellikler eklenmeli. Bunun çok avantajı var örnek verecek olursak çok düşük sistem ve program boyutları, daha fazla performans ve daha az kaynak tüketimi, her tel iş yapan program birbirinden ayrı olup pipe'lar aracılığı ile çalışacağından hepsini ayrı ayrı kullanma(örnek olarak tarayıcını açmadan tarayıcı geçmişini açmak). Systemd sadece bir init daemon olmaktan çıkmış ve haddini aşarak gereğinden fazlasına müdahil olmaya çalışıyor. Bu onu bloated bir init daemon yapıyor ve basit bir program olmaktan çıkarıyor.
Boş verin Unix felsefesini.
Hocam boş verin gitsin işte? Mesele özgürlük değil mi?Bu kısımdan dolayı attım.
Hocam boş verin gitsin işte? Mesele özgürlük değil mi?
Bu Linus abimiz bu SystemD'e karşı değil mi? Veya diğer temel dağıtımları geliştirenler? Özgürlük özgürlük diyorlar.Systemd GNU kısıtlı genel kamu lisansını kullanıyor.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.