Hocam kalem ile atomu bir tutuyor. Ne anlatsak boş açıkçası.
Sorunuzu daha anlaşılır yazın. Bir şey anlamadım.
Tesadüf imkansızlık olasılığı
- Konuyu başlatan gaf2134
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 115
- Görüntüleme 7.139
KS
KS
gaf2134
Decapat
- Katılım
- 20 Ağustos 2019
- Mesajlar
- 503
Kaos demek kuralların olmama durumudur. Yani kaos kelimesi evrende olsaydı bugün bilimin ön kabul nasıl açıklayacaksınız ?
Sorum çok açık. Yani edindiğimiz bilgileri ne kadar sorguladınız ?
- Katılım
- 22 Mart 2018
- Mesajlar
- 9.640
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 81
Hayir. Nereden bilim ogreniyorsun su an cok merak ediyorum.
Kaynak birakir misin buraya, bilimsel kontekste "Kaos" ' un formulsuz, kuralsizlik anlamina geldigini gosteren?
Cunku iddianin temeli bu ve %100 yanlis.
Kaos ne demek bile yazsa dediği anlam çıkmıyor. Ya Sorularla İslamiyet'ten öğrenmiş bunları, ya da Kırmızı Asa izleyip gelmiş.
- Katılım
- 23 Aralık 2016
- Mesajlar
- 2.072
- Çözümler
- 10
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
YaHu gArDeŞiM bU KaLeMiN bİlE bR yApAnI vAr eVrEn tEsAdÜf OlAbİlİr mi?!?
Entropi denen gerçeği göz ardı etmen olacak şey değil. Kaos derken sonsuz bir düzensizlikten bahsedilmiyor, kaosa direnç gösterebilen herhangi bir şeyi düzen olarak adlandıralım mesela. (bu da doğru bir tanım değildir.)
Öncelikle şunu açığa kavuşturmamız gerekiyor, düzeni neye göre tanımlıyorsun? Belli bir estetiğe göre hareket eden cisimler sana göre düzenli, bu senin estetiğine göre düzenli.
Evrenin kalan kısmına göz atarsan eğer düzensiz olarak nitelendirebileceğin şeylerin sayısı düzenli olarak nitelendirebileceklerinden inanılmaz sayıda fazla. İnsan gördüğü düzensiz şeyleri değil düzenli şeyleri aklında daha kolay tutuyor, çevrede gördüğün birçok düzensiz şeyi aslında gözardı ediyorsun. Bu kaotik curcunanın içinde gördüğün ufak estetikleri aklında tutup bunu genele vurmaya çalışıyorsun, nitekim bu tamamen bir yanılgı.
Öncelikle şunu açığa kavuşturmamız gerekiyor, düzeni neye göre tanımlıyorsun? Belli bir estetiğe göre hareket eden cisimler sana göre düzenli, bu senin estetiğine göre düzenli.
Evrenin kalan kısmına göz atarsan eğer düzensiz olarak nitelendirebileceğin şeylerin sayısı düzenli olarak nitelendirebileceklerinden inanılmaz sayıda fazla. İnsan gördüğü düzensiz şeyleri değil düzenli şeyleri aklında daha kolay tutuyor, çevrede gördüğün birçok düzensiz şeyi aslında gözardı ediyorsun. Bu kaotik curcunanın içinde gördüğün ufak estetikleri aklında tutup bunu genele vurmaya çalışıyorsun, nitekim bu tamamen bir yanılgı.
Ben herhangi bir alanda mükemmel bir bilgiye veya akademik bir eğitime sahip değilim. Bazı konularda burada da olduğu gibi temel seviyede bilgim var. Bilimin açıkladığı ve kafama yatmayan şeyler 1-2 tane olmuştu. Ama daha derinine inince; "Aslında cidden böyle ya." dedim her seferinde.
- Katılım
- 25 Şubat 2016
- Mesajlar
- 3.554
- Makaleler
- 4
- Çözümler
- 89
Zaten gelişmelerin temelinde bilmediğinin farkında olmak yatıyor.
Bilimde de her şeyi bildiğini iddia etmek gibi bir durum yoktur, hatta yanlışlanabilirdir de.
Ben sizin yaklaşımınızın daha çok bilimin şu anda açıklık getirdiği konuları bilmenin yanında, henüz açıklık getirilemeyen şeyleri de dine bağlamak gibi görüyorum. Yani sizin çekindiğiniz şey, bir şeyleri bilmiyor olduğunu itiraf etmek.
Şimdilik bilmediğiniz her şeyi dine bağlarsanız, yarın o bilinmezliği çözdüğümüzde sizin inancınız ne olacak?
Geçmişte, şimşeklerin ve yıldırımların doğaüstü olaylar olduğuna inanıp bunlardan anlam çıkaran birine, aslında bunların tamamen bulutlar arasındaki elektron akışı olduğunu söylersek, nasıl bir tepki verir?
Benzer konular
Technopat Haberler
Yeni konular
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Mesleki açık öğretim okurken üniversite okunabilir mi?- Racon Tırtıll
- Mesaj: 0
