İslam ve laiklik aynı anda desteklenebilir mi?

  • Konuyu başlatan fl3y
  • Başlangıç Tarihi
  • Mesaj 143
  • Görüntüleme 2.162
İyi yerden vurdunuz.Ama orda "sizden" ifadesi yoruma açık.
Ayette geçen “sizden” (Arapça: ”minkum”) ifadesi, genellikle Müslüman toplumun kendi fertleri arasından seçilmiş yöneticileri kasteder.
Tabii şimdi Müslüman toplum diyeceksiniz ona da artık tartışamayacağım fazlasıyla yoruldum. İyi sosyaller dilerim herkese 😅
 
Hocam kadıyı haşa Allah seçmediğine göre kim seçti nerede adalet?
Şuanki türkiyede mesela savcı olmak için nasıl çok büyük uğraşlar (gece gündüz çalışmalar, ağır sınavlar, atanma durumu vb) vb veriyorsak islam devletindede kadı olmak için bir o kadar uğraş verilmesi gerekiyor. Yani çıkıpta birisi kadıyım diye hüküm veremiyor.
O dediğiniz Tevrat verildikten sonra peygamber ve ümmetlerinin kararlarında adaleti gözetmesini buyurduğunu söyleyen ayet hocam.
Anladığım kadarıyla kafir devlette yaşadığımızı söylüyorsunuz.
Ayeti belirli bir kefeye hapsediyorsun. Nüzûl sebebi Yahudilerdir ama hüküm geneldir

İbn Kesîr: Bu ayet her ne kadar Yahudiler hakkında inmiş olsa da Allah’ın indirdiğiyle hükmetmeyen herkesi kapsar.
Taberî ve Kurtubî: Ayet ümmetlere verilen ilahî hükümlerin bağlayıcılığı ilkesini koyar İlke ümmetler üstüdür
 
İslam'da tekfir diye bir şey vardır hiç duydun mu? Yada tekfiri boşver sen hiç Kuranı okudunmu? Allah benim hükümlerimle hükmetmeyen kafirdir diyor (Maide 44) Peki Allah bunu belirtirken sen nasıl laikliği savunanların kafir olmadığını düşünüyorsun?
Sen Hz.Muhammed misin insanları kafir ilan ediyorsun kendin tekfir diyorsun bir de. Yobaz olmayan cahil olmayan bir müslüman sadece Allah ile yaşar dinini başkalarına karışmaz. Dinde zorlama yoktur diye bir adet varken bir devletin yönetimi niye din ile olsun Allah sizce bunu mu istiyor. Allah benim dediklerim ile devleti yönetin diye bir ayeti varsa eğer o zaman farklı konuşurum.
 
Aslen hayır, müslüman dediğin tanım olarak şeriatı destekler. Pratikte evet, ama ne laik ne müslüman olursun. Esnek ancak pozitif doğrucu bir insan olursun. Negatif midir pozitif midir tartışılır. Ayrıca Türkiye'deki laiklik Mustafa Kemal'in de onadığı gibi sünnilik üzerine kuruludur.
 
Şuanki türkiyede mesela savcı olmak için nasıl çok büyük uğraşlar (gece gündüz çalışmalar, ağır sınavlar, atanma durumu vb) vb veriyorsak islam devletindede kadı olmak için bir o kadar uğraş verilmesi gerekiyor. Yani çıkıpta birisi kadıyım diye hüküm veremiyor.

Ayeti belirli bir kefeye hapsediyorsun. Nüzûl sebebi Yahudilerdir ama hüküm geneldir

İbn Kesîr: Bu ayet her ne kadar Yahudiler hakkında inmiş olsa da Allah’ın indirdiğiyle hükmetmeyen herkesi kapsar.
Taberî ve Kurtubî: Ayet ümmetlere verilen ilahî hükümlerin bağlayıcılığı ilkesini koyar İlke ümmetler üstüdür
Hocam demokrasi günahsa kadıyı kim seçecek?
 
Sen Hz. Muhammed misin insanları kafir ilan ediyorsun kendin tekfir diyorsun bir de. Yobaz olmayan cahil olmayan bir Müslüman sadece Allah ile yaşar dinini başkalarına karışmaz. Dinde zorlama yoktur diye bir adet varken bir devletin yönetimi niye din ile olsun Allah sizce bunu mu istiyor. Allah benim dediklerim ile devleti yönetin diye bir ayeti varsa eğer o zaman farklı konuşurum.

Ağzınıza sağlık hocam yazdığınız her kelimeye katılıyorum benim de anlatmak istediğim şey buydu.
 
İslam fıkhında bir prensip vardır: “emir sahiplerine, Allah'ın açık emirlerini çiğnemedikçe itaat etmek farzdır.”
Kaynak: Kur'an'da şu ayet:

Yani devlet yönetimi, emir sahipleri olarak görülür ve onlara Allah'ın açık emirlerini çiğnemedikçe itaat farzdır.

Peki şu anki Türkiye'nin durumu İslam fıkhına göre nedir? Bildiğimiz üzere Türkiye'de laik bir demokrat ülkesidir ve Allah'ın hükümleri bulunmaz. Fıkhi açıdan bakacak olursak bu ayet Türkiye gibi ülkeleremi yoksa İslam devletlerinemi atıf yapıyor? Bence cevap belli ama neyse.
 
Şuanki türkiyede mesela savcı olmak için nasıl çok büyük uğraşlar (gece gündüz çalışmalar, ağır sınavlar, atanma durumu vb) vb veriyorsak islam devletindede kadı olmak için bir o kadar uğraş verilmesi gerekiyor. Yani çıkıpta birisi kadıyım diye hüküm veremiyor.

Ayeti belirli bir kefeye hapsediyorsun. Nüzûl sebebi Yahudilerdir ama hüküm geneldir

İbn Kesîr: Bu ayet her ne kadar Yahudiler hakkında inmiş olsa da Allah’ın indirdiğiyle hükmetmeyen herkesi kapsar.
Taberî ve Kurtubî: Ayet ümmetlere verilen ilahî hükümlerin bağlayıcılığı ilkesini koyar İlke ümmetler üstüdür
Doğru diyorsunuz, Ayet, tarihsel bağlamda Yahudi toplumunun kendi içindeki adaletsiz uygulamaları sebebiyle inmiştir. Ama İslam fıkhında, nüzûl sebebi ayetin hükmünü sınırlamaz, sadece anlamını anlamamıza yardımcı olur.
 
Peki şu anki Türkiye'nin durumu İslam fıkhına göre nedir? Bildiğimiz üzere Türkiye'de laik bir demokrat ülkesidir ve Allah'ın hükümleri bulunmaz. Fıkhi açıdan bakacak olursak bu ayet Türkiye gibi ülkeleremi yoksa İslam devletlerinemi atıf yapıyor? Bence cevap belli ama neyse.
Cevabı siz de biliyorsunuz.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı