Taliban Köleliği getirdi!

Şimdi neyin ne olduğunu tam olarak kesin söyleyemeyiz ama dün X sayfalarında gezinirken Afganistan'da Taliban köleliği getirmiş. Afganistan'da artık her şey yasaklanmış bildiğiniz. Devlet kurumlarında çalışan kadınlar işten çıkarılmış. Sizce bundan sonra neler olur?
Yani bu konuya duygusal değil rasyonel yaklaşmak lazım. Afganistan halkının büyük çoğunluğu Şeriat yönetimini istiyor ve destekliyor. Sizin internette okuduklarınız ve gördükleriniz ya halkın küçük bir azınlığı ya da propaganda ajandası.
Gelelim kölelik meselesine, kölelik İslam dininde hiçbir surette yasaklanmamıştır. Köleliğin yasaklandığına dair kesin bir ibare, ayet vs bulunamaz. Sadece bazı sahih kaynaklar ve bazı hadislerde ahlaken kölelik kavramı zayıflatılmaya ve yanlış gösterilmeye çalışılmıştır.
Ülkesini şeri hükümlerle yönetecek ve Şeriat rejimini benimseyecek bir ülke için niye kölelik getirdi demek abes olur çünkü İslam dininin emrettiği şeri hükümler tam olarak Afganistan'ın uyguladıkları ile birebir örtüşür.

Köleliğin islamiyetteki yerini anlamak isterseniz,

(bakara: 177-221)-(nisa: 24-25-36-92)- (maide: 89)- (tevbe: 60)- (nahl: 71-75)

(muminun: 5-6)- (nur: 33-58)

(ahzab: 26-50-52-55)- (mucadele: 3)-(mearic: 29-30)-(insan: 8 )- (beled: 12-13)- (rum: 28)

Bu surelere göz gezdirmeniz yeterlidir.

2026 yılında şeriat rejimi ve şeri hükümler tamamen çağ dışıdır. Fakat uygulamak isteyene de kimse dur diyemez tabi. En azından "emredilen" şekilde uyguluyorlar.
 
Afganistan'a yakın zamanda yeni bir işgal teşebbüsünde bulunulacağını düşünüyorum. Eskiden motivasyon kaynağı 'bize saldırdılar, intikam alacağız' gibi altı boş ve sığ sebeplerdi. Ancak artık biliyoruz ki; eğer ABD, Afganistan'ın kontrolünü ele geçirirse nadir toprak elementleri konusunda Çin'e olan bağımlılığı ciddi oranda azalır. Afganistan, hamlelerinin absürtlüğü bu elementleri adeta altın tepside sunuyor. Ayrıca Afganistan'ı devirmek. 2000'lerdeki başarısızlıktan alınan "onlar yapamadı ama biz yaptık, biz daha iyiyiz" demek seçimlerde sağcıların elini güçlendirir.

İHA'lar gittikçe gelişiyor. Onları dağlara hapsedersen ve aylarca orada tutarsan hepsi açlıktan ölür. İHA'da mükemmel bir şey. En kötü senaryoda bile adam kaybı vermiyorsun. Kendini imha edebiliyor rakip içindeki teknolojiye ulaşamıyor.

İHA'yı sokmanız için yine hava sahası izini lazım unutmayın Afganistan'ın işgale uğraması her ülkenin işine gelmez işine gelmeyen ülkelerde buna izin vermez ama yine de imkansız değil. Öyle bir ortam lazım ki kaos olsun 2. Dünya Savaşı ortamı gibi.
 
İHA'yı sokmanız için yine hava sahası izini lazım unutmayın Afganistan'ın işgale uğraması her ülkenin işine gelmez işine gelmeyen ülkelerde buna izin vermez ama yine de imkansız değil. Öyle bir ortam lazım ki kaos olsun 2. Dünya Savaşı ortamı gibi.

Belki de İran'daki rejimi düşürme istemeleri budur? İran düşerse Afganistan için hava sahası da açılmış olur. Ama böyle bir şey olursa Çin ve Amerika el birliğiyle Afganistan halkını yok edecek hamlelere gider gibime geliyor. Amerika Çin'e bu kadar yakından eğer nte toplarsa bu Çin'e ciddi tehdit olur izin vermezler. Bize zaman gösterecek.
 
Yani bu konuya duygusal değil rasyonel yaklaşmak lazım. Afganistan halkının büyük çoğunluğu şeriat yönetimini istiyor ve destekliyor. Sizin internette okuduklarınız ve gördükleriniz ya halkın küçük bir azınlığı ya da propaganda ajandası.
Gelelim kölelik meselesine, kölelik İslam dininde hiçbir surette yasaklanmamıştır. Köleliğin yasaklandığına dair kesin bir ibare, ayet vs bulunamaz. Sadece bazı sahih kaynaklar ve bazı hadislerde ahlaken kölelik kavramı zayıflatılmaya ve yanlış gösterilmeye çalışılmıştır.
Ülkesini şeri hükümlerle yönetecek ve şeriat rejimini benimseyecek bir ülke için niye kölelik getirdi demek abes olur çünkü İslam dininin emrettiği şeri hükümler tam olarak Afganistan'ın uyguladıkları ile birebir örtüşür.

Köleliğin islamiyetteki yerini anlamak isterseniz,

(Bakara: 177-221)-(nisa: 24-25-36-92)- (maide: 89)- (tevbe: 60)- (nahl: 71-75)

(Muminun: 5-6)- (nur: 33-58)

(Ahzab: 26-50-52-55)- (mucadele: 3)-(mearic: 29-30)-(insan: 8 )- (beled: 12-13)- (rum: 28)

Bu surelere göz gezdirmeniz yeterlidir.

2026 yılında şeriat rejimi ve şeri hükümler tamamen çağ dışıdır. fakat uygulamak isteyene de kimse dur diyemez tabii. En azından "emredilen" şekilde uyguluyorlar.

Bu konuyu şeriat hükümlerine bağlamamalısınız. Bu ülkeler şeriatla yönetilmiyor. Ne kadar öyle sanılsada. Kendi hükümlerini bunlara bağlı gibi düşünüyoruz. Şeriat böyle bir şey değil. Ayrıca islamiyette kölelik yasaktır. Sevgi şefkat vardır. Bu konu böyle bir şey değil. Kısacası Kuzey Kore vol 2.
 
Yani bu konuya duygusal değil rasyonel yaklaşmak lazım. Afganistan halkının büyük çoğunluğu Şeriat yönetimini istiyor ve destekliyor. Sizin internette okuduklarınız ve gördükleriniz ya halkın küçük bir azınlığı ya da propaganda ajandası.
Gelelim kölelik meselesine, kölelik İslam dininde hiçbir surette yasaklanmamıştır. Köleliğin yasaklandığına dair kesin bir ibare, ayet vs bulunamaz. Sadece bazı sahih kaynaklar ve bazı hadislerde ahlaken kölelik kavramı zayıflatılmaya ve yanlış gösterilmeye çalışılmıştır.
Ülkesini şeri hükümlerle yönetecek ve Şeriat rejimini benimseyecek bir ülke için niye kölelik getirdi demek abes olur çünkü İslam dininin emrettiği şeri hükümler tam olarak Afganistan'ın uyguladıkları ile birebir örtüşür.

Köleliğin islamiyetteki yerini anlamak isterseniz,

(bakara: 177-221)-(nisa: 24-25-36-92)- (maide: 89)- (tevbe: 60)- (nahl: 71-75)

(muminun: 5-6)- (nur: 33-58)

(ahzab: 26-50-52-55)- (mucadele: 3)-(mearic: 29-30)-(insan: 8 )- (beled: 12-13)- (rum: 28)

Bu surelere göz gezdirmeniz yeterlidir.

2026 yılında şeriat rejimi ve şeri hükümler tamamen çağ dışıdır. Fakat uygulamak isteyene de kimse dur diyemez tabi. En azından "emredilen" şekilde uyguluyorlar.
Kölelik İslam'da yasaklanmıştır. Bahsedilen ayetler kaldırılış sürecinin işaretidir. Zira bir anda yapılan değişiklik insan doğasına aykırıdır, imkansızdır. İslam kademeli olarak köleliği kaldırmıştır.
 
Kölelik İslam'da yasaklanmıştır. Bahsedilen ayetler kaldırılış sürecinin işaretidir. Zira bir anda yapılan değişiklik insan doğasına aykırıdır, imkansızdır. İslam kademeli olarak köleliği kaldırmıştır.
Köleliğin İslam dininde yasaklandığına dair iddianızı kanıtlayabilir misiniz?

Bu konuyu şeriat hükümlerine bağlamamalısınız. Bu ülkeler şeriatla yönetilmiyor. Ne kadar öyle sanılsada. Kendi hükümlerini bunlara bağlı gibi düşünüyoruz. Şeriat böyle bir şey değil. Ayrıca islamiyette kölelik yasaktır. Sevgi şefkat vardır. Bu konu böyle bir şey değil. Kısacası Kuzey Kore vol 2.


Şeriat tam da böyle bir şey.
 
Köleliğin İslam dininde yasaklandığına dair iddianızı kanıtlayabilir misiniz?
1- İslam örneğin, esirlerin fidye karşılığı veya karşılıksız serbest bırakılmasını teşvik etti (Muhammed Suresi 4. Ayet).

"Nihayet onlara üstün geldiğiniz zaman bağı sıkı bağlayıp esir alın. Sonra harp ağırlıklarını atıp, savaş bitince de onları ya karşılıksız olarak, ya da fidye ile salıverin. Allah'ın emri budur."

Hz. Muhammed (s.a.v.) bu emri şöyle uygulamıştır:

Başta Ebû Cehil olmak üzere müşriklerin ileri gelenleri Bedir'de öldürüldü. Yine bir kısmı ileri gelenleri olmak üzere 70'i esir alındı. Peygamber efendimiz bu esirlerin bir kısmını fidye karşılığı, okuma yazma bilenleri de Medineli 10 çocuğa okuma yazma öğretmek şartıyla serbest bıraktı.

2- Sadece Allah rızası için köle azat etmek en büyük sevaplardan biri sayıldı. (Beled Suresi 12-13: "Sarp yokuşun ne olduğunu bilir misin? O, köle azat etmektir.")

3- Amerikan veya Roma köleliğinde köle "hayvan" muamelesi görürdü, maldı. İslam'da ise hukuki bir statüye dönüştü ve köleler efendileri ile kardeş sayıldı.

Hz. Muhammed'in Emri: "Onlar sizin kardeşlerinizdir. Allah onları ellerinizin altına verdi. Kimin elinin altında kardeşi varsa, yediğinden yedirsin, giydiğinden giydirsin. Onlara güçlerinin yetmeyeceği işleri yüklemesinler eğer yüklerlerse onlara yardım etsinler." (Buhari, İman, 22)

4- Nur Suresi 33. ayet, kölelerin sahipleriyle anlaşma yaparak (belli bir para karşılığı) özgürlüklerini satın alma taleplerinin kabul edilmesini emreder. Eğer köle "Ben çalışıp paramı ödeyip özgür olmak istiyorum" derse, sahibi bunu kabul etmek zorundadır ve hatta ona maddi yardımda bulunmalıdır.

5- Tevbe Suresi 60. ayette zekatın verileceği yerler sayılırken "ve rikab" (boyunduruk altındakiler/köleler) ifadesi geçer. Yani devlet, vatandaşlardan topladığı vergiyi kölelerin özgürlüğünü satın almak için kullanmak zorundadır.

İslam'ın hedefi köleliğin olmadığı özgür bir toplumdur. Köleliğin devamı değil, bitirilmesi üzerine kurulu bir mekanizma getirmiştir. Bugün İslam alimlerinin oy birliğiyle köleliğin yasak olmasının sebebi de bu hedeftir.

Bu tarz söylemler, internette belirli gruplar tarafından servis edilen kasıtlı propagandalardır. İtibar edilmemelidir.
 
Hocam adamlar dünyanın neredeyse ortasında oraya uçak vs ulaştırmanız için çok fazla ülkenin hava sahasından izin almanız lazım ve buna Pakistan gibi ülkeler izin vermez ve Afganistan coğrayfası aşırı zordur dağlar, gizli tünelleri ile meşhur oradaki aşiretler neredeyse yüzyıllarca yıldır orada adamlar avucunun içi gibi biliyor her yeri oraya ancak Türkiye, Rusya gibi kara ordusu tecrübeli ülkeler girebilir.

İşte diyorum ya çok maliyetli olur bir de sadece tek bir ülkenin asker göndermesine gerek yok, eğer gerçekten bir müdahale olursa birden fazla ülkenin asker göndermesiyle kısa sürede kontrol altına alınır(ki şu anda düşünülen en son konu budur) ama şu an Afganistan da buna değecek bir petrol rezervi veya yer altı kaynağı en azından bu kadar büyük bir operasyona değecek kadar yok.
 
1- İslam örneğin, esirlerin fidye karşılığı veya karşılıksız serbest bırakılmasını teşvik etti (Muhammed Suresi 4. Ayet).

"Nihayet onlara üstün geldiğiniz zaman bağı sıkı bağlayıp esir alın. Sonra harp ağırlıklarını atıp, savaş bitince de onları ya karşılıksız olarak, ya da fidye ile salıverin. Allah'ın emri budur."

Hz. Muhammed (s.a.v.) bu emri şöyle uygulamıştır:

Başta Ebû Cehil olmak üzere müşriklerin ileri gelenleri Bedir'de öldürüldü. Yine bir kısmı ileri gelenleri olmak üzere 70'i esir alındı. Peygamber efendimiz bu esirlerin bir kısmını fidye karşılığı, okuma yazma bilenleri de Medineli 10 çocuğa okuma yazma öğretmek şartıyla serbest bıraktı.

2- Sadece Allah rızası için köle azat etmek en büyük sevaplardan biri sayıldı. (Beled Suresi 12-13: "Sarp yokuşun ne olduğunu bilir misin? O, köle azat etmektir.")

3- Amerikan veya Roma köleliğinde köle "hayvan" muamelesi görürdü, maldı. İslam'da ise hukuki bir statüye dönüştü ve köleler efendileri ile kardeş sayıldı.

Hz. Muhammed'in Emri: "Onlar sizin kardeşlerinizdir. Allah onları ellerinizin altına verdi. Kimin elinin altında kardeşi varsa, yediğinden yedirsin, giydiğinden giydirsin. Onlara güçlerinin yetmeyeceği işleri yüklemesinler eğer yüklerlerse onlara yardım etsinler." (Buhari, İman, 22)

4- Nur Suresi 33. ayet, kölelerin sahipleriyle anlaşma yaparak (belli bir para karşılığı) özgürlüklerini satın alma taleplerinin kabul edilmesini emreder. Eğer köle "Ben çalışıp paramı ödeyip özgür olmak istiyorum" derse, sahibi bunu kabul etmek zorundadır ve hatta ona maddi yardımda bulunmalıdır.

5- Tevbe Suresi 60. ayette zekatın verileceği yerler sayılırken "ve rikab" (boyunduruk altındakiler/köleler) ifadesi geçer. Yani devlet, vatandaşlardan topladığı vergiyi kölelerin özgürlüğünü satın almak için kullanmak zorundadır.

İslam'ın hedefi köleliğin olmadığı özgür bir toplumdur. Köleliğin devamı değil, bitirilmesi üzerine kurulu bir mekanizma getirmiştir. Bugün İslam alimlerinin oy birliğiyle köleliğin yasak olmasının sebebi de bu hedeftir.

Bu tarz söylemler, internette belirli gruplar tarafından servis edilen kasıtlı propagandalardır. İtibar edilmemelidir.
Yanlış anlaşılma oldu galiba.
Benimle tartışırken fark etmeden kavramları birbirine karıştırıyorsunuz. Ben “İslam’da kölelik ahlaken hoş görülüyor mu?” diye sormuyorum. Benim sorduğum soru çok daha net ve hukuki:
“İslam’da kölelik açık bir nas ile yasaklanmış mıdır?”
Buna verdiğiniz cevapta tek bir ayet, tek bir sahih ve bağlayıcı hüküm yok. Sadece niyet okuması ve temenni var.
“Kademeli kaldırıldı” diyorsunuz ama bu bir iddia, delil değil. Kademeli kaldırılan konularda Kur’an’da, içki sonunda açıkça haram kılındı, faiz yasaklandı ve putperestlik reddedildi.
Kölelikte ise böyle bir son hüküm hiçbir yerde yok. Bu bir yorum değil, metinsel bir gerçektir.
Verdiğin örneklerin tamamı şunu gösteriyor:
Köle azat etmek teşvik edilmiştir
Kölelere kötü muamele yasaklanmıştır
Köleliğin içinde çıkış mekanizmaları oluşturulmuştur
Ama bunların hiçbiri şunu demiyor:
Kölelik haramdır, Köle sahibi olmak yasaklanmıştır!
Teşvik etmek ile yasaklamak aynı şey değildir.
Ahlaki bir hedef hukuki kaide yerine geçmez.
Mahkemeye çıkıp çocuğum için eczaneden ilaç çaldım demeniz; hukukun gözünde sizi "hırsız" olmaktan alıkoymaz. Belki hafifletici sebep sunar sadece mahkeme heyetine.
Bunları eşitlemek fıkıh usulüne aykırıdır.
“İslam’ın hedefi özgür toplumdur” diyorsunuz. Bu da yine niyet atfetme. Metin böyle bir hedef cümlesi kurmuyor. Siz bugün olması gerekeni, geçmiş metne geri projekte ediyorsunuz.
Modern âlimlerin bugün köleliği haram sayması metnin açık hükmü olduğu için değil, modern dünyaya adaptasyonun ürünüdür.
Bu meşru bir çağdaş içtihattır ama “Kur’an köleliği yasakladı” demek değildir.
Özetle, siz ne olması gerektiğini ve kafanızdaki islamiyet algısını anlatıyorsunuz.
Ben "Ne Yazıyor, Ne Emrediliyor" onu anlatıyorum.
Ben ayet ve hadis gösteriyorum.
Siz niyet, süreç ve varsayım anlatıyorsunuz.
Bu yüzden benim argümanım hukuki ve metinsel, sizinki ise ahlaki ve yorumsal.
Bunlar aynı şeyler değil.

Bu tartışma, Diamond Tema-Fikret Çetin tartışmasına dönecek belli ki. Kendi tarafımda bu münazarayı sonlandırıyorum.
 
Yanlış anlaşılma oldu galiba.
Benimle tartışırken fark etmeden kavramları birbirine karıştırıyorsunuz. Ben “İslam’da kölelik ahlaken hoş görülüyor mu?” diye sormuyorum. Benim sorduğum soru çok daha net ve hukuki:
“İslam’da kölelik açık bir nas ile yasaklanmış mıdır?”
Buna verdiğiniz cevapta tek bir ayet, tek bir sahih ve bağlayıcı hüküm yok. Sadece niyet okuması ve temenni var.
“Kademeli kaldırıldı” diyorsunuz ama bu bir iddia, delil değil. Kademeli kaldırılan konularda Kur’an’da, içki sonunda açıkça haram kılındı, faiz yasaklandı ve putperestlik reddedildi.
Kölelikte ise böyle bir son hüküm hiçbir yerde yok. Bu bir yorum değil, metinsel bir gerçektir.
Verdiğin örneklerin tamamı şunu gösteriyor:
Köle azat etmek teşvik edilmiştir
Kölelere kötü muamele yasaklanmıştır
Köleliğin içinde çıkış mekanizmaları oluşturulmuştur
Ama bunların hiçbiri şunu demiyor:
Kölelik haramdır, Köle sahibi olmak yasaklanmıştır!
Teşvik etmek ile yasaklamak aynı şey değildir.
Ahlaki bir hedef hukuki kaide yerine geçmez.
Mahkemeye çıkıp çocuğum için eczaneden ilaç çaldım demeniz; hukukun gözünde sizi "hırsız" olmaktan alıkoymaz. Belki hafifletici sebep sunar sadece mahkeme heyetine.
Bunları eşitlemek fıkıh usulüne aykırıdır.
“İslam’ın hedefi özgür toplumdur” diyorsunuz. Bu da yine niyet atfetme. Metin böyle bir hedef cümlesi kurmuyor. Siz bugün olması gerekeni, geçmiş metne geri projekte ediyorsunuz.
Modern âlimlerin bugün köleliği haram sayması metnin açık hükmü olduğu için değil, modern dünyaya adaptasyonun ürünüdür.
Bu meşru bir çağdaş içtihattır ama “Kur’an köleliği yasakladı” demek değildir.
Özetle, siz ne olması gerektiğini ve kafanızdaki islamiyet algısını anlatıyorsunuz.
Ben "Ne Yazıyor, Ne Emrediliyor" onu anlatıyorum.
Ben ayet ve hadis gösteriyorum.
Siz niyet, süreç ve varsayım anlatıyorsunuz.
Bu yüzden benim argümanım hukuki ve metinsel, sizinki ise ahlaki ve yorumsal.
Bunlar aynı şeyler değil.

Bu tartışma, Diamond Tema-Fikret Çetin tartışmasına dönecek belli ki. Kendi tarafımda bu münazarayı sonlandırıyorum.
Çağdaş bir içtihattan bahsetmiyorum. Bahsettiğim deliller ışığında açıktır ki kölelik bu hükümlerin olduğu devlette mümkün değildir. Zira devlet eliyle köle azat etme emri vardır. Köleliğin kaldırılması için "kölelik yasaktır" cümlesi aramak anlamsızdır zira köle ile efendi kardeş sayılmıştır. Ötesi olamaz.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı