Tanrının ihtiyacı

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Sen bir farenin diğer fareyi öldürdüğünü gördün mü? İngiltere son derece demokratik bir ülke ve orada Kraliçeyi denetleyen güçler mevcut. İslam'daki idam'ında kafa kesme olduğunu belirteyim, elektrikli sandalye bile değil.

Kraliçe denetleniyor veya denetlenmiyor. Sonuçta monarşi mi? İnsanlar buna çağ dışı diyor mu? Bu kadar basit.
 
Hayır hiçbir şeyle çelişmiyorum. Öncelikle detaylıca araştırman gerek. Birleşik Krallık Ekoloji ve Hidroloji Merkezinden arılar üzerinde uzmanlık yapan Dr. Michael Pocock Einstein'ın öyle bir şey söylediğine dair hiçbir kanıt olmadığını dile getiriyor. Ayrıca arılar yok olsa, sadece arılar değil tozlaşmayı sağlayan tüm böcek ve canlılar yok olsa bile dünyanın sonu falan gelmez diyor. Mısır gibi patates gibi çim gibi ağaç gibi bitkiler tozlaşmayla çoğalmıyorlar, arıların katısı olmuyor. Elbet çok büyük etkisi olurdu ancak hiçbir şeyin sonu olmazdı.

Ayrıca arılar da bitkiler de diğer hayvanlar da hep birlikte evrimleştiler, birbirini etkilediler, birbirleriyle iç içe evrimleştiler. Çiçeklerin böyle güzel ve dikkat çekici olmalarının sebebi zaten arı gibi, insan gibi hayvanların dikkatini çekmek. Arı hiç evrimleşmeseydi belki de çiçekler şu anda oldukları gibi olmazlardı, anlatabildim mi? Çiçeklerin şu anki gibi gelişmesinin sebebi arı gibi canlıların varlığı.

Ben evrim uzmanı veya biyolog değilim, mühendisim. Aklındaki her soruyu cevaplayamam, kendin araştırmalısın. Sana tek bir şey söyleyeyim: Evrim günümüzde bilimsel olarak kanıtlanmış bir doğa yasasıdır, evrim teorisi ise bu doğa yasasının nasıl gerçekleştiğini açıklamaya çalışan uzun süreli gözlem ve kanıtlarla desteklenen bir teoridir. Aynı yerçekimi kanunu ve kütle çekim teorisi gibi. Kütle çekim teorisi, yerçekimi kanununu uzun süreli gözlem ve deneylerle açıklamaya çalışan bir teoridir.

Hayır inanmayacaktım. O saydıklarının hiçbirisini yapmıyorum, ateistim. Bir kere düşünce şekliniz tamamen yanlış sizin. Adam ateistse her kötülüğü yapar diye düşünüyorsunuz. Ahlakın sadece dine özgü olduğunu düşünüyorsunuz. Bu saçmalıktan da öte bir şey.

Ateistim; içki içmem, sigara içmem, zina yapmam, kumar oynamam, hırsızlık yapmam, kavga etmem, sizin kul hakkı dediğiniz şeyi asla çiğnemem, hayvanları severim ve 3 hayvanı evime alıp hayatını kurtardım şu ana kadar. Hiç kimse din içki içme dediği için ateist olmaz, dini inkar etmez. Hepimiz içkinin hem vücuda hem de zihne zararlı olduğunu biliyoruz.
Hocam mısır patates falan diyorsunuz da, benim sormak istediğim şey bunların nereden geldiği. Mesela ilk ağaç tohumu, mısır tohumu nereden geldi? Nereden çıktı bu tohumlar? Dini bir kenara evrimi bir kenara alınca, evrim gene saçma bir şey oluyor. Evrimin gerçekleşmesi için DNA içerisinde kurulan adenin, sitozin, guanin, timin bağları nasıl oluyorda her evrim aşamasında sorunsuz bir şekilde birbirine bağlanıyor? Bu ihtimalin rakamsal yönü çok yüksek. Son olarak şunu soracağım, Eğer çok iyi bir insansanız ve hiç kötü bir şey yapmıyorsanız, dine inanmanızın size zararı ne? İnanmama sebebiniz nedir? Zaten ne zina ne içki ne kumar ne kötü söz ne boşa giden vakit ne sorgulamadan inanma ne insan öldürme hiçbir şey yok. Dört dörtlük insansınız. Bu yaptıklarınız değerlendirilmesini istemiyor musunuz? Öldükten sonra böcekler sizin cesedinizi yesin ve hikayeniz bitsin. Geride kalan hiçbir şeyin size bir faydası olmasın, insanlık için diye kendinizi avutun. Benim konu hakkındaki düşüncelerim bunlar hocam. Her şeyin ilk başlangıcı hiçbir zaman açıklanamaz diye düşünüyorum. Bu arada bilgi dağarcığım bu kadar. Eğer yanlış bir bilgi paylaştıysam kusura bakmayın.
 
Bir insan evlilik dışı ilişki yaşadı diye ona 100 sopa cezası vermek geri kafalılıktır. Bir insana recm cezası vermek caniliktir. Bir hırsızın ellerinin kesilmesi emri caniliktir. Bilmem anlatabildim mi?

Anlatabildin lakin ben bunu canilik olarak görmüyorum şöyle düşünülerim zina alkol gibi günahların bu şekilde cezaları olmasaydı (bu arada umarım oradaki 100 sopadan kastın mecazi olarak yani gerçekten 100 sopa ile ilgisi olmadığını anlamışsındır bu konuya hiç girmiyorum) yani daha basit cezaları olsaydı dünyaya gelmenin ne anlamı kalırdı yani din diye bir şey ortada olur muydu insanda nefis denen bir şey var bizim dünyaya gelme amacımız Allah'ın koyduğu yasaklar doğrultusunda ilerlemek ve bu nefsi terbiye edip ona yenik düşmemek zaten zinadaki olay da o insanların birliktelik isteği en büyük isteklerden en büyük denemelerden biridir yani ahiret hayatının sınav sonucu olduğunu düşünürsek dünya da sınav ve bu yasaklar sorular e haliyle cennet çok güzel bir yer bu yüzden sorular zor ve yine cehennem de çok kötü bir yer bu yüzden sorular zor ve caydırıcı.
 
Kraliçe denetleniyor veya denetlenmiyor. Sonuçta monarşi mi? İnsanlar buna çağ dışı diyor mu? Bu kadar basit.
Çünkü orada demokrasi ve seçim var dostum. İsterlerse parlamento çoğunluğuna sahip olurlarsa kaldırabilirler, Kraliçe konuşulmuyor bile sadece orada duruyor, Boris Johnson o ülkede şu an konuşuluyor. İngiltere'de Kraliçe'nin biz parlamento'yu kaldıracağız diyebildiğini hayal edebiliyor musun? Savaş alanına çevrilir orada. Monarşi orada bir gelenek, kaldırmaya gerek olmadığından kaldırmıyorlar da. Başka ülkeden de örnek ver, İngiltere diyerek cımbızlama yapma.
 
Çünkü orada demokrasi ve seçim var dostum. İsterlerse parlamento çoğunluğuna sahip olurlarsa kaldırabilirler, Kraliçe konuşulmuyor bile sadece orada duruyor, Boris Johnson o ülkede şu an konuşuluyor. İngiltere'de Kraliçe'nin biz parlamento'yu kaldıracağız diyebildiğini hayal edebiliyor musun? Savaş alanına çevrilir orada. Monarşi orada bir gelenek, kaldırmaya gerek olmadığından kaldırmıyorlar da. Başka ülkeden de örnek ver, İngiltere diyerek cımbızlama yapma.

Buraya hangi devlet monarşi ile yönetiliyor diye konuşmaya gelmedik. Konuyu dağıtmayalım. Verdiğim sadece bir örnek. Sürekli söylediğim şeyleri örnek diye nitelendirmek istemiyorum.
 
Belki tanrı yok? Önce onun varlığından emin olmak lazım.
 
"Salaksan ölürsün" diyebiliriz evrime.
Kai'zen, yani değişim içinde ilerlemek. Olay "Salaksan ölürsün" değil. "Değiş ve Alt Et", yani ayak uydur ve geliş.
 
Geçersiz örnek diye nitelendiriyorum, düzgünce örnek vereceksen okeyim.

Kanada, İsveç, Danimarka,Norveç ve Hollanda.

Monarşi sadece bir örnek. Sadece demek istediğim şey, insanların çağ dışı deyip dememesi devlet ve kültürlere göre değişebilir. Mesela, Almanya'da yaşayan bir insan Monarşi rejimini yerden yere vururken Çin'deki bir adam Monarşi rejimini övebilir. Bunu az önceki konuya uyarlayarak düşünün. Ne demek istediğimi anlayacaksınız.
Belki tanrı yok? Önce onun varlığından emin olmak lazım.

Bu kişiden kişiye değişebilir. Allah'ın varlığını kanıtlamazsın, Allah'ın varlığına "inanırsın".
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı