Linux'a neden ön yargılı yaklaşılıyor?

Linux'ta her şeyi araştıracaksınız. Basit komutları ezberleyeceksiniz. Olmadı birilerinin paylaştığı scriptle kurmaya çalışacaksın. Yok install scripti koymamış gidip bir de GitHub'dan scripti bulacaksın. Uğraş babam uğraş. Linux severim. Kullanmak hoşuma da gidiyor. Ama kalkıp bilgisayarı açıp kullanmaktan fazlasını yapmayacak bir kullanıcıya Linux kullanmasını tavsiye etmem, edemem. Her çıkan sorunla başa çıkması kolay değil çünkü.
Iyi, basit komutlari ezberlemeyen ve rahatlikla Linux kullanan herkese ezberleyecen diye bagirayim. Tavsiye için teşekkürler.
 
Windows'u da çeşitli programlarla güzel gösterebilirsin.

Ama o programlar çok kaynak harcıyor ve Linux'un kendi özelleştirme özellikleri kadar iyi olmuyor, stabilizasyon yok gibi bir şey.

Edge'i kaldırınca da 1001 zorluk falanda çıkartmıyor.

Kaldırmak için script kullanıyorsam bu zorluktur, ya o scriptte virüs varsa?

Stabil olmadığını nereden çıkarttınız acaba?

Çünkü herkes mavi ekran alıyor, art arda 3-4 kere mavi ekran alanlar var. Linux'ta art arda 3-4 kere kernel panic yiyeni çok göremezsin mesela. Vista'dan kalma kernel stabilizasyonu bozuyor. En ufak güncellemede büyük bir topluluk mavi ekran, veri kayıpları ile uğraşıyor.
 
AUR'u sevmem, bilen bilir fakat yigidi oldur hakkini yeme, son kullanici için rahatlik sunuyor.
Benim de AUR'a karşı hala ön yargım var fakat AUR'daki bazı paketler o yazılımın GitHub gibi platformlardaki geliştiricileri veya katkıda bulunanları tarafından paketleniyor.
 
Arch sistemleri kurmak baştan zor. Hocam AUR iyi çalışıyor olabilir ama kaç son kullanıcı zahmet edip Arch kurar?
Flatpak sunucularından bir şeyleri çekerken kanserlendiğim kadar daha kanserlenmedim de o yüzden. Flatpak normalde iyi çalışan bir mağaza. Kusursuz değil, hatalar yaşanabiliyor ama iyi çalışan bir mağaza. Özellikle snap'e kıyasla. Yine de repolardan çekip kalan işi apt install'ın yapmasını beklemeye kıyasla daha uzun sürüyor. Hem indirmesi, hem kurması.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı