Nasıl bu kadar kesin konuşabiliyorsunuz?

Ateist emin değil bir şeyden. Ateistler tanrı yoktur demez, elimizde tanrının varlığına dair kanıt yok der, kanıt yoksa da inanmaya veya varolduğunu varsaymaya gerek yok. Agnostikler hiçbir zaman emin olamayacağımızı söylerler. Bir şeyden emin olan varsa onlar da dindar insanlar onlar da neden emin olduklarını bilmezler. Onlara ailesi ve çevresi tarafından emin olmaları gerektiği söylenmiştir ve çocukluğundan beri zihnine kazınmıştır.

GCN dedi:

Tevbe 5.

Genişletmek için tıkla...

Bir bütün olarak okuyun ve ne anladığınızı söyleyin. Eğer ayete konu olan olayı saptayarak doğru çıkarımı yapamazsanız sizinle tartışmak zahmetine girmeyeceğim.

İnançlardan birini vazgeçirmek zordur ve saçma bir iştir ki böyle bir şey yapma nedeniniz ise kendi inandığınız şeyin mutlak doğru sanmanızdır. Dünya elips şeklindedir, biz buna inanmayız bu bir inanç olamaz bunu ancak bilebiliriz. Bilemediğimiz şeyler üzerinden bir inanç oluşturabiliriz, eski zamanlarda dünyanın bir öküzün üstünde olduğuna inandıkları gibi. Tanrı hakkında bir şeylere inanabiliriz, bu inananı bir şekilde tatmin ve mutlu ediyorsa karışmak düşmez ancak inancı bilimi engellemeye çalışmadığı sürece.

Shimada Sensei dedi:

Ateist emin değil bir şeyden. Ateistler tanrı yoktur demez, elimizde tanrının varlığına dair kanıt yok der, kanıt yoksa da inanmaya veya varolduğunu varsaymaya gerek yok. Agnostikler hiçbir zaman emin olamayacağımızı söylerler. Bir şeyden emin olan varsa onlar da dindar insanlar onlar da neden emin olduklarını bilmezler. Onlara ailesi ve çevresi tarafından emin olmaları gerektiği söylenmiştir ve çocukluğundan beri zihnine kazınmıştır.

Genişletmek için tıkla...

Kesinlikle yaratıcı yoktur diyen ateistlerin olmadığını mı söylüyorsunuz yani? Ya da bahsettiğiniz tanım agnostiklik mi oluyor. Tam olarak anlamadım.

264523 dedi:

Adı üstünde inanç. Bunun matematiği yok.

Genişletmek için tıkla...

Deizmi Einstein'in mekanik evren kuramıyla kanıtlayan deistler mutsuz

Tarih nereden bilinebilirdi başka? O zaman eline aldığın her tarih kitabına şüphe ve kuşkuyla bak. Komple tarihi çöpe at. Bu mantıkla çıkarım yapılamaz.

VP67 dedi:

Tarih nereden bilinebilirdi başka? O zaman eline aldığın her tarih kitabına şüphe ve kuşkuyla bak. Komple tarihi çöpe at. Bu mantıkla çıkarım yapılamaz.

Genişletmek için tıkla...

Tarih var bir de islam tarihi var. İkisi farklı şeyler.

VP67 dedi:

Kesinlikle yaratıcı yoktur diyen ateistlerin olmadığını mı söylüyorsunuz yani? Ya da bahsettiğiniz tanım agnostiklik mi oluyor. Tam olarak anlamadım.

Genişletmek için tıkla...

Kesinlikle yoktur diyen ateiste denk gelmedim ben hiç. Ateizmin asıl düşüncesi tanrının varlığı kanıtlanana kadar olduğunu varsaymaya gerek yok şeklindedir. Agnostikler ise ateistlerden de uç düşünürler, tanrının varlığını hiçbir zaman kanıtlayamayız derler.

Emin olan kişiler dindarlardır onlar da, onlara emin olmaları söylendiği için emindirler.

Shimada Sensei dedi:

Ateist emin değil bir şeyden. Ateistler tanrı yoktur demez, elimizde tanrının varlığına dair kanıt yok der, kanıt yoksa da inanmaya veya varolduğunu varsaymaya gerek yok. Agnostikler hiçbir zaman emin olamayacağımızı söylerler. Bir şeyden emin olan varsa onlar da dindar insanlar onlar da neden emin olduklarını bilmezler. Onlara ailesi ve çevresi tarafından emin olmaları gerektiği söylenmiştir ve çocukluğundan beri zihnine kazınmıştır.

Genişletmek için tıkla...

İspat için somut delil mi istiyorsunuz? Bir şeyin varlığını 5 duyu ile sınırlı mı? Bu sınırın doğru olduğunun bir bilimsel kanıtı var mı?

Dinler yalan ise biz öldükten sonra ne olacak ? Herşey bitecekmi ???