Selam.
Yakin zamanda kendime bir tane Acer Nitro 5 aldim. Daha onceden de HP Victus 16 kullanmistim. Biraz inceleme biraz karsilastirma tadinda bir yazi olacak.
Tasarim:
Cihazin tasariminin cok iyi oldugunu soyleyemeyecegim. HP Victus bu konuda bence cok daha sade ve daha basarili bir tasarima sahip. Nitro'nun ozellikle ust kapagi cok ucuz bir plastik hissi veriyor. Alt kasanin, ekran menteselerinin oldugu kisimdan arkaya dogru bir cikintisi var. Bu tasarimi acikcasi cok begenmiyorum.
Klavyesinin de cok iyi oldugunu soyleyemem. Tuslarin etrafindaki beyaz boya cok kalin duruyor ve bence hos durmamis. Tuslarin da yine cok kaliteli bir hissiyat verdigini soyleyemeyecegim. Ucuz ciklet klavyeleri andiriyor.
Tabii ki tasarim acisindan benden arti puan aldigi notkalar da oldu. HP Victus'un menteseleri zayif oldugundan midir nedir bilmiyorum, ekran cok sallaniyordu. Bu konuda bence Nitro cok daha basarili. Ekran'in kasaya baglandigi menteseler cok daha saglam gorunuyor.
Ayrica HP Victus'un mavi rengini cok da sevememistim acikcasi. Bu tarz alisilmisin disindaki renklerin herkes tarafindan cok sevilmedigini dusunuyorum. Bence siyah, gri, beyaz gibi renkler teknolojik cihazlarda daha guzel duruyor ve bu renkleri diger ekipmanlarla kombinlemek daha kolay oluyor.
Portlarin yerlesimini oldukca begendim. Surekli mesgul olmaya musait ve yer kaplayan HDMI, Type-C ve guc portlari kasanin arkasinda konumlandirilmis. Boylece sagda solda takilma yasanmiyor ve kotu bir goruntunun de onune gecilmis. Tek eksi tarafi sanki ethernet portu da arka tarafta olsaydi cok daha iyi olabilirmis.
Ekran Kalitesi:
Bu konuda bence Acer gayet basarili bir is yapmis. Cihazin uzerinde 15.6 inch 1080p 165 Hz ve 3ms bir IPS panel var. Bu konuda ayni fiyat bandindaki rakiplerine kiyasla gayet iyi degerler oldugunu soyleyebilirim. Genelde laptop ekranlarinda dusuk gecikmeli panellere rastlanmiyor. Ornegin fiyati daha avantajli oldugu icin baslangicta Monster Tulpar T5 almaya niyetlenmistim. Fakat magazaya gittigimde ekran gecikme suresini sordum fakat net bir cevap alamadim. Sonrasinda telefonla musteri temsilcisiyle gorustugumde panellerinin 9ms gecikme suresi oldugunu soylediler. Internetteki birkac yorumda ise 25-30 mslerden bahsediliyordu. Birkac bin TL icin acikcasi kumar oynamak istemedim. Cunku bana gore bir dizustu bilgisayarda bence en onemli bilesen ekran. O kadar para verip harici ekran almak zorunda kalmak hic istemiyordum acikcasi. Bu noktada dedigim gibi Acer'in ekran yenileme hizi ve ozellike 3 ms gibi oldukca dusuk bir gecikme suresine sahip paneli benim icin karar verme surecinde en onemli faktorlerden biri oldu.
Gelelim ekran boyutuna. Bence bu konu tamamen renkler ve zevkler meselesi. Piyasada genel olarak 3 grup var: 15.6 inch, 16 inch ve 17.3. Ben acikcasi 15.6 inch ve uzerini asiri buyuk buluyorum. Buyuk laptoplar sogutma vs. acisindan daha avantajli olabilirler fakat temel felsefeden (tasinabilirlik) uzaklasmak bana cok hitap eden bir sey degil acikcasi. Bu noktada Nitro'nun ekran boyutu ve makul kalinliktaki ekran kenar cercevesi beni mutlu etti. Victus da gayet kibar bir cihazdi fakat aradaki boyut farki 0.5 inch, onemsiz gibi gorunse de basta, iki cihazi yan yana koyunca bariz bir sekilde dikkat cekiyor. Eger siz de daha kucuk ve tasinabilir notebooklari seviyorsaniz bence bu konuda Nitro daha iyi bir noktada.
Son olarak panelin renk kalitesi hakkinda konusalim. Acikcasi gunluk bir kullanici olarak hic anlamam renk gamutlarindan %100 sRGB coverage iddialarindan vs. simdiye kadar da acik konusmak gerekirse parlaklik ve kontrast gibi basit ayarlar disinda kullandigim ekranlarin hicbirinde renk ayari yapma ihtiyaci duymadim. Nitro'nun ekrani da benim gibi duz bir insan icin gayet basarili bence. Aldigim gibi kullanmaya basladim ve hicbir ayara gerek kalmadan kullanmaya da devam ediyorum. Gelelim Victus'a... Evet bendeki Victus'ta da o meshur sari/yesil renk probleminden vardi. Ozetle, malesef HP Victus'larin ekraninda sari/yesil bariz bir sekilde baskin gorulebiliyor. Sanki mavi renk filtresi / gece isigi acmissiniz gibi... Ve bu durumu duzeltmek icin renk kalibrasyonu yapmaniz vs. gerekiyor. Buna ragmen "normal" bir baska ekranla yan yana koydugumda halen daha o sari/yesil ton baskinligini gorebiliyordum. Acicasi biraz sinir bozucu bir durum
Nitro'da boyle bir sorun yasamadim. Ozetleyecek olursam, ekran konusunda her yonuyle Nitro benden tam puan aldi diyebilirim.
Performans:
Bendeki cihaz i7 12650H islemcili, tek slot 16GB DDR5 RAM'li ve 140W RTX 4060 ekran kartli olan model. Yani ne diyeyim, bundan iyisi samda kayisi. Sadece ara sira FIFA oynayan biri icin oldukca performansli. Denemek icin birkac AAA oyun da kurdum ve FPS degerleri bekledigim gibi. Yuksek ayarlarda RAY tracing'i abartmadiginiz surece bircok oyunu akici bir sekilde oynayabiliyorsunuz. Referans olmasi acisindan ornegin Cyberpunk 2077'de yuksek ayarlar, DLSS dengeli modda, Path Tracing acik bir sekilde ortalama 50-60 FPS civarlarinda oyunu oynayabiliyordum. Tabi sahneden sahneye bu degerler degisebiliyor ama genelde ekran kartinin daha is yaptigini dusundugum gece saatlerinde, kalabalik ve isiltili sokaklarda hizli hareketler ederken aldigim degerlerdi bunlar. Path Tracing gibi teknolojiler icin bence bu kart biraz sinirlarda geziyor, nadiren de olsa 60 FPS'nin altina dusmeler olabiliyor. Bence bu tarz teknolojilere ilginiz varsa en azindan RTX 4070'li bir cihaz almak daha iyi olur. Ama ben o kadar da fani degilim acikcasi 50-60 FPS alip Path Tracing acmaktansa, Path Tracing'i kapatip DLAA acip 100 FPS ortalamayla oynamayi tercih ediyorum. Dedigim gibi cok ucuk Ray Tracing teknolojilerine ihtiyaciniz yoksa gayet yeterli bir performansi var bana gore... Victus da bu konuda iyiydi. Onun ekran karti 120W maksimum guc cekebiliyordu fakat ona ragmen ben Nitro'yla aralarinda bir performans farki olup olmadigini anlayamadim Belki yan yana koyup test edilirse daha anlamli bir sonuc ortaya cikabilir. Fakat cok da bir fark olacagini sanmiyorum. Zaten cogu senaryoda bu ekran kartlari 100W altinda calisiyorlar.
Performans konusunda tek onerim, bostaki RAM slotunu en kisa zamanda diger bir 16 GB RAM ile doldurup single channel kullanmaya baslamak olabilir. Onun disinda her sey gayet iyi gorunuyor. Ozet olarak ben bu cihazin 1080p icin alinabilecek en optimal speclere sahip oldugunu dusunuyorum. RTX 4050 bence competitive ve gorece basit grafikli oyunlarda yine is yapar ama olay AAA oyunlara gelince bence biraz celimsiz bir kart. RTX 4070 de biraz overkill olurdu bence. RTX 4070 bana kalirsa 2K cozunurlukte hakkini veren bir kart. Harici monitor ile oynanacaksa bir sey diyemem, mantikli olabilir fakat notebook ekran boyutlari goz onune alindiginda zaten PPI degerleri gayet yuksek, RTX 4070'li ve 2K displayli bir notebooka 2.5 kat daha fazla para vermek bana gore gereksiz. Bu noktada fiyat performans acisindan bence oldukca iyi bir noktada duruyor cihaz, sweet spotu yakalamis diyebilirim.
Bu cihazin bir de 1000 TL farkla 12700H islemcili olan bir modeli daha var. Fakat onda Windows yuklu gelmiyor. Amac sadece oyun oynamaksa bence 12650H da gayet yeterli bir kart. Aradaki fiyat farkina degecek bir performans farki olacagini sanmiyorum.
Ozet ve Kapanis:
Acikcasi bu cihazin cok da bir alternatifi oldugunu dusunmuyorum. Tek eksi tarafi tasarimi bence biraz kotu. Onun disinda gerek panel kalitesi, gerek performans anlaminda fiyatini en cok hakeden RTX 4060'li notebooklardan biri oldugunu dusunuyorum. Bu fiyat bandindaki diger alternatifler az cok belli. Victus 16 ve Monster Tulpar. 45 W ekran kartli MSI Cyborg'lari, Excalibur'lari falan hic saymiyorum bile Acikcasi 7-8 bin TL daha ucuza i5 islemcili bir Tulpar T5 alsam da muhtemelen benim isimi gorecekti. Fakat yukarida bahsettigim panel gecikme suresi benim beynimi yiyen bir kurt olacakti buna eminim. Ve o aradaki fiyat farkiyla ekstra bir monitor almak zorunda kalacaktim. Ayni sekilde Victus'u zaten sari/yesil renk probleminden oturu harici ekran olmadan kullanmak benim icin yine imkansizdi. Bu yuzden acikcasi hicbir ekstra donanim almak zorunda kalmadan alip kafam rahat bir sekilde kullanabilecegim tek alternatif Nitro kalmisti. Oyle yaptim, ve simdilik de mutluyum bu kararimla.
Sevgiler.
Yakin zamanda kendime bir tane Acer Nitro 5 aldim. Daha onceden de HP Victus 16 kullanmistim. Biraz inceleme biraz karsilastirma tadinda bir yazi olacak.
Tasarim:
Cihazin tasariminin cok iyi oldugunu soyleyemeyecegim. HP Victus bu konuda bence cok daha sade ve daha basarili bir tasarima sahip. Nitro'nun ozellikle ust kapagi cok ucuz bir plastik hissi veriyor. Alt kasanin, ekran menteselerinin oldugu kisimdan arkaya dogru bir cikintisi var. Bu tasarimi acikcasi cok begenmiyorum.
Klavyesinin de cok iyi oldugunu soyleyemem. Tuslarin etrafindaki beyaz boya cok kalin duruyor ve bence hos durmamis. Tuslarin da yine cok kaliteli bir hissiyat verdigini soyleyemeyecegim. Ucuz ciklet klavyeleri andiriyor.
Tabii ki tasarim acisindan benden arti puan aldigi notkalar da oldu. HP Victus'un menteseleri zayif oldugundan midir nedir bilmiyorum, ekran cok sallaniyordu. Bu konuda bence Nitro cok daha basarili. Ekran'in kasaya baglandigi menteseler cok daha saglam gorunuyor.
Ayrica HP Victus'un mavi rengini cok da sevememistim acikcasi. Bu tarz alisilmisin disindaki renklerin herkes tarafindan cok sevilmedigini dusunuyorum. Bence siyah, gri, beyaz gibi renkler teknolojik cihazlarda daha guzel duruyor ve bu renkleri diger ekipmanlarla kombinlemek daha kolay oluyor.
Portlarin yerlesimini oldukca begendim. Surekli mesgul olmaya musait ve yer kaplayan HDMI, Type-C ve guc portlari kasanin arkasinda konumlandirilmis. Boylece sagda solda takilma yasanmiyor ve kotu bir goruntunun de onune gecilmis. Tek eksi tarafi sanki ethernet portu da arka tarafta olsaydi cok daha iyi olabilirmis.
Ekran Kalitesi:
Bu konuda bence Acer gayet basarili bir is yapmis. Cihazin uzerinde 15.6 inch 1080p 165 Hz ve 3ms bir IPS panel var. Bu konuda ayni fiyat bandindaki rakiplerine kiyasla gayet iyi degerler oldugunu soyleyebilirim. Genelde laptop ekranlarinda dusuk gecikmeli panellere rastlanmiyor. Ornegin fiyati daha avantajli oldugu icin baslangicta Monster Tulpar T5 almaya niyetlenmistim. Fakat magazaya gittigimde ekran gecikme suresini sordum fakat net bir cevap alamadim. Sonrasinda telefonla musteri temsilcisiyle gorustugumde panellerinin 9ms gecikme suresi oldugunu soylediler. Internetteki birkac yorumda ise 25-30 mslerden bahsediliyordu. Birkac bin TL icin acikcasi kumar oynamak istemedim. Cunku bana gore bir dizustu bilgisayarda bence en onemli bilesen ekran. O kadar para verip harici ekran almak zorunda kalmak hic istemiyordum acikcasi. Bu noktada dedigim gibi Acer'in ekran yenileme hizi ve ozellike 3 ms gibi oldukca dusuk bir gecikme suresine sahip paneli benim icin karar verme surecinde en onemli faktorlerden biri oldu.
Gelelim ekran boyutuna. Bence bu konu tamamen renkler ve zevkler meselesi. Piyasada genel olarak 3 grup var: 15.6 inch, 16 inch ve 17.3. Ben acikcasi 15.6 inch ve uzerini asiri buyuk buluyorum. Buyuk laptoplar sogutma vs. acisindan daha avantajli olabilirler fakat temel felsefeden (tasinabilirlik) uzaklasmak bana cok hitap eden bir sey degil acikcasi. Bu noktada Nitro'nun ekran boyutu ve makul kalinliktaki ekran kenar cercevesi beni mutlu etti. Victus da gayet kibar bir cihazdi fakat aradaki boyut farki 0.5 inch, onemsiz gibi gorunse de basta, iki cihazi yan yana koyunca bariz bir sekilde dikkat cekiyor. Eger siz de daha kucuk ve tasinabilir notebooklari seviyorsaniz bence bu konuda Nitro daha iyi bir noktada.
Son olarak panelin renk kalitesi hakkinda konusalim. Acikcasi gunluk bir kullanici olarak hic anlamam renk gamutlarindan %100 sRGB coverage iddialarindan vs. simdiye kadar da acik konusmak gerekirse parlaklik ve kontrast gibi basit ayarlar disinda kullandigim ekranlarin hicbirinde renk ayari yapma ihtiyaci duymadim. Nitro'nun ekrani da benim gibi duz bir insan icin gayet basarili bence. Aldigim gibi kullanmaya basladim ve hicbir ayara gerek kalmadan kullanmaya da devam ediyorum. Gelelim Victus'a... Evet bendeki Victus'ta da o meshur sari/yesil renk probleminden vardi. Ozetle, malesef HP Victus'larin ekraninda sari/yesil bariz bir sekilde baskin gorulebiliyor. Sanki mavi renk filtresi / gece isigi acmissiniz gibi... Ve bu durumu duzeltmek icin renk kalibrasyonu yapmaniz vs. gerekiyor. Buna ragmen "normal" bir baska ekranla yan yana koydugumda halen daha o sari/yesil ton baskinligini gorebiliyordum. Acicasi biraz sinir bozucu bir durum
Nitro'da boyle bir sorun yasamadim. Ozetleyecek olursam, ekran konusunda her yonuyle Nitro benden tam puan aldi diyebilirim.Performans:
Bendeki cihaz i7 12650H islemcili, tek slot 16GB DDR5 RAM'li ve 140W RTX 4060 ekran kartli olan model. Yani ne diyeyim, bundan iyisi samda kayisi. Sadece ara sira FIFA oynayan biri icin oldukca performansli. Denemek icin birkac AAA oyun da kurdum ve FPS degerleri bekledigim gibi. Yuksek ayarlarda RAY tracing'i abartmadiginiz surece bircok oyunu akici bir sekilde oynayabiliyorsunuz. Referans olmasi acisindan ornegin Cyberpunk 2077'de yuksek ayarlar, DLSS dengeli modda, Path Tracing acik bir sekilde ortalama 50-60 FPS civarlarinda oyunu oynayabiliyordum. Tabi sahneden sahneye bu degerler degisebiliyor ama genelde ekran kartinin daha is yaptigini dusundugum gece saatlerinde, kalabalik ve isiltili sokaklarda hizli hareketler ederken aldigim degerlerdi bunlar. Path Tracing gibi teknolojiler icin bence bu kart biraz sinirlarda geziyor, nadiren de olsa 60 FPS'nin altina dusmeler olabiliyor. Bence bu tarz teknolojilere ilginiz varsa en azindan RTX 4070'li bir cihaz almak daha iyi olur. Ama ben o kadar da fani degilim acikcasi 50-60 FPS alip Path Tracing acmaktansa, Path Tracing'i kapatip DLAA acip 100 FPS ortalamayla oynamayi tercih ediyorum. Dedigim gibi cok ucuk Ray Tracing teknolojilerine ihtiyaciniz yoksa gayet yeterli bir performansi var bana gore... Victus da bu konuda iyiydi. Onun ekran karti 120W maksimum guc cekebiliyordu fakat ona ragmen ben Nitro'yla aralarinda bir performans farki olup olmadigini anlayamadim
Belki yan yana koyup test edilirse daha anlamli bir sonuc ortaya cikabilir. Fakat cok da bir fark olacagini sanmiyorum. Zaten cogu senaryoda bu ekran kartlari 100W altinda calisiyorlar.Performans konusunda tek onerim, bostaki RAM slotunu en kisa zamanda diger bir 16 GB RAM ile doldurup single channel kullanmaya baslamak olabilir. Onun disinda her sey gayet iyi gorunuyor. Ozet olarak ben bu cihazin 1080p icin alinabilecek en optimal speclere sahip oldugunu dusunuyorum. RTX 4050 bence competitive ve gorece basit grafikli oyunlarda yine is yapar ama olay AAA oyunlara gelince bence biraz celimsiz bir kart. RTX 4070 de biraz overkill olurdu bence. RTX 4070 bana kalirsa 2K cozunurlukte hakkini veren bir kart. Harici monitor ile oynanacaksa bir sey diyemem, mantikli olabilir fakat notebook ekran boyutlari goz onune alindiginda zaten PPI degerleri gayet yuksek, RTX 4070'li ve 2K displayli bir notebooka 2.5 kat daha fazla para vermek bana gore gereksiz. Bu noktada fiyat performans acisindan bence oldukca iyi bir noktada duruyor cihaz, sweet spotu yakalamis diyebilirim.
Bu cihazin bir de 1000 TL farkla 12700H islemcili olan bir modeli daha var. Fakat onda Windows yuklu gelmiyor. Amac sadece oyun oynamaksa bence 12650H da gayet yeterli bir kart. Aradaki fiyat farkina degecek bir performans farki olacagini sanmiyorum.
Ozet ve Kapanis:
Acikcasi bu cihazin cok da bir alternatifi oldugunu dusunmuyorum. Tek eksi tarafi tasarimi bence biraz kotu. Onun disinda gerek panel kalitesi, gerek performans anlaminda fiyatini en cok hakeden RTX 4060'li notebooklardan biri oldugunu dusunuyorum. Bu fiyat bandindaki diger alternatifler az cok belli. Victus 16 ve Monster Tulpar. 45 W ekran kartli MSI Cyborg'lari, Excalibur'lari falan hic saymiyorum bile
Acikcasi 7-8 bin TL daha ucuza i5 islemcili bir Tulpar T5 alsam da muhtemelen benim isimi gorecekti. Fakat yukarida bahsettigim panel gecikme suresi benim beynimi yiyen bir kurt olacakti buna eminim. Ve o aradaki fiyat farkiyla ekstra bir monitor almak zorunda kalacaktim. Ayni sekilde Victus'u zaten sari/yesil renk probleminden oturu harici ekran olmadan kullanmak benim icin yine imkansizdi. Bu yuzden acikcasi hicbir ekstra donanim almak zorunda kalmadan alip kafam rahat bir sekilde kullanabilecegim tek alternatif Nitro kalmisti. Oyle yaptim, ve simdilik de mutluyum bu kararimla.Sevgiler.
Son düzenleyen: Moderatör:
