Tanklar önemini yitirdi mi?

Gerçekleri bile söyleyemediler. Gayri resmi kaynaklar 60'dan fazla şehitten bahsediyordu.
60 olduğuna pek inanmasam da diyelim ki 60 bunu isteseler de söyleyeceklerini sanmıyorum. Zira ülkenin gücü Rusya'ya karşı "Hadi savaş açalım, akılları başlarına gelsin." seviyesinde değil. Ama 60 şehit haberini duyunca sokağa savaş diye dökülen Türk halkını nasıl tutacaksın? Türk halkı askerleri böyle büyük sayıda şehit olduğunda evinde oturacak bir halk değil. Kendi halkını tutamaz siyasiler.
 
Tankların en büyük özellikleri oturdukları yeri sahiplenme kuvvetlerinin çok yüksek olmaları. Bombardıman uçakları, atak helikopterleri, hava üstünlük uçakları veya CAS uçakları ya yakıtlarını bitirdikten sonra geri dönecekler ya da mühimmatlarını bitirdikten sonra. Etkin olma durumları zırhlı kara birliklerine göre oldukça düşük.

Zaten nizami harp koşullarında hava üstünlüğü alınmadan, hava savunma sistemleri yok edilmeden tanklar ve piyadeler şehre/araziye sokulmazlar. ABD'nin Orta Doğu harekatlarında en güncel olarak izlenen taktikleri biliyoruz.

Eğer tanklar önemini yitirseydi 100 yıllık mazilerine rağmen hala geliştirilmek için kendilerine milyarlarca dolar bağlanmazdı, emin olabilirsiniz.
 
Arkadaşlar tank vs savaş uçağı atmıyor tankların önemi hala aynı söyle anlatayım sahile çıkartma yapacaksınız uçakta istediğiniz kadar bombalayın karadaki askerleriniz ilerliyemez düşmanla askerleriniz dipdibe savaşıyor çünkü, ama tank yolu hemen açar.
 
Hocam tank sürmesi basit iştir, dediğimiz gibi. Vites, 2 tane kol, gaz, fren, debriyajdan ibaret. Bu yeni teknoloji sistemlerle daha da basit oldu. Arabayı nasıl kullanıyorsan tankı da öyle kullanırsın.

Kullanmak basit ama arza yapma olasılığı çok sürücü bunlardan sorumludur zaten eğitim çoğu bunun üzerine verilir o palet koptu mu bir de tank paletten yumuşak zemine düşerse o zaman koy kaç.
 
Kara birliklerini bir bölgede kullanmak için o bölgede hava üstünlüğünüz olması gerekli, hava üstünlüğü kurmadığınız bir bölgeye tank veya zırhlı birlik göndermek ahmaklıktır. Kara harekatı düzenlenecek olan bölge üzerinde sürekli olarak gezen bir hava kuvvetleriniz olmak zorundadır. Aksi halde tankınızı bir Mig-21 bile vurabilir. Tanklar ne kadar gelişmiş olsalar da uçaklar onlardan daha üstün durumdalar. Bir tankı karadan gelecek her tehlikeye karşı savunabilirsiniz, ama havadan gelecek bir tehlikeye karşı sadece hava kuvvetleri ile savunabilirsiniz.
 
Gerçekten düşünüldüğü gibi jet havadan uçup etrafı toz duman edip işi bitirmiyor arkadaşlar. Tank karadan yürüyecek, bir yere konaklayacak kimseyi yaklaştırmayacak (ya da bir yeri savunacak) onun öncülüğünde ve kalkanlığında da askerler saldıracak, ardından da jetler devreye girecek.

Eğer kuvvetler sabit tek bir noktada olursa hedef olarak karşı tarafın işleri kolaylaşır.

Eğer tartışma tankın savaştaki "işlevsizliği" üzerine bir tartışmaysa bu böyle.
 
Gerçekten düşünüldüğü gibi jet havadan uçup etrafı toz duman edip işi bitirmiyor arkadaşlar. Tank karadan yürüyecek, bir yere konaklayacak kimseyi yaklaştırmayacak (ya da bir yeri savunacak) onun öncülüğünde ve kalkanlığında da askerler saldıracak, ardından da jetler devreye girecek.

Eğer kuvvetler sabit tek bir noktada olursa hedef olarak karşı tarafın işleri kolaylaşır.

Eğer tartışma tankın savaştaki "işlevsizliği" üzerine bir tartışmaysa bu böyle.
Sorun zaten tankları o konuma getirmek. Hareket halindeki bir tank taburu açık bir hedeftir. Savunmada ki tank taburu ise çelikten bir kalkan.
 
Sorun zaten tankları o konuma getirmek. Hareket halindeki bir tank taburu açık bir hedeftir. Savunmada ki tank taburu ise çelikten bir kalkan.
Doğru hocam. Önceki mesajlarda da dediğim gibi tankın hantallığından dolayı zaman zaman stratejiye uyum sağlamakta zorluk çektiğini belirtmiştim. Yani basit bir hedef olabiliyor sabit konumundayken.
 

Geri
Yukarı