1 F-16'nın 1 Saatlik Maliyeti

  • Konuyu başlatan Jira
  • Başlangıç Tarihi
  • Mesaj 84
  • Görüntüleme 9B
Yeni SİHA'ların gelmesiyle birlikte Hürkuş o kadar gerekli olmayabilir. SİHA'lar artık baya güçlendiler. :)
SİHA konusunda baya iyiyiz cidden. Yani hem arazimiz uygun hem de çok etkin kullanabiliyoruz.
Türkiye zamanında gereken adımları atmış olsaydı şu an kimsenin ağız kokusunu çekiyor olmazdık. İHA ve SİHA'ları bile nasıl yaptığımız ortada. Başkalarına kalırsak daha çok sürünürüz.
İsrail sağolsun Heron'ları verirken kontrolü bize bırakınca İHA ve SİHA konusunda direkt çağ atladık:)
 
1944 yılında kapatılan ve engellenen uçak fabrikaları olan bir ülke işte bugün ne yapsam diye kara kara düşünüyor. Çok da şey yapmamak lazım. Ne olduğumuz belli.

Zamanında böyle bir darbe yemeseydik uçak sanayimiz ve havacılığımız bugün bu seviyelerde olmazdı.
 
Hayalet özelliğinin de bir anlamı kalmadı ki artık. Gelişen radar sistemleri F-35'i bile havada izleyebiliyor. Evet geliştirilmeli mutlaka. Bu bize yeter diye hemen bırakılmamalı işin ucu. Ama bu kadar yüksek bir proje ile TF-X olayına girmek bize biraz zaman kaybettirebilir şu an. Yani bilgi birikimimiz ve elimizdeki yeterlilik bence yeterli seviyede değil bu kadar yüksek bir proje için.
Hayalet demek radarda tamamen gözükmemek değil ki bu yanlış anlaşılan bir kavram. Bugün F-35'in radar kesit değeri (Radar Cross Section) oldukça düşüktür keza F-22 Raptor'da aynı şekilde. Bu size derin darbe olsun hava muharebeleri olsun büyük üstünlük sağlar. Düşman sizi tam olarak teşhis ve tespit edemeden siz saldırıya geçebilirsiniz. Maliyetli ve bir o kadarda bilgi birikim isteyen iştir. Bu gün TF-X hayalet olamayacaksa bu F-35'in ülkemize gelmemesinden olacaktır. F-35 üzerinden öğreneceğimiz bilgileri TF-X'e uygulayacaktık.
Yeni SİHA'ların gelmesiyle birlikte Hürkuş o kadar gerekli olmayabilir. SİHA'lar artık baya güçlendiler. :)
Hürkuş'un temel amacı yakın hava desteği ( Close Air Support) sağlamak. Siha'larla bunu belirli bir nebze sağlayabilirsiniz. Sahada ki piyadeleriniz için yakın hava desteği sağlayan bir uçak büyük bir güç çarpanıdır. Bugün Amerikalılar A-10'u emekli etmiyorsa taşıdığı mühimmat kapasitesi ve dayanıklılığı ile sahadaki askerlerine psikolojik destek sağlamak içindir. A-10 gibi bir uçağımız olsa operasyonlar çok daha başarılı geçebilirdi.
 
Hayalet demek radarda tamamen gözükmemek değil ki bu yanlış anlaşılan bir kavram.
Bir zamana kadar öyleydi ama işte. F-117 olsun U-2 olsun bu tip uçaklar muharebe alanına girip çıkmaları asla görülmüyordu. Fakat gelişen teknoloji artık her şeyi görebiliyor. Evet daha zor tespit ediliyor bu konuda haklısın ama sonuç itibari ile Stealth diye bir şey kalmadı maalesef:)
F-35 üzerinden öğreneceğimiz bilgileri TF-X'e uygulayacaktık.
F-35'ten alınacak bilgiler muazzam olacaktır. Nasıl ki Heron sayesinde bugün çeşitli İHA ve SİHA'lara sahip ve aktif olarak kullanabiliyorsak aynı şekilde TF-X de F-35 projesi sayesinde bir basamak atlayabilecek. Fakat böyle bir atılıma bu kadar zor bir projeyle başlamak ne kadar doğru, bunu zamanla göreceğiz elbet.
Hürkuş'un temel amacı yakın hava desteği ( Close Air Support) sağlamak.
Bu muazzam bir kabiliyet ve üstünlük kazandırır bize. Çünkü kısa mesafe kalkış, hızlı geri yükleme ve ikmal sayesinde uçaklar daha fazla göreve katılıp daha fazla etkide bulunabilir. Bizim eğitim uçağı olarak aldığımız KT-1T uçağının silahlı halini Asya ülkeleri aldı bile çoktan. Biz de Hürkuş sayesinde bu kabiliyete kavuşabileceğiz.

Ayrıca bu tip bir saldırı uçağı, F-16 gibi jetlerin giremeyeceği bölgelere girip çıkabilir. Jet motoru değil de Turboprop motoru sayesinde gürültüden de kurtulup ekstra avantaj elde edebilir.
 
Bir zamana kadar öyleydi ama işte. F-117 olsun U-2 olsun bu tip uçaklar muharebe alanına girip çıkmaları asla görülmüyordu. Fakat gelişen teknoloji artık her şeyi görebiliyor. Evet daha zor tespit ediliyor bu konuda haklısın ama sonuç itibari ile Stealth diye bir şey kalmadı maalesef:)

F-35'ten alınacak bilgiler muazzam olacaktır. Nasıl ki Heron sayesinde bugün çeşitli İHA ve SİHA'lara sahip ve aktif olarak kullanabiliyorsak aynı şekilde TF-X de F-35 projesi sayesinde bir basamak atlayabilecek. Fakat böyle bir atılıma bu kadar zor bir projeyle başlamak ne kadar doğru, bunu zamanla göreceğiz elbet.

Bu muazzam bir kabiliyet ve üstünlük kazandırır bize. Çünkü kısa mesafe kalkış, hızlı geri yükleme ve ikmal sayesinde uçaklar daha fazla göreve katılıp daha fazla etkide bulunabilir. Bizim eğitim uçağı olarak aldığımız KT-1T uçağının silahlı halini Asya ülkeleri aldı bile çoktan. Biz de Hürkuş sayesinde bu kabiliyete kavuşabileceğiz.

Ayrıca bu tip bir saldırı uçağı, F-16 gibi jetlerin giremeyeceği bölgelere girip çıkabilir. Jet motoru değil de Turboprop motoru sayesinde gürültüden de kurtulup ekstra avantaj elde edebilir.
U2'nin tasarlandığı dönem hayalet uçak kavramı daha çıkmamıştı. U2'nin amacı çok yüksek irtifalardan keşif yapmaktı bu da düşman radar ve savunma füzelerinden kaçmak içindi. U2'nin o zamanki seyir irtifası yaklaşık 70.000 ft civarıydı. 5. Nesil uçak konusunda geri kaldık ve bu farkı kapatmamız lazım. Hürkuş'tan elde edilen bilgilerle ileride A-10 tarzı bir uçak yapabiliriz.
 
U2'nin tasarlandığı dönem hayalet uçak kavramı daha çıkmamıştı. U2'nin amacı çok yüksek irtifalardan keşif yapmaktı bu da düşman radar ve savunma füzelerinden kaçmak içindi.
O da o şekilde bir radardan kaçma yöntemi kullanmış işte, o dönemin teknolojisi ile:)

5. nesil uçak projesine geçmiş tecrübeler olmadan girmek benim gözümde hem bir kumar hem bir hata açıkçası. Hürkuş sayesinde yakın hava desteği ve hava önleme konusunda çok büyük yol katedeceğiz bence de. A-10 tarzı bir uçak için biraz daha zaman var gibi neden olmasın.
 
O da o şekilde bir radardan kaçma yöntemi kullanmış işte, o dönemin teknolojisi ile:)

5. nesil uçak projesine geçmiş tecrübeler olmadan girmek benim gözümde hem bir kumar hem bir hata açıkçası. Hürkuş sayesinde yakın hava desteği ve hava önleme konusunda çok büyük yol katedeceğiz bence de. A-10 tarzı bir uçak için biraz daha zaman var gibi neden olmasın.
İşte kaçmak için kullanılmış yani tasarım amacı bu. F-22 gibi düşük irtifada da RCS değeri düşük olacak şekilde tasarlanmamış ki zaten o dönemki teknolojiyle eldeki en iyi casus uçak budur. TF-X'e başlayıp yanımıza 1-2 ortak daha bulabilirsek bir şeyler yapabiliriz ama tek başımıza o uçak 5.nesil olmaz en fazla 4.5 nesil olabilir. Bu arada Rus'ların dediği gibi SU-57 5. nesil sayılmaz. Çünkü 5. nesil uçağın tamamını kapsayacak şekilde oluyor. En büyük problemlerden bir tanesi motorun akustik değeri ile termal izolasyonu da 5. nesil için yeterli olması lazım.
 
Tek başımıza girişeceğimiz bir proje olmamalı fakat günümüzdeki siyaset yüzünden zannetmiyorum ki birileri bizimle ortak olsun bu projeye. Evet parası için olurlar ama siyasi tepkiler için uzak durabilirler.Bence şu an için SU-57 başarılı bir uçak. Yani tabii seri üretime geçip göreve çıkmaya başladığında bunu anlayacağız ama bakalım. Yük taşıma ve hız konusunda şu an baya iyi. Ama dediğim gibi göreve çıkmadan ve bir etkinlik göstermeden bir şeyler söylemek doğru değil.
o uçak 5.nesil olmaz en fazla 4.5 nesil olabilir.
Ülkemizdeki mobil internet gibi desene:) 4G az 5G çok o zaman ortasını bulalım. Dünyada 4.5G diye bir şey bir bizde vardır herhalde🤣
 
Tek başımıza girişeceğimiz bir proje olmamalı fakat günümüzdeki siyaset yüzünden zannetmiyorum ki birileri bizimle ortak olsun bu projeye. Evet parası için olurlar ama siyasi tepkiler için uzak durabilirler.Bence şu an için SU-57 başarılı bir uçak. Yani tabii seri üretime geçip göreve çıkmaya başladığında bunu anlayacağız ama bakalım. Yük taşıma ve hız konusunda şu an baya iyi. Ama dediğim gibi göreve çıkmadan ve bir etkinlik göstermeden bir şeyler söylemek doğru değil.

Ülkemizdeki mobil internet gibi desene:) 4G az 5G çok o zaman ortasını bulalım. Dünyada 4.5G diye bir şey bir bizde vardır herhalde🤣
Allah'tan biz icat etmiyoruz dünyada olan bir trend bu.
 
A-10 namı değer "Brrrrt". Mahvettiği tanklarla ve çılgın topuyla en sevdiğim savaş uçaklarından birisi, umarım biz de bu seviyelere çıkarız.
 
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Geri
Yukarı