ABD vs Sovyetler Birliği

Sizce Türkiye geçmişte Sovyetler yanında olması mantıklı, yoksa ABD yanında olması mi mantıklıydı?
Bu soru kapitalizm vs komünizm gibi oldu.

ABD yanında olması daha mantıklıydı tabii ki de. Stalin'in saçma sapan isteklerine göz mü yummalıydık?

Dönercibey dedi:

Sizce Türkiye geçmişte Sovyetler yanında olması mantıklı, yoksa ABD yanında olması mi mantıklıydı?
Bu soru kapitalizm vs komünizm gibi oldu.

Genişletmek için tıkla...

ABD'nin yanında olması mantıklıydı

SSCB ve Doğu Bloğu ülkelerinin dağıldığını biliyoruz. Türkiye´de herhangi bir rejim değişikliği, iç savaş vs. yaşanmadı. Evet, darbeler, darbe girişimleri, muhtıralar, iç karışıklıklar, sağ-sol çatışmaları yaşandı ancak eğer Türkiye bir Doğu Bloğu ülkesi olsaydı bugün sahip olduğumuz istikrara sahip olur muyduk bilemiyorum. Türkiye hem II. Dünya Savaşı´nı, hem de Soğuk Savaş´ı ciddi bir kriz veya savaş yaşamadan atlatabilme siyasetine ve şansına sahip olabilmiş ender ülkelerden biridir.

ABD yanında olması mantıklıydı hem bu sayede NATO'ya girebildik.

İki tarafta mantıklı bir seçim değil.
Zaten olan olmuş, dâhâ da fitillemeye gerek yok.

• Bugün ABD var, SSCB yok.
• Bugün eski SSCB ülkeleri ABD'nin liderlik ettiği NATO'ya üye, SSCB yok.
• Bugün batı bloğuna girmiş eski SSCB ülkeleri ile batı ekosistemine girememiş eski SSCB ülkeleri arasındaki farklar da bariz olarak belli.

Dolayısıyla cevap belli... SSCB bizden toprak isterken, boğazlarda gözü varken SSCB müttefiği mi olacaktık cidden? Ya NATO'ya girecektik ya da savaş enkazlarını yeni yeni saran bir ülke olarak dev militarist devlet ile kapışacaktık... NATO'ya girdik, Ruslar ile savaşmak zorunda kalmadık, topraklarımıza çökemediler. Daha öncesinde de doğru işlenen denge politikalarıyla 2. Dünya Savaşı'na dahil olmadan kazançlı çıkmayı başardık. Türkiye o dönemleri ucuz yırtarak atlattı.

Ayrıca unutmayın ki NATO bizi sadece doğu bloğundan değil, batı bloğundan bize düşmanlık besleyen ülkelere karşı da (Yunanistan, Fransa vs.) koruyor.

O dönemin şartlarına göre ABD mantıklıydı. Günümüzde her devlet zincir ve birbirine bağımlı.

ABD tabii ki de.

detista dedi:

SSCB ve Doğu Bloğu ülkelerinin dağıldığını biliyoruz. Türkiye´de herhangi bir rejim değişikliği, iç savaş vs. yaşanmadı. Evet, darbeler, darbe girişimleri, muhtıralar, iç karışıklıklar, sağ-sol çatışmaları yaşandı ancak eğer Türkiye bir Doğu Bloğu ülkesi olsaydı bugün sahip olduğumuz istikrara sahip olur muyduk bilemiyorum. Türkiye hem II. Dünya Savaşı´nı, hem de Soğuk Savaş´ı ciddi bir kriz veya savaş yaşamadan atlatabilme siyasetine ve şansına sahip olabilmiş ender ülkelerden biridir.

Genişletmek için tıkla...

Ayrıca eski Sovyet ülkelerinde savaşlar maalesef olmaya devam ediyor. Rusya´nın Ukrayna harekâtı bunun en somut göstergesi. Türkiye´nin siyasi konumu inişli çıkışlı olsa da bellidir, Batı´nın yanıdır. Türkiye´nin eski Sovyet ülkelerinden biri olduğunu ve 1991 yılında bağımsızlığını kazandığını düşünün. Kars, Ardahan, Artvin, Rize gibi illerde büyük ihtimalle sonradan gelen Rus azınlıklar olacaktı. Belki yüzbinlerce, belki birkaç milyon kişi. Ruslar bugün Antalya´ya vs. gelip tatillerini yapıp gidiyorlar. İyi hoş da Türkiye´de yerleşik Rus azınlığı olsaydı o kadar da iyi hoş olmazdı. Arkalarındaki büyük Rusya devletine güvenerek kesinlikle sorun çıkartırlardı. Özerklik, ayrı bayrak, ayrı devlet ve hatta Rusya´ya bağlanmayı isteme olasılıkları çok büyük olurdu.